DeFi: מדוע המערכת הפיננסית המבוזרת של ביטקוין חשובה לזכויות אדם?

מאז הקמתם של בלוקצ’יין, ביטקוין וארכיטקטורות טכנולוגיות נלוות, האזור המרכזי עוסק בעיקר בשירותים פיננסיים, תעשיית הרפואה והבריאות, הלוגיסטיקה ותעשיית התחבורה. אך אפשר לראות בכך שהוא מתמקד רק בטווח הקצר ומזניח את השינויים לטווח הארוך שעלולים לצוץ בשטח. טכנולוגיות מסוג זה בוודאי יסייעו בתעשיות רבות, אך בטווח הארוך, אנשים ברחבי העולם הם אלו שעתידים להעסיק אותה. אם כן, בעיקרי תועלת, בני אדם יפיקו תועלת אם מישהו ינסה לבחון מקרוב מנקודת מבט ברמת המאקרו. אל תטעו, העזרה לבני-אדם ניתנת לצפייה רק ​​אם האלגוריתמים ייכתבו בצורה ספציפית, ובני-האדם ישתמשו בה במחשבה שהיא תועיל.

הרכזת העולמית לביטקוין - ארה"ב או אירופה?

מאז
המהפכה התעשייתית, הייתה תחרות קרובה בין ארצות הברית
מדינות אמריקה ואירופה. החל מחדשנות רכב וצבאי
כוח בין היתר ואז להגיע לחידושים טכנולוגיים. שניהם
אומות נתפסו כ -1^st ו 2^nd התלמידים המובילים ב-
כיתה (באופן מטאפורי). באופן דומה, היה חתך בגרון
תחרות ביחס לפיתוח כלים של Blockchain ו- Bitcoin ו-
מסגרות. ממש כמו עמק הסיליקון של ארה"ב, מלטה, שנמצא בדרום
מזרח אירופה אומרים בין מעט רכזות הביטקוין באירופה. עם GDPR שנפרס על האדמה לפני כמה שנים, חלקם
עשוי לתפוס את אירופה כרגע צעד אחד לפני ארה"ב. אבל אחד
אף פעם לא יודע מה עלול לקרות מחר. הדבר הטוב ביותר לעשות הוא לשמור על האצבעות של האדם
חצה ומקווה לטוב.

דפוסי רגולציה עם DeFi נשמרים ברקע.

מציאת דפוסים
וההכרה הפכה להיות הכרח לבחינה ולחיזוי
תרחישים פוטנציאליים צפויים. שירותים רפואיים, לוגיסטיים ופיננסיים
תעשיות התנסו בשבריר קטן מהטכנולוגיה בשנים האחרונות
שנים. אולם מכיוון שהארכיטקטורה חדשה, הקלט הרגיל הוא קריטי למכונה
למידה, רשתות עצביות וטכנולוגיות דומות כדי להציג תשואה מקסימאלית
בסופו של היום. שוקל עריכת ויסות מדיניות ורגולציה
המבנה בכללותו, יש לשנות את השינויים ביחס ל- DeFi באופן מיידי.
מכיוון שניתן לבצע עסקאות בכל מקום בעולם, ושימוש גבוה יותר הוא
שנצפה בגלל עלייה בגורם האמון (בין השאר), קובעי מדיניות ומפתחי DeFi צריכים יחד לתכנן, לבנות וליישם חוקים
לפי כל עם. להתגבר על ההתנהלות הבלתי חוקית קורה בערוצים מקוונים (גם לפעמים
נקרא הרשת האפלה), נקודת המוקד חייבת להיות מציאת דפוסים,
הכרה, ושינוי בהתאם לתרחיש ולאומה.

עלייה ברמת החוסן של מסגרות מבוזרות בתרחישים דו משמעיים.

עם יותר
מפתחים ומשתמשים שנכנסים למסגרות מבוזרות, יכולת פעולה הדדית
וכושר הסתגלות תוך שמירה על אבטחת הנתונים / הכסף הם הכרח ביותר. כגון
חג עשוי לערוך מספר ניסויים לפני שיחווה את התפוקה הרצויה. עקב
לחסכוניות ומומחים טכניים יותר בשוק כיום, גבוה יותר
מספר אבות-טיפוס פוטנציאליים מפותחים בפרקי זמן קצרים. ל
חוסן להתגבר האדריכלות של DeFiיהיה עליכם להבין תחילה ביסודיות את זה
אבני בניין. ממש כמו חבילת פרוטוקול האינטרנט, DeFi משתמש גם ב-
מסגרת רב שכבתית הכוללת:

1. אל האני
   שכבת יישוב
2. אל האני
   שכבת נכס
3. אל האני
   שכבת פרוטוקול
4. אל האני
   שכבת היישום
5. אל האני
   שכבת אגרגציה

זה אולי נראה
ברור שכל שכבה קשורה זו בזו להשלמת משימה ספציפית. ב
זֶה חתיכת מחקר, תיאור מקרו-פיתוח מוצג באמצעות תרשים
על קשרי הגומלין בין מפתחים, סוחרים, רשת ביטקוין, חילופי דברים
פלטפורמות ושאר המשתנים העוזרים למסגרת המבוזרת
לפעול במהירות ובדיוק מירבי.

שוק נכסים דיגיטלי.

A - נכס דיגיטלי מורכב מהרבה משתנים כמו:

השוק של
נכסים דיגיטליים שמו לב לאחר פלטפורמות המדיה החברתית (לרוב כאלה
המשמש ברחבי העולם), כלומר בסביבות 2009.

אבל כשמדובר
עד להערכה מנקודת מבט של הון סיכון, יש הרבה
חוסר ודאות בקרב הבונים אותו, מציעים אותו ומשתמשים בו גם כן. ה
הערך העיקרי של נכס הוא השווי הנוכחי של התשלומים כולל הערך
מלא מידע מתאים זמין. כמו DeFi מבוזר, ולא
מנוהל על ידי רשות, הערך שלה משתנה עם הזמן. זה גורם אחד של
אי וודאות בקרב אנשים במערכת האקולוגית DeFi. אבטחת סייבר ו
קריפטו-כלכלה ומשתנים יחסים מצטברים בהדרגה בקצב
מצמצם את הפחד מחוסר הוודאות.

האם ביטקוין חברתי יכול לקיים עולם דיגיטלי דמוקרטי?

מערבבים
ביטקוין, סוציולוגיה יכולה להיראות כרעיון מרתק בערך הנקוב, אבל
עד שזה לא ייושם וניסוי באשכולות קטנים, זה מוקדם מדי
לדעת אם ביטקוין חברתי יכול לקיים עולם דיגיטלי דמוקרטי. אם אחד
מתעמק ובוחן את הדפוסים הסוציולוגיים מבחינה כלכלית בשונות
מאות שנים, יש תקווה צרה. אבל אם מושגים דומים מיושמים באמצעות
הלך הרוח המתאים מאנשים הבונים ומאלה שמשתמשים בו, אז יכול להיות
להיות הרבה תקווה בזמנים הקרובים.

אחד גדול היתרון של השימוש בביטקוין עם הסוציולוגיה שקודם לזכור מאחור זה שה-
מערכת אקולוגית שלמה כוללת ניהול מיקרו-ניהול ומיקרו-ניהול. בניגוד
סביבה ריכוזית, מערכת אקולוגית מבוזרת משתנה בעת הצורך. זה
לא מחכה עד שהכל יהיה בקצה ההתמוטטות. חוץ מזה,
מפתחים ובעלי הון סיכון פועלים במקביל, כלומר אם
אשכול מפתחים בנה אפליקציה שעולה על אחרים,
מפתחים מקבלים צורה כלשהי של תמריץ / בונוס המסייע בבנייה פרודוקטיבית יותר
כלים בעתיד. תרחיש כזה אולי לא נראה בבהירות מכיוון
של סיבוכים בתקנות, במדיניות ובתפקוד הכללי של א
מסגרת ריכוזית. מערכת פיננסית רב מימדית היא פוטנציאל אחד
גישה לפתרון הבלגן הכספי שאולי מדינות חשות (על פי המחקר הזה). חלק מהאוכלוסייה ברחבי העולם הוא
והעדיף להשתמש במטבעות דיגיטליים מאשר במטבעות בצורה פיזית.

מסכם
הערות:

אחרי הולך
באמצעות התרחיש הנוכחי במדינות בהן ניתן דגש עיקרי
מו"פ, בוחן מנקודת מבטו של השוק, רואה כיצד להתעצם
החוסן ולבסוף לבחון אם ביטקוין חברתי יכול לקיים את
בעולם הדיגיטלי, יתכן ויהיה צורך לומר הרבה צורך בניסיון וטעייה
שיקרה לפני שתסיים את זה. אפילו לאחר סיום זה, זה לא צריך להיות
מהסס לבנות ארכיטקטורה רעננה מאפס.

מקור: https://www.primafelicitas.com/defi-why-bitcoins-decentralized-financial-system-is-important-for-human-rights/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=defi-why-bitcoins-decentralized-financial -מערכת-חשובה-לזכויות האדם