אקולוגיה וביטקוין: התאמה משמיים

זה חלק 1

מבוא

אני קצת אנומליה. מסוג האנשים שממתגים את עצמם ירוקים, רוצים להיות פעילים במאבק לעתיד טוב יותר, אבל במקביל רואים את הפוטנציאל לביטקוין.

אני גם חובב ביטקוין ותיק, בערך. יולי 2010, אני כותב קריאה ארוכה ב-substack ואיני חלק מחברה, קבוצת לובי או מפלגה פוליטית. אז אתה יודע.

יכול להיות שאני זן נדיר. הכי פיople מתוכנתים, או דחופים, אפילו לא לשקול זאת כאפשרות. ביטקוין שווה להיות מזהם, עבורם, ואנשים שמודאגים מהסביבה, סביר להניח שלא רוצים שום קשר לביטקוין. ככה אנחנו אמורים לחשוב. זה גם קל לכולם. התקשורת יכולה למתג אותך כמזהם בכל עת. זה קל: ברגע שאתה עושה משהו כדי לקדם את עצמך או את העולם, אתה למעשה מזהם. אלא אם כן אתה אחד מהצוות שלהם. הבלתי ניתן לגעת. הם גם מזהמים, אבל אי אפשר להגיד את זה.

דעותיהם של רוב האנשים נוצרות בדרך כלל על ידי הרושם הראשוני שהם מקבלים בחדשות או משהו כזה. התרשמויות אלו היו בדרך כלל מאותו כלי תקשורת מרכזי שהכריז על מיתת ביטקוין יותר מ-40 פעמים, או אחורה בזמן, כאשר הצהירו שהאינטרנט הוא אופנה, שלעולם לא תעשה הרבה יותר מהצגת טקסט או "תמונות מגונות". על מסך.

עד שנת 2021 כולנו צריכים לדעת טוב יותר מאשר להסתכל על הדבר הראשון שאנו שומעים על משהו. בטח על טכנולוגיה. אבל כנראה, איפשהו לאורך הקו בהיסטוריה, איבדנו את סקרנותנו.

תאר לעצמך שאתה קולוניסט, בתקופת המערב הפרוע, נהנה בסלון עם החברים שלך, משחק קלפים.
לפתע, בחור צעיר רץ לתוך הסלון בצעקות
"אני חושב שמצאתי זהב, חתיכות וחתיכות זהב בנהר!"
אין סיכוי שהמתנחל היה לוקח עיתון מהשולחן ומצביע על הכותרת בעמוד הראשון שאומרת "מה שנקרא "זהב" אינו אלא מתכת צהובה מלוכלכת שעושה אותך חולה מאוד". שזה יהיה המקבילה למערב הפרוע למה שאנחנו עושים בימים אלה בכך שאנחנו כל כך גרועים בבדיקת מקורות.
מסתבר, מאמר כזה בעיתון יכול היה להיכתב ולהדפיס על ידי אותו בנקאי של העיר שרצה להבטיח לעצמו תחילה את מכרות הזהב הטובים ביותר.

למזלם, במערב הפרוע, אנשים עדיין היו סקרנים מספיק כדי לבדוק דברים בעצמם.
הם היו מחפשים מקומות חדשים לחקלאות, לקצור, לצוד (ולמרבה הצער להרוג) ולקחו משאבים רבים ככל שיכלו, על ידי חפירה, חקירה וחיפוש.

ככל שנראה שיש לנו יותר טכנולוגיה, כך אנחנו האנשים הממוצעים פחות אוהבים לחקור, לחטט או לפחות לשאול שאלות. זה אפילו יותר גרוע, כשאנשים בעצם שואלים שאלות, הם בדרך כלל לא נועדו ללמוד משהו חדש, אלא לחפש אישור לאותם דברים שכבר תקעו להם בראש.

הבוקרים ופטרוני הסלון, לפחות ילכו להסתכל ולבדוק אם הצעיר הזה צודק. יש לזה, נניח, הרבה יתרונות לעשות זאת. כאשר הם אכן היו מוצאים גושי זהב, לאחר בדיקת הנהר הסמוך, תיעשה בדיקה אם הזהב אמיתי והכל ירוויח.
"קאובויים" מודרניים, לעומת זאת, היו ממתינים עד שהעיתון יאשר את ההטיה הראשונית שלהם, שהייתה שזהב מלוכלך ומריח. כותרת חדשותית תבסס בקרוב את ההטיה שלהם: "זהב שנמצא בנהרות היה מזויף,... אמר בנקאי מקומי (והבעלים של השטח שבו הוא נמצא)".
"אתה מבין,... צדקנו שלא ללכת ולחפש את הזהב המלוכלך הזה אחרי הכל".
הם היו ממשיכים לקרוא את העיתונים שלהם, משלמים לנבוח ולא יהיו חכמים יותר.

הבוקרים המודרניים שלנו יוצאים לאינטרנט, עושים ריקודי טיק-טוק ונכנסים לנדל"ן, מניות, קריפטו וקניות מדי פעם של מתכות יקרות.

משקיעי הביטקוין שביניהם במיוחד, זוכים ללעג בעיקר על ידי הרוב הגדול של האנשים, שמוציאים כסף פיאט רק כשהם שומעים על כך בטלוויזיה. מחזיקי ביטקוין הפכו מלהסתכל על חנונים מוזרים, לסוג של מגניב, לממזרים רקובים עבור רוב האנשים, בדרך כלל פרופורציונליים לצבירת העושר שלהם.

אלה נורמות בדרך כלל נוטים להיבהל מההשקעה שלהם בשקט בקלות. השקעה שהם בדרך כלל ביצעו כשהם ציפו ל"שאיבה" לירח כמה שעות אפילו אחרי שהם רכשו. מה שהיא אף פעם לא עושה.

כשהמחירים נמוכים, הם מוכרים, בגלל שלהם כסף מפוחד זה קצת יותר מדי להסביר לשותפים שלהם. הם מוכרים בתחתית, כשכל מי שהם מכירים גם במינוס, כולל המספרה והשכנה שלהם.

לקנות גבוה, למכור נמוך. את אותה שיטה שיש להם בקניית מניות, הם חוזרים על ביטקוין (או קריפטו, מה שמתחשק לכם). וזה כנראה מה שהם יעשו בקרוב עם הבתים שלהם במחירים מוגזמים לחלוטין, אני בטוח שחוסר שביעות הרצון שלהם מבעלי הביטקוין רק תגדל עם כל מכה שהם חוטפים בכלכלה הריאלית כביכול. הכלכלה האמיתית הזו הפכה לכלכלת תוכניות למחצה בזמן שהם צפו בחברים, משחקי הכס או ספורט בטלוויזיה.

חשמל "שד".

"מומחיםאתה שומע לעתים קרובות את אותה רטוריקה עייפה של 2015 בתקשורת, הם לעתים קרובות תא הד לחברות יחסי ציבור חכמות, עם אתרים שנוצרו במיוחד למטרת תעמולה נגד ביטקוין באופן ספציפי.
ייתכן שג'ו הממוצע לא יראה את המטרה של הביטקוין (חוץ מלשלם לרמאי תוכנת כופר שהדביק את המחשב בן השבע שלו), הבנקים המרכזיים וחברות פיננסיות גדולות כן יודעים מה קורה. הם יודעים מה עומד על כף המאזניים גם כאן. ובקרוב, נראה עוד יותר תקציב מוזרם למלחמת המטבעות הזו. איפה פיאט מול ביטקוין יהיה הקרב העיקרי, במלחמה על כוח טהור על מדיניות מוניטרית, ובסופו של דבר על ממשל עולמי.

כדי לראות איפה אנחנו עומדים: דוגמה לאתר יחסי ציבור כזה היא "Digiconomist" (מאת A. De Vries. אדם שהקים פונקציה לניתוח נתונים בבנק המרכזי ההולנדי ומתפקד כדובר או יועץ עבור אותו בנק מרכזי. אתרי האינטרנט מדגישים כמה היבטים שגויים, נשמעים טוב, או שהם רק חצי מהסיפור. החוט הישן של "שימוש בחשמל הוא רע"... אינו זקוק להסברים רבים והופרך ביסודיות רבים. פעמים, בעיקר על ידי ניק קרטר ועוד כמה ביטקוינים בולטים.

מכיוון ששימוש בחשמל נעשה בדמוניזציה למטרות מסוימות ובו בזמן אפילו לא מוזכר למטרות אחרות, אתה צריך לשאול את עצמך מדוע הם עושים זאת.

אתה יכול גם לעשות את המקרה המטופש לא פחות של דמוניזציה של השימוש במים.
מים מזוהמים ברוב הפעמים בכל פעם שאנו משתמשים בהם למטרות תעשייתיות כלשהן, במיוחד בתעשיית הטקסטיל. גם מכונות כביסה מזהמות את האוקיינוסים, עם מיקרו-פלסטיק מבגדי האופנה המהירה הזולים שלנו. אז... כל השימוש במים רע. כשאתה מתקלח, כשאתה שוחה בבריכת השחייה המקומית או כשאתה שוטף את המכונית שלך: הכל הורס את הסביבה אז נוכל להסיק ששימוש במים, במיוחד מכונות כביסה; אז בואו נאסור את כולם!

לא שומעים הכללות כאלה על מים בכלל.
הניואנס בויכוח החשמל נעלם. המטרה העיקרית של כל חברות יחסי הציבור הללו היא כמובן להגדיל היבט אחד ספציפי של כריית ביטקוין שהופך את הביטקוין למאובטח ויש לו מטרה אמיתית: הוכחת עבודה (PoW).
כאשר מודלים של PoW ייפגעו, הם עלולים לערער (ללא משחק מילים) את הביטקוין באמת, משהו שמתכנני הבנק המרכזי לא הצליחו לעשות עד כה.

דגם ה-PoW כמובן, ממש כמו לייצר משהו במפעל, צורך חשמל. כשהנרטיב שלהם מדם באותה מידה את מודל ה-PoW ואת השימוש בחשמל (תחנות כוח גרועות וכו') הם פוגעים בנקודה כואבת בנרטיב הביטקוין.

כמובן שאנחנו לא יכולים להכחיש שחלק מהתעשייה הסינית באופן כללי לא בדיוק "ידידותי לכוכבי הלכת" בלשון המעטה. יצרני קצף תעשייתי למשל, שופכים מיליוני טונות של CFC אסורים באטמוספירה. בשנים 2018–20 הייתה א מגה עלייה בפליטות שלהם, במיוחד מתעשיית הבנייה ויצרני "קצף".

אבל אף אחד לא הניד עין. כן, היו כמה דיווחים (ה-BBC היה אחד החנויות הבודדות שהתייחסו לסיפור הזה ב-2018), בעוד שמדינות אחרות לא ראו הרבה

לא חשוב להם, זה לא מתאים לקרב הפיאט מול הביטקוין שלהם. אז קופי הגלילה של אפליקציית החדשות שכולנו הפכנו אליהם לא זוכים לקרוא את זה. ואם כן, זו רק כותרת ותמונת מלאי של מטבע ביטקוין פיזי (אוי, אני שונא את אלה).

בהסתכלות גרידא על זה מנקודת מבט ירוקה, זה מגעיל שמתעלמים במידה רבה מסוג אחד של זיהום, בעוד שאחר מוגדל לרמות מצוירות ממש.

שריפת יער הגשם באמזונס, 1.4 מיליארד מכוניות מנועי בעירה על הכבישים ברחבי העולם, או פליטות החקלאות, כולם נחשבים "שימושיים מאוד" (גם אם מסרבים להשקיע ולחקור או להתנסות במודלים הפצה אחרים של מוצרים בסיסיים, כדי למנוע מכל אזרח ותיק שעדיין יהיה צורך במכונית לנסוע הלוך ושוב בין ביתו לסופרמרקט למשל). יש לנו פתרונות נקיים מוכנים! דברים שניתן לחדש ולהשתמש בהם מתחת לאדמה אפילו. הם הומצאו עוד במאה ה-19 ופועלים ללא פליטות (כמו מערכות הטלפר שנוצרו על ידי צ'רלס ואן דפול , יש פרק RHoB עליו).

אבל עדיין, אנחנו תקועים באותו מודל דלק מאובנים ישן, עייף ומזהם, שבו אנחנו מתעלמים במידה רבה מהדרך שבה אנחנו צריכים לשנות באמת את אורח החיים שלנו, הדרך שבה נבנו הערים שלנו והדרך שבה החברה שלנו מקיימת אינטראקציה עם משאבים. הם צריכים.

יחד עם זאת, אנו מצביעים במידה רבה על הדבר המדויק שיכול להציל אותנו מהמערכת הפגועה הזו מלכתחילה! אנו מתעלמים מכך שהלב של הדיון הזה הוא: איך באמת נמדדים ומבצעים את האנרגיה, המאמץ והערך שלנו? איך זה הפך לתוכנת שירות/צרכן בזמן קצר (דולר, אירו) ולא למערכת פונקציונלית להעברה ואחסון ערך?

הביטקוין לא הומצא רק בשביל הלולז או הממים, לא בשביל moonbois ויוצאים לדרך, לא לגיקים שרוצים ליהנות קצת, זה היה מתוך צורך. המערכת הפיננסית קרסה באותה תקופה, רשתות ההפצה והייצור עצרו אפילו, וכ-250 מיליארד דולר נמשכו מקרנות אחרות להזרמה למערכת הבנקאית, שנכשלה במהירות.

אנחנו זקוקים נואשות למשהו כמו ביטקוין. ולבו של הדיון הזה הוא מאבק כוחות בין המזהמים מעוררי המלחמה ומבנה הכוח/משאבים המובילים של 20 המשפחות המובילות שלהם, לבין השאר: נהגי אובר, עובדי מקדונלד'ס, העובדים בין 9 ל-5. ג'ו ממוצע שלא יכול אפילו להגיד לילדים שלהם "לעבוד קשה, לחסוך את הכסף ולקנות בית" יותר,... כי בקרוב הם לא יוכלו לעשות זאת. זה קשור בעיקר לאינפלציה ולאינפלציה ה"ריאלית" (לא מדד המחירים לצרכן), האינפלציה הריאלית היא מה שאתה רואה שקורה בשווקים כמו נדל"ן, מכוניות יד שנייה, קרקעות, אמנות ומוצרים בכמויות גדולות.

במקביל המזהמים הגרועים ביותר, והמשמידים בעליל ברמה התעשייתית של הפלנטה שלנו, מסתובבים חופשי; לבנות יותר ספינות שייט, ו יאכטות תוך שהם נותנים לערוצי הטלוויזיה שלהם לומר "ביטקוין רע מאוד לסביבה".
הפליטות של 0.04% (כנראה פחות) מביטקוין, מחווירות בהשוואה לשאר מקורות הפליטה: https://ourworldindata.org/emissions-by-sector

כשומר סביבה, זה מאוד מטריף, שלא לומר רותח דם, לראות את הזיהום הבוטה ביותר מקבל אישור בתקשורת ובדעת הקהל, בעוד שמערכת שבאמת יכולה להפוך את האנרגיה הירוקה (למשל) למשתלמת יותר, או למנוע משאבים. -מלחמות, או לגרום לאנשים ממוצעים להעברת הערכים הרב-דורית הראויה שלהם, מקבלים דמוניזציה.

אנשים ראו את יער הגשם באמזונס בוער במשך חודשים...
אבל היי: "תראה, כורה ביטקוין!"
הסיבות להתעמת עם כל זה מהבנקים המרכזיים אינן קשורות בכלל לכדור הארץ, הם אף פעם לא התייחסו לסביבה או לאקלים.
אולי הם עושים את זה עכשיו - אולי זה - בלחץ, אבל עדיין: אני לא רואה פחות כריתת יערות, אני לא רואה פחות מכוניות מנוע בעירה על הכביש, ובוודאי לא נושם אוויר נקי יותר במקום שבו אני לחיות (אנטוורפן, בלגיה). אז אני לא קונה את זה. אני לא רואה אותם משנים שום דבר במציאות, בעולם האמיתי באמת. (הכנסים שלהם עשויים להיות מפוארים, וכך גם הסטטיסטיקה שלהם).
המטרה היא בבירור לפגוע בביטקוין, במלחמות פיאט נגד ביטקוין.
הפליטות משמשות רק כגימיק, טריק לגרום לציבור לבחור בגישת "ריחות זהב", ולהרחיק כמה שיותר בוקרים מהנהר המלא בגלילי זהב.

עד שהמלחמה הזו תסתיים, הביטקוין יעלה בדירוג המשתמשים במקורות כוח ירוקים. רשת הביטקוין עושה טוב יותר מרוב המדינות כבר אגב.
חלקו של החשמל ה"מרושע" בו משתמשים כורי הביטקוין ברחבי העולם, עומד על 46-76%, תלוי בסטטיסטיקה שאתה רוצה להאמין... מדינות רבות, רבות נמצאות הרחק מאחור. כאשר הבנקים המרכזיים של רוב המדינות הקולניות (כמו הולנד) הם הקצה התחתון של הספקטרום.

לפי ההיגיון המנצח שלהם: יש לאסור שימוש באירו כדי לשלם על כל דבר, מכיוון שהמדינות המעורבות מדפיסות את היורו הללו יש מאין, תוך שימוש ביותר מ-65% של חשמל מלוכלך, רע, רקוב, הורס את הסביבה!
עדיף להם להשתמש בביטקוין, שמשתמש ביותר מ-50% אנרגיה ירוקה!
(בדוק גם: endthefud.org למידע נוסף וסטטיסטיקות על bitcoin)

ערך

1% חושבים שרב-דוריים, בסיוע אותם חוקים שהם עזרו לבנות (באמצעות הפוליטיקאים שלהם), כדי להביא אותם ליתרון הזה ולגרום להם להתנשא למפלסים. אדם עשיר מאוד, בקושי יכול להתעשר אפילו יותר במבנה עולמי מסוג זה. לא משנה מה הם עושים, הכסף ממשיך לזרום פנימה, מכיוון שהאימפריות והמשאבים שלהם הופכים אותם לבלתי פגיעים.

לאנשים הממוצעים יכול להיות גם יתרון כזה, עלייה קטנה, קטנה מאוד, אולי אפילו אקולייזר, בצורה של ביטקוין.
הדור הצעיר של ה-1% מקבל את זה.

הם יעשו כל שביכולתם כדי למנוע את זה לקרות. גם אם זה אומר, לקבל רטוריקה ממש מפוקפקת על "כוח ירוק" בנרטיב שלהם, תוך התעלמות מוחלטת מאותה סוגיה ירוקה ממש בכל פעם שצריך לבנות מפעל גז מפצלי פלסטיק חדש של INEOS באירופה. (אני מניח שהמפעלים האלה, שיצרו חומרי פלסטיק במיליארד טונות בשנה, הם כנראה נקיים מאוד וחיוביים לחלוטין עבור העולם - בהשוואה לכמה מרכזי נתונים ליד תחנת כוח הידרו כרייה ואבטחת רשת).
הקרב העיקרי עבורם, הוא להרחיק כמה שיותר אנשים ממכרה הזהב, הביטקוין, העברת הערך והאמצעים לקחת את הרווחה הכלכלית וההון שלך בידיים שלך (או בראש שלך, בעצם. :).

תארו לעצמכם... כמה מיליארדי אנשים שפתאום יכולים לשדרג את עצמם ממל"טים מתכלים למשהו טוב יותר?
הכוחות שיש, באמת, באמת לא יכולים לקבל את זה.
לא עד שהרובוטים יוכלו להחליף את כולנו.

(סוף חלק 1)

עיניים מתות

מקור: https://deadeyes.medium.com/ecology-and-bitcoin-match-made-in-heaven-65000fe78f6c?source=rss——-8—————–cryptocurrency