זהו מאמר מערכת של חנה וולפמן-ג'ונס, מחברת "החלפת מערכת: כיצד ביטקוין, בלוקצ'יין, דיבור חופשי וטכנולוגיה חופשית יכולים לשנות הכל" ומייסדת We The Web.
קפיטליזם הוא שנוי במחלוקת אלה ימים. רבים מסתכלים על הבעיות החברתיות כיום ומטילים את האשמה ישר לרגלי הקפיטליזם. מה שהצלבנים האלה שמתייגים בגאווה כ"אנטי קפיטליסטים" לא מצליחים להבין הוא שמערכת הפיאט העולמית שיש לנו היום היא לא באמת קפיטליזם.
תחת הקפיטליזם במתכונתו הטהורה, אנשים עם הון משקיעים בעסקים ובמיזמים שלדעתם יש להם יתרונות ולכן הם עשויים להניב תשואה. המשקיעים צריכים לעשות שיפוט זהיר קשה ולקחת על עצמם את הסיכון להפסיד בגדול. ההון שלהם - כאשר הוא מושקע בעסק מצליח - מאפשר יצירת שירותים, סחורות ועבודות הרצויות על ידי אנשים, מה שהופך את הרווחים המוענקים למשקיעים מצליחים רק. באמצעות משקיעים בשוק חופשי, מיזמים ראויים יכולים לקבל את ההון שהם צריכים כדי להשיק או להרחיב עסק מצליח, ולהגדיל את השגשוג ברחבי החברה בצורה מריטוקרטית.
למרבה הצער, המערכת הזו שובשה מאוד, כאשר השיפוטים המבוזרים של מיליוני שחקנים עצמאיים בשוק חופשי הוחלפו על ידי פסקי דין חד-צדדיים של כמה פקידים. תחת השיטה המוניטרית הפיאטית, הכסף עצמו נשלט על ידי חבורה קטנה של כלכלנים ובנקאים לא נבחרים. קפיטליזם הוא כולו שווקים חופשיים. כשמדובר בכסף שלנו עצמו, המטבעות שבהם נעשה שימוש, היצעם ושיעורי הריבית אינם נקבעים על ידי השוק אלא מכוילים על ידי פקידים. זה לא קפיטליזם.
לכן, במקום לבזבז את כל המאמצים האנליטיים הניכרים שלהם בבחינת מיזמים עסקיים אפשריים וצרכי שוק, מקצי הון מנוסים חייבים לעקוב ולחזות את פעולותיהם של בנקים מרכזיים, שצוותיהם יכולים להטות כלכלות שלמות לריצות דובים או בול. "אל תילחם בפד", היא מנטרה ישנה בוול סטריט המתייחסת לרעיון שהשקעות חייבות להתאים למדיניות המוניטרית הנוכחית של הפדרל ריזרב כדי להצליח. לפיכך, המשקיעים צריכים לעקוב אחר פעולותיהם של גורמים ריכוזיים חזקים, בלתי נבחרים, חסרי דין וחשבון, כגון יו"ר הבנק הפדרלי, ג'רום פאוול. זה יוצר בזבוז מאמץ והקצאה שגויה עצומה של משאבים, שכן ההון העומד לרשות עסקים מייצרי ערך משתנה מאוד על פי דבריו של אדם אחד - פאוול - שעסקים אלה אינם שולטים במעשיו. לדוגמה, נאומו של פאוול ב-26 באוגוסט 2022 גרם לירידה ב המדד הדאו ג'ונס, ה S&P 500, וה הנאסד"ק של 3.03%, 3.37% ו-3.94% בהתאמה - נפילה מדהימה ליום אחד בלבד. זה מעכב מאוד את יצירת הערך המריטוקרטית של הקפיטליזם: משקיעים נבונים חייבים לקבל החלטות על סמך דבריו של פאוול ולא על ערך העסק.
יתרה מכך, תחת שיטת פיאט, הילך חוקי ייעודי כמו הדולר האמריקאי נמצאים במצב אינפלציה תמידי. האינפלציה הזו מאלצת אנשים רגילים שמחפשים לחסוך כסף לסכן את הונם בהשקעות או לראות את כוח הקנייה שלהם נשחק בהתמדה. כך, אנשים שאינם משקיעים, חסרי המיומנות והרצון לסכן את הונם במיזמים עסקיים, נאלצים לעשות זאת. ללא מיזם שהם מאמינים בו להשקעה, אנשים נורמליים חרוצים שמים את כספם באינדקסים ובקרנות נאמנות. "חברות זומבים", - חברות בלתי כדאיות מבחינה כלכלית ששורדות באמצעות השקעות בעודן לא מספקות מספיק מוצרים ושירותים לשוק כדי לכסות את העלויות שלהן - יכולות להימשך שנים רבות בשל הכללתן במדדים ובקרנות הללו. "חברות זומבים" אלו מקבלים השקעות פסיביות מאנשים רגילים שאינם יודעים את יסודות החברה אך נאלצים להשקיע באינדקסים ובקרנות נאמנות כדי לשמר את חסכונותיהם מול אינפלציית פיאט מתמדת.
אם הביטקוין היה מאומץ ברחבי העולם, הוא היה מספק כסף קשה שאינו פוחת בערכו בטווח הארוך. לפיכך, אנשים רגילים יכלו לחסוך בביטקוין במקום לסכן את פרישתם בחברות שהם עצמם לא העריכו באמצעות קרנות נאמנות ואינדקסים. יתרה מכך, המדיניות המוניטרית של ביטקוין אפויה בשקיפות בקוד שלו ולא נשלטת על ידי בנקאים מרכזיים רבי עוצמה. בעולם שבו ביטקוין שלט על פיאט, משקיעים יכלו שוב להפנות את כל תשומת לבם למציאת מיזמים בעלי ערך, במקום להיתלות בכל מילה של הפד. זה ישקם במידה רבה את מנוע השגשוג של הקפיטליזם - המערכת הכלכלית הפחות נוראית שיש לנו.
זהו פוסט אורח מאת חנה וולפמן-ג'ונס. הדעות המובעות הן לגמרי שלהן ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או מגזין Bitcoin.
