FTC נשמעת על ניצול לרעה של AI והונאה למשרד זכויות היוצרים

FTC נשמעת על ניצול לרעה של AI והונאה למשרד זכויות היוצרים

חותמת זמן: 8 בנובמבר, 2023 9:34
FTC נשמעת על ניצול לרעה של AI והונאה למשרד זכויות היוצרים PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

היפסטרים של בינה מלאכותית אולי חושבים כי מערכי ההדרכה והתפוקה של המודלים שלהם הם, או צריכים להיות מוגנים, מפני תביעות זכויות יוצרים, אבל הרשתות העצביות שלהם עדיין עלולות להפר את חוקי הגנת הצרכן, כך הזהיר ה-FTC.

בתזכיר [PDF] למשרד זכויות היוצרים האמריקאי, כלב השמירה על הצרכנים וההגבלים העסקיים אמר היא התעניינה בנושאים הקשורים לקניין רוחני ובינה מלאכותית שחרגו "מעבר לשאלות לגבי היקף הזכויות ומידת החבות על פי חוקי זכויות היוצרים".

ה-FTC קופץ כאן על למידת מכונה למשרד זכויות היוצרים מכיוון שהאחרון בוחן את המצב המבולגן של רשתות עצביות, מאומן על עבודה המוגנת בזכויות יוצרים, מייצר תוכן שלכאורה קורע את בעל הזכויות, ומבקש תגובה ציבורית. ובכן, המשרד קיבל את זה בסדר, עכשיו מה-FTC.

"האופן שבו חברות מפתחות ומשחררות כלי בינה מלאכותית ומוצרי בינה מלאכותית אחרים... מעלה חששות לגבי פגיעה אפשרית בצרכנים, עובדים ועסקים קטנים", קבע הרגולטור.

"ה-FTC בחנה את הסיכונים הכרוכים בשימוש בבינה מלאכותית, כולל הפרות של פרטיות הצרכנים, אוטומציה של אפליה והטיה, וטעינת טורבו של שיטות מטעה, מזימות מתחזים וסוגים אחרים של הונאות."

כלב השמירה נתן כמה דוגמאות לדברים שעלו בראשו כרגע, בנוגע לבינה מלאכותית, לאחר שקיים דיונים עם אנשים בתעשיות האמנויות, המדיה ותעשיות למידת מכונה:

  • קריאייטיבים שמתלוננים "העבודה שלהם שימשה לאימון מודלים של AI גנרטיביים ללא הסכמתם."
  • כי "אפילו כאשר כמה מנגנונים יושמו כדי להציע ליוצרים הסכמה ושליטה אם העבודה שלהם משמשת באימון AI, אמצעים אלה לא היו מספיקים ולא יעילים."
  • קשה לדעת אם עבודתו של מישהו נכללה באימוני AI, ויש לתת איזושהי אזהרה או גילוי כדי לציין זאת.
  • "תוכן שנוצר בינה מלאכותית יכול בקלות להציף שווקים, מה שמקשה על לקוחות ובעלי עניין אחרים להבחין אם התוכן נוצר בינה מלאכותית."
  • "תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית יכול לחקות את הסגנון של יוצרים ספציפיים, ומשתמשים בכלי בינה מלאכותית יכולים לנצל את השם והמוניטין של היוצר כדי להשיג מכירות ולהתחרות בפוטנציאל עם היוצר."
  • כלי בינה מלאכותית גנרטיבית "משתמשים בפרצופים, בקולות ובהופעות של אמנים ללא רשות כדי ליצור התחזות דיגיטלית", אשר "יכולים לא רק ליצור בלבול צרכני, אלא גם לגרום לנזק חמור הן למעריצים והן לאמנים".

בקיצור, פלט בינה מלאכותית עשוי להפר או לא להפר זכויות יוצרים, אבל זה בהחלט עלול לשבור חוקים נגד שיטות עסקיות והונאות לא הוגנות. ה-FTC מתמקד בסוג כזה של הפרת חוק, ולא באכיפת זכויות יוצרים באופן ישיר, אם כי זכויות יוצרים יכולות לשזור את החקירות שלה.

למרות שלמשרד זכויות היוצרים האמריקאי יש נחוש שתוכן שנוצר בינה מלאכותית אינו יכול להיות מוגן על ידי חוקי זכויות היוצרים הנוכחיים, לא ברור אם התוכן הסינטטי מפר את ההגנות על קניין רוחני מתוצרת אדם. מודלים של טקסט לתמונה, למשל, יכולים ליצור יצירות אמנות דיגיטליות המחקות את הסגנון של אמנים לאחר שעברו הכשרה על עבודתם היצירתית.

שמות גדולים שמפתחים תוכנת AI גנרטיבית - OpenAI, Google, יציבות AI, ו אחרים – מסובכים כיום בתביעות זכויות יוצרים שטרם הגיעו למסקנה. התאגידים טענו שאימון רשתות עצביות על תוכן של אנשים נופל תחת שימוש הוגן, ואמרו שהם לא רק משחזרים תמונות או טקסט קיימים אלא משנים אותם ליצירת משהו חדש.

אם מפתחי בינה מלאכותית מפרים את חוק זכויות היוצרים, ייתכן שהאנשים האלה מפרים את סעיף 5 של חוק הסחר הפדרלי, האוסר על "פעולות או נוהגים לא הוגנים או מטעים במסחר או משפיעים עליהם", הוסיף ה-FTC.

"התנהגות שעלולה להפר את חוקי זכויות היוצרים", טען הרגולטור, "עלולה להוות גם שיטה בלתי הוגנת לתחרות או פרקטיקה בלתי הוגנת או מטעה, במיוחד כאשר הפרת זכויות היוצרים מטעה צרכנים, מנצלת את המוניטין של יוצרת או מפחיתה מערך הקיים או עבודות עתידיות, חושף מידע פרטי, או גורם בדרך אחרת לפגיעה מהותית בצרכנים".

התנהגות שעשויה להיות עקבית עם חוקי זכויות היוצרים בכל זאת עלולה להפר את סעיף 5

"בנוסף, התנהגות שעשויה להתאים לחוקי זכויות היוצרים בכל זאת עלולה להפר את סעיף 5", מיהר כלב השמירה להוסיף.

ה-FTC - ששם את ביג טק על הכוונת כיסא לינה חאן – אמר שהוא רוצה לעבוד עם משרד זכויות היוצרים האמריקני בעניין זה, וגם הזהיר חברות בינה מלאכותית שהיא תנקוט צעדים נגד אלה שמפרעים את חוק הסחר הפדרלי.

"אין פטור של AI מהחוקים על הספרים. בהתאם לכך, ה-FTC תשתמש במרץ בכל מגוון הרשויות שלה כדי להגן על אמריקאים מפני התנהלות מטעה ובלתי הוגנת ולשמור על שווקים פתוחים, הוגנים ותחרותיים", סיכם.

"אנו מצפים לשתף פעולה עם משרד זכויות היוצרים בארה"ב, כאשר בעיות התחרות והגנת הצרכן סביב כלים וטכנולוגיות התומכים בינה מלאכותית ממשיכות להתפתח." ®

בול זמן:

עוד מ הקופה