ממשלות עדיין עלולות לפגוע בכסף ובאנרגיה, אפילו על פי תקן ביטקוין

זהו מאמר מערכת של וויל Szamosszegi, מייסד ומנכ"ל שירות אירוח כריית ביטקוין סזמינינג.

כסף ואנרגיה הם שניים מההיבטים הבסיסיים ביותר של כלכלה מכיוון ששניהם אוניברסליים. אנרגיה נדרש להפוך חומרי גלם למוצרי צריכה ושירותים סופיים. נדרש כסף כדי לאחסן עושר, לחשב הכנסות והפסדים ולסחור עבור סחורות ושירותים שלא יכולת לרכוש באמצעות סחר חליפין.

למרות שהביטקוין משפר באופן דרסטי את מערכת היחסים של האנושות עם שניהם אנרגיה ו כסף, הבעיות הפוקדות את האנרגיה והכסף צפויות לשרוד תקן ביטקוין, גם אם הן יורדות בחומרה. ביחס לאנרגיה, התקנות הממשלתיות, הסובסידיות והאיסורים ימשיכו להשתלט. ביחס לכסף, ממשלות, ככל הנראה, ימשיכו להעסיק כספי פיאט מהשכבה השנייה שאזרחים נאלצים להשתמש בהם.

הממשלה מתערבת באנרגיה

ממשלת ארצות הברית מנסה לתכנן באופן מרכזי את מגזר האנרגיה מאז 1789, הרבה לפני שמטבע הפיאט הגיע ל"צורתו הסופית" ב- השנה הגורלית של 1971. במחקר מקיף בנושא ההיסטוריה של ממשלת ארה"ב של סבסוד מגזר האנרגיה, השותפה המנהלת של DBL Investors ננסי Pfund והסטודנטית לתואר שני בכלכלה בן הילי גילו מספר תגליות מפוכחות (אם כי הם מעדיפים התערבות ממשלתית במגזר האנרגיה, ללא ספק):

למרות שלא מדובר בסבסוד ישיר, ממשלת ארה"ב העלתה מכס על מכירת פחם בריטי בשנת 1789 לטובת תעשיית הפחם האמריקאית. זה היה רק ​​שנתיים לאחר שהנציגים בוועידה החוקתית נלחמו במפורש לכלול את "סעיף זהב וכסף" בחוקת ארה"ב. סעיף זה עשה את דרכו לסעיף XNUMX של המסמך המייסד, שם הוא ממשיך וקובע כי מדינות בודדות לא הורשו "להפוך שום דבר מלבד מטבעות זהב וכסף למכרז בתשלום חובות". במילים אחרות, המנגנון הפוליטי של אז, אף שהיה מוגבל מבחינה כספית הרבה יותר ממדינת לויתן של ימינו, עדיין היה מסוגל להפעיל את רצונו על מגזר האנרגיה.

למען ההגינות, לממשלה קל יותר לחוקק תעריפים מאשר סובסידיות, מכיוון שרק זה האחרון מחייב את הממשלה שיהיה לו כסף. אבל ההיסטוריה מלמדת שגם סובסידיות היו קיימות לפני שתקן הפיאט נכנס לתוקף מלא ב-1971. לדוגמה, חוק פרייס-אנדרסון משנת 1957 אילץ את הממשלה הפדרלית לסבסד אנרגיה גרעינית על ידי תשלום עבור הנזקים שנגרמו מאסון גרעיני.

גם אנרגיית המים מסובסדת פדרלי לפחות מאז שנות ה-1890, אם כי לכמת את גודלן של סובסידיות אלו היא מאתגרת. Earth Track, צוות חשיבה הפועל לסטנדרטיזציה של נתוני סובסידיות אנרגיה, מעריך כי ממשלת ארה"ב הפדרלית סיפקה כ-2.7 מיליארד דולר (ב-2010 דולר) לאנרגיה הידרומית מתחילת המדינה ועד 2010. מטבע הדברים, טווח זמן זה מכסה מגוון של משטרים מוניטריים שונים.

הממשלה מתערבת בכסף

ודאות רבה כמו שיש לרבים בקהילת הביטקוין לגבי הפיכתו של ביטקוין לנכס הרזרבה העולמי הבא, ממשלות הן מוסדות ייחודיים ויכולים לפגוע במערכת היחסים שלנו עם כסף, גם אחרי שהביטקוין הופך לזהב החדש.

ממשלות גם מפעילות את האיום של אלימות וכליאה דרך המתחם הצבאי-תעשייתי כדי לשמור על כוח כלכלי.

לדוגמה, תארו לעצמכם שממשלת ארה"ב/בנק מרכזי מקבלת את המשטר המוניטרי החדש של הביטקוין ואפילו מחזיקה אותו במאזנה. בוודאי בשלב זה, הסדר הכלכלי העולמי ישתנה באופן ניכר לטובה - עם זאת, אם ממשלות עדיין בסביבה, סביר להניח שהן עדיין משתמשות באיום של אלימות ו/או כליאה כדי לגבות מסים. כדי לשמור כמה שכבה 2 מטבע פיאט בחיים, כל מה שהם צריכים לעשות הוא לחייב מסים במטבע הפיאט האמור. אז לא תהיה לאנשים ברירה אלא להשיג את המטבע הזה כדי למסור אותו לאיש המס.

מה שבטוח, ישנן מספר סיבות לכך שתוכנית כזו לא תעבוד. ראשית, "תחרות" בין ממשלות עשויה ללחוץ עליהן להקל על כפיית מטבעות פיאט על אזרחים המשתמשים בטכנולוגיות Layer 2 מבוססות ביטקוין וביטקוין בחיי היומיום שלהם. שנית, לחץ אידיאולוגי מצד אזרחים עלול ללחוץ על פוליטיקאים לוותר על יצירת מטבעות פיאט משלהם מחשש להתאבדות בקריירה. ולבסוף, הממשלות עצמן עשויות לראות בתוכנית כזו יותר צרות ממה שהיא שווה, מכיוון שלכלכלה מבוססת ביטקוין יש פוטנציאל לצמוח בקצב גבוה בהרבה מזה שלכלכלת ביטקוין היברידית.

עלינו להישאר ערניים

בכל הנוגע לאנרגיה וכסף, הממשלה עדיין עשויה להתערב לאחר שהביטקוין הפך לנכס הרזרבה העולמי הבא ואחרי שכריית הביטקוין שיפרה לנצח את מערכת היחסים שלנו עם כסף. במובן זה, הניצחון הבלתי נמנע של ביטקוין הוא רק ההתחלה - ייתכן שעדיין נצטרך להדוף פקידים מתערבים. מה שבטוח, ביטקוינים חובבי חופש יהיו במצב הרבה יותר טוב לעשות זאת אז מאשר עכשיו. עם זאת, אסור לנו לנוח על זרי הדפנה.

מה אנחנו יכולים לעשות כדי באמת לגרש את המדינה מכסף ואנרגיה? אותו דבר שאנחנו עושים עכשיו: להסביר הרעיונות שלנו.

אנחנו רוצים שוק חופשי באנרגיה כדי שצורות האנרגיה החסכוניות ביותר יתגלו ויהפכו לרווחיות על פני חלופות לא יעילות. יתר על כן, סובסידיות, תעריפים ורגולציות בתחום האנרגיה פוגעות בחדשנות. למיטב ידיעתנו, בהיעדר כל כך הרבה התערבות לאורך מאות שנים, העולם שלנו יהיה מופעל על ידי היתוך קר, אוקיינוסים ואנרגיה גרעינית עד עכשיו.

וכסף שהוטל על ידי הממשלה, גם אם איכשהו מגובה בביטקוין, יזרוק חול בהילוכים של צבירת הון וחישוב כלכלי. העלות של צבירת הון תעלה, מכיוון שנצטרך לשמור קצת כסף אשפה בכיס האחורי שלנו לעונת המס. במילים אחרות, הייצור של כל מיני סחורות ושירותים לעולם לא יתממש, מכיוון שהם כבר לא יהיו סבירים. והיכולת של יזמים לחשב רווחים או הפסדים הופכת לקשה יותר, מכיוון שאין עוד מקל מדידה בלתי משתנה (ביטקוין), אלא גם מטבע פיאט בלתי צפוי שעדיין נסחר לצד יצירתו של סאטושי נקמוטו.

העבודה שלנו לא תיגמר, גם אחרי שהביטקוין ינצח במשחק הכסף וכריית הביטקוין תנצח במשחק האנרגיה, כמו ממשלות לא יפרוש. אבל את הרעיונות שלנו יהיה הרבה יותר קל למכור עד השלב הזה, שאני, למשל, מצפה לקרבות שלפנינו.

זהו פוסט אורח מאת וויל שמושזגי. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או Bitcoin Magazine.