תובנות מהגשת ההנפקה של Reddit בנושא רגולציה של מטבעות קריפטו - CryptoInfoNet

Reddit עשוי להחזיק רק כמות "לא מהותית" של ביטקוין (BTC), אתר (ETH) ושל מצולע (MATIC), אבל הדרך בה היא מתייחסת לקריפטו היא משמעותית.

זהו קטע מתוך ניוזלטר The Node, סיכום יומי של חדשות הקריפטו החשובות ביותר ב-CoinDesk ומעבר לו. אתה יכול להירשם כדי לקבל את הניוזלטר המלא כאן.

ביום חמישי, פלטפורמת לוח ההודעות האידיוסינקרטית חשפה שהיא מחזיקה בנכסי קריפטו כחלק מהחזקות האוצר שלה וכאמצעי תשלום, בתיק שהכין אותה להנפקה בארה"ב. זה לא אמור להפתיע, בהתחשב בכך ש- Reddit היא בין ענקיות המדיה החברתיות הבודדות שהחלו להתנסות באסימוני קריפטו, NFTs וכלי בלוקצ'יין בריצת השוורים של עידן המגפה - וללא ספק היא ענקית עידן ה-Web2 שלקחה את הקריפטו ברצינות רבה ביותר.

מה שמפתיע הן כמה מההנחות ש-Reddit מניחה לגבי עולם הקריפטו ברשות ניירות הערך שלה בארה"ב. הגשה. ראשית, Reddit הודיעה שהיא הצטרפה ל-a מועדון לבחור של חברות שמחזיקות הן ב-BTC והן ב-ETH באוצר הארגוני שלה. בעוד שמספר חברות קריפטו מקומיות מחזיקות את שני הקריפטו המובילים ברזרבה, רובן צפויות לפעול לפי גישת ה"ביטקוין בלבד" של MicroStrategy.

אז Reddit מצטרפת ל-KPMG קנדה ול-Meitu, אז מה? ובכן, הנימוקים של החברה, המתוארים בהגשת S-1 שלה - מסמך משפטי ארוך, יסודי ובודק ביותר - מלמד. בהתבסס על הצהרות פומביות של ה-SEC, הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות וגופים רגולטוריים "בדרגים גבוהים" אחרים, היא קבעה שהאסימון המקורי של Ethereum אינו "סביר" נייר ערך.

בעוד שצוות הציות של Reddit ודאי הוסיף את השורה הזו האומרת "עם זאת, קביעות כאלה הן פסקי דין מבוססי סיכונים שנעשו על ידנו [ואינן מהוות תקן משפטי", אבל היא חשובה כדעה, בהתחשב במכפלה שהתקבלה לאחרונה על ידי ה-SEC על מעמדה המשפטי של ETH בעקבות המעבר של Ethereum להוכחת הימור.

זה רלוונטי עוד יותר בהתחשב בכך שרוב הדיון של Reddit על קריפטו מתרחש בסעיף שחושף סיכונים. החברה מציינת שטעויות אנוש ותקלות מחשב עלולות לגרום לאובדן או להרס של המפתחות הפרטיים הדרושים לגישה לכספים שלהם, קצת תובנה מדוע, אולי, הקריפטו לא התפוצץ בפופולריות כנכס האוצר.

Reddit מציינת גם את הסיכונים הרגולטוריים שעלולים למנוע ממנה לגשת או למכור את אחזקותיה. אבל מעניינות יותר הן הדרכים שבהן התקנות כבר מעצבות את הגישה של החברה לקריפטו.

ראוי לציין שני כללים במיוחד: ראשית, עלון חשבונאות עובדים השנוי במחלוקת של ה-SEC מס' 121 ממרץ 2022, המספק "הנחיות" לשמירה על קריפטו בשם המשתמשים. SAB 121, כפי שהוא נהוג לכנותו, מחייב חברות לעקוב אחר אחזקות במאזן שלהן, ולשמור כמות שווה של נכסים ברזרבה כפי שהלקוחות מחזיקים בפלטפורמה - מה שתואר כבקשה מכבידה, זהירה מדי.

הכלל עצמו אינו משפיע על Reddit במובן מהותי, מכיוון שניסויי ההצפנה של Reddit היו לחלוטין לא משמורנים. "איננו מספקים שירותי משמורת או שמירה, לא שומרים על המפתחות הפרטיים או שיש לנו את היכולת לשחזר את המפתחות הפרטיים, לא מבצעים רישום... ולא מגנים מפני סכנת גניבה או אובדן", מציינים בחברה.

אבל זה אפשרי, בתור אחד מהאתרים הגדולים בעולם, זה היה רוצה. לאחר פחות משנה, Reddit החליטה להשקיע את פיילוט אסימון התגמולים של "נקודות קהילה" שלה, שזכה להערכה כהצלחה בהשקה. בעוד שמקסימום ביזור חי לפי העיקרון ש"לא המפתחות שלך, לא המטבעות שלך", המציאות הפשוטה היא שניהול מפתחות קשה ושמשמורת עצמית אמיתית לעולם לא תוכל להתאים לפלטפורמה גדולה כמו Reddit.

ייתכן שנקודות קהילה עדיין יהיו בסביבה אם ל-Reddit הייתה היכולת לעזור למשתמשים לשחזר מפתחות באותה דרך שבה הם יכולים לעזור לשחזר סיסמאות. לכל הפחות, קיומו של SAB 121 יקבע את סוג פרויקטי הקריפטו שכל חברה בארה"ב תנסה.

שנית, יש את העקרונות החשבונאיים המקובלים (GAAP) שמשפיעים על האופן שבו Reddit מזהה קריפטו במאזנה שלה. על פי מערכת הכללים כיום, חברות המחזיקות קריפטו יכולות לזהות שינויים במחיר רק כאשר הוא יורד (המכונה עלות "ירידת ערך"), אך לא כאשר הוא עולה. זו הסיבה שבמהלך שוק הדובים MicroStrategy ו-Telsa עלו לכותרות לרשום הפסדים בסך מאות מיליונים עם ירידת הביטקוין.

"הטיפול החשבונאי הזה עלול להשפיע לרעה על התוצאות התפעוליות שלנו בתקופות בהן זיהינו ירידת ערך", ציינה Reddit. עלויות ירידת ערך מטופלות כהוצאה "כללית ואדמיניסטרטיבית", גם אם ההפסדים הם רק על הנייר, אולי סיבה נוספת לכך שחברות נוספות לא קנו ביטקוין.

למרבה המזל, המועצה לתקינה בחשבונאות פיננסית פרסמה הנחיות חדשות לחשבונאות קריפטו בדצמבר 2023, שתאפשר לחברות להכיר בשווי ההוגן של נכסים דיגיטליים ולא בבסיס העלות שלהם.

כך או כך, די ברור ש-Reddit רואה "פוטנציאל משמעותי" בקריפטו, אפילו במסמך שמנוסח באופן שמרני כמו מסמך S-1. אכן, המשפט עצמו הוא תובנה שימושית לגבי מה שאפילו תאגידי טכנולוגיה פורוורד חושבים (או נאלצים לחשוב) על בלוקצ'יין: "טרנד חדש יחסית", יותר ויותר שם נרדף ל"פעילויות לא ראויות, לא חוקיות או הונאה" עם בסיס משפטי לא יציב ודרישת צרכנים לא ודאית.

באופן מצחיק למדי, לאחר שציין שהיא מחזיקה ב-ETH ו-MATIC לתשלומים, הוא ציין שרוב הרכישות הללו הן מצוותי המוצר וההנדסה של Reddit. מי יודע אם הקריפטו אי פעם יהיה נפוץ ב- Reddit. אבל, לעת עתה, בטוח להמר שצוותי מו"פ נהנים עם זה.

קישור מקור

#Reddits #IPO #תיוק #קריפטו #רגולציה

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://cryptoinfonet.com/regulation/insights-from-reddits-ipo-filing-on-cryptocurrency-regulation/