זהו מאמר מערכת של דעה מאת יויה אוגאווה, מהנדס תוכנה ומארח שותף בקהילת ידי היהלומים.
מאמר זה מבוסס על התוכן של "הבנת ברקדו"ח שהופק על ידי קהילת ידי היהלומים, קהילת רשת Lightning הגדולה ביותר ביפן. הדוח נועד לספק סקירה כללית של הטכנולוגיה והמערכת האקולוגית של Lightning עבור קהל לא טכני.
מה כל כך מיוחד ברשת Lightning?
ביטקוין הובא לעולם הזה לפני יותר מעשור כדי לאפשר תשלומים עמיתים ללא צורך בצד שלישי מהימן. על מנת לשמור על התנגדות הצנזורה הזו, ביטקוין מגביל את התפוקה שלו ל-1M vBytes לבלוק, כל 10 דקות, מה שמקל על כל אחד להפעיל את הצומת שלו.
רשת Lightning היא טכנולוגיית Layer 2 שנבנתה על גבי הבלוקצ'יין של ביטקוין, ומאפשרת תשלומים מהירים וזולים יותר, מדרגיות משופרת באופן מסיבי ופרטיות טובה יותר ללא פשרות להתנגדות לצנזורה ולביזור. במאמר זה, אנו דוחים את הפרטים הטכנולוגיים ליום אחר, במקום זאת מתמקדים בעמידות הצנזורה של Lightning ומאפייני המדרגיות.
מבוזר ועמיד לצנזורה
בדיוק כמו ביטקוין, משתמשי Lightning יכולים להפעיל צמתים משלהם ולנהל את ערוצי התשלום שלהם. זה בניגוד מוחלט לרוב המכריע של טכנולוגיות שכבה 2 המתפתחות במערכת האקולוגית הרחבה יותר של קריפטו.
לדוגמה, רול-אפים ב-Ethereum קיימים ברשת כחוזה חכם יחיד ברשת המאחסן את מצבם של כל המשתמשים שלו - בניגוד לאלפי ערוצי תשלום נפרדים במקרה של Lightning. עבור Ethereum, צומת מפעיל אחראי על ניהול ועדכון מצב זה, ולכן מציג וקטור לצנזורה או ניצול. גם אם Ethereum ו-Solana היו רשתות מבוזרות מספיק ועמידות לצנזורה, משתמשי Layer 2 יכולים להיות מושפעים אם החוזה החכם או צומת המפעיל יצונזרו או מנוצלים.
ב-Lightning, כל משתמש יוצר ערוצי תשלום כדי ליצור אינטרנט ענק לתשלומים. לפיכך, גם אם משתמש מצונזר או מנוצל, שאר הרשת נשארת פונקציונלית. למרות שיש חשש תקף לגבי הופעתם של רכזות מרכזיות (צמתים פופולריים המושכים ערוצי תשלום רבים) והפגיעות שלהם לצנזורה, גם במקרה כזה, המשתמשים חופשיים ליצור ערוצי תשלום חלופיים כדי לעקוף את הצמתים הללו, במידת הצורך. הדינמיקה העמידה לצנזורה הזו, המתאפשרת על ידי הביזור של Lightning, היא שאין כמותה לרוב טכנולוגיות Layer 2 האחרות.
ניתן להרחבה בצורה מסיבית
תשלומים ב-Lightning בדרך כלל עוברים מספר ערוצי תשלום כדי להגיע ליעדם. בדרך כלל, אנו רואים תשלומים המנותבים על פני לא יותר מארבע או חמש הקפות (צמתי ניתוב). בהנחה שכל קפיצה אורכת שנייה אחת, התשלום יושלם תוך ארבע עד חמש שניות. אם התשלום דורש אפס הקפות, כלומר, אם אתה חולק ערוץ תשלום עם היעד, סביר להניח שהוא יסתדר תוך שבריר שנייה.
העמלות הן בדרך כלל בסביבות 0.1% מסכום התשלום, כך שתשלום של $1 צפוי לעלות עמלות של 0.1 סנט. עבור תשלומי אפס הופ, אין עמלה. התפוקה של כל צומת מוגבלת, כאשר תוצאות השוואת Lightning Network Daemon (LND) מצביעות על כך שצומת יכול לעבד 50 עסקאות בשנייה (tps) מחוץ לקופסה (ראה פרטים כאן). עם זאת, כפי שהוזכר בדוח, אופטימיזציות של תוכנה אמורות להיות מסוגלות להביא את הנתון הזה ל-1,000 tps. יתרה מכך, מכיוון שהרשת יכולה לעבד תשלומים במקביל, אם 1,000 זוגות של צמתים ברחבי הרשת פועלים כולם ב-1,000 tps, הרשת כולה עושה 1,000,000 tps.
תשלומי ברק ניצחו את הבלוקצ'יין האחרים ואת רשת ויזה
ניתוב צמתים, לשירותכם!
בדיוק כפי שכורים מקבלים תמריץ על ידי עמלות עסקה ומטבעות שהוטבעו לאחרונה בכריית הוכחות לעבודה, הצמתים המעבירים תשלומים ברחבי Lightning מתמרצים על ידי עמלות ניתוב. שוק תחרותי לגיבוב מספק אבטחה לבלוקצ'יין הביטקוין; שוק תחרותי לניתוב תשלומים מביא לתשלומים זולים ואמינים יותר ב-Lightning.
מכיוון שצמתי ניתוב מרוויחים עמלה בכל פעם שהם מעבירים תשלום, הם כמובן שואפים לנתב ערך רב ככל האפשר. עם זאת, תמחור שגוי של נזילות יכול להוביל לקיבולת ערוץ לא מאוזנת ולכשלי ניתוב - אשר לא מועילים לאף אחד, כולל צמתי הניתוב המעורבים. על מנת למקסם את ההכנסות שלהם, צמתי ניתוב מנסים לאזן את הערוצים שלהם, לשפר את שיעורי הצלחת התשלומים וזמני הסידור ברחבי הרשת. יותר צמתי ניתוב פירושו גם יותר מסלולים אפשריים שיכולים לשמש כחלופות, ולשפר את אמינות הרשת.
צמתי ניתוב שומרים על מבוזר של Lightning ועמיד בפני צנזורה.
<br> סיכום
רשת Lightning היא מבוזרת מאוד ועמידה לצנזורה הודות להסתמכות שלה על הבלוקצ'יין של ביטקוין שבו משתמשים יכולים ליצור בחופשיות ערוצי תשלום חדשים. יתר על כן, בדומה לאופן שבו שוק תחרותי לכרייה מביא לאבטחה בשכבה 1, צמתי ניתוב מתחרים זה בזה כדי לספק העברת תשלומים יציבה ובמחיר תחרותי ב-Lightning. ביטקוין מאפשר תשלומים ללא אמון כפי שחזה סאטושי נקמוטו לפני למעלה מ-10 שנים, ורשת Lightning היא ניסיון לשפר באופן ניכר את יכולת ההרחבה שלה מבלי להתפשר על ערכי היסוד הללו.
זהו פוסט אורח מאת יויה אוגאווה. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc. או Bitcoin Magazine.
