MiCA: הטוב, הרע והמכוער של כללי הקריפטו של האיחוד האירופי - CryptoInfoNet

בעוד רגולטורים בארצות הברית כמו יו"ר רשות ניירות ערך והבורסה גארי גנסלר לעשות חוסר תום לב טוען ש"יש בהירות במשך שנים" בכל הנוגע למטבעות קריפטוגרפיים, האיחוד האירופי נקט בפעולה אמיתית באפריל כאשר עבר את המסגרת הרגולטורית של Markets in Crypto-Assets (MiCA). למרות שהוא לא מושלם, זה היה מהלך מכריע בכיוון הנכון עבור התעשייה שלנו ואות לארה"ב שהיא תישאר מאחור אם היא תמשיך לעמוד במקום ולהסתמך על תקנות מיושנות.

בדומה לאופן שבו ביטקוין (BTC) לקח מושגים טכנולוגיים, כלכליים ופיננסיים ישנים כדי לבנות משהו חדש, הרגולטורים חייבים לעבד מחדש מסגרות רגולטוריות ואבטחה פיננסיות קיימות כדי ליצור סביבה מוצלחת עבור המשתתפים. ישנם אלמנטים שימושיים ותקפים רבים במסגרות הפיננסיות והרגולטוריות הקיימות שלנו.

קשורים: תעודת סל תביא מהפכה עבור ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים

מצד שני, ישנן בעיות רבות בתעשיית הבלוקצ'יין שהמסגרת הרגולטורית המסורתית אינה מטפלת בהן מספיק - זה מוביל לתסכול ולבזבוז משאבים כאשר עורכי דין מתקוטטים על פרשנויות פוטנציאליות של הצהרות במקום לציית לחקיקה מוגדרת בבירור.

בעוד שהיישומים המעשיים של Web3 הראו פוטנציאל גדול, הוא נותר רמיקס של המערכת הפיננסית המסורתית הזו - אם כי רמיקס המוקדש לשיפור היעילות, הפתיחות וההוגנות עבור כל המשתתפים.

MiCA: צעד הכרחי אך בינוני קדימה לרגולציה

למרות השפה המורכבת סביב תקנות פיננסיות וניירות ערך, המצב באמת פשוט יותר ממה שהוא נראה. בקיצור, התקנות שלנו מנסות למנוע מאנשים לעשות דברים רעים לאנשים אחרים. דוגמאות יכולות לכלול טרוריסטים ששולחים או מקבלים כסף כדי להקל על פעולות טרור או רמאים שמגישים טענות הונאה למשקיעים. זה כולל גם הבטחה שאנשים וגופים בעלי רישיון יישא באחריות למערכת של סטנדרטים תפעוליים שפותחו במהלך ההיסטוריה של השווקים הפיננסיים המודרניים שלנו.

במובן הטכני יותר, החוקים המסדירים תקני הפעלה אלה הם:

חוקי איסור הלבנת הון ומימון טרור חוקי ניירות ערך וסחורות תקנת תשתיות שוק

למרות התעקשותה של ה-SEC שהתקנות הקיימות יכסו את שלושת הנושאים הללו בצורה רחבה, אלמנטים רבים מצליחים ליפול בין ההגדרות, הכללים והעונשים בני 100 השנים האלה. אנחנו יכולים בעיקר לייחס את הבעיה הזו לשני דברים.

האחד הוא סיווג של נכסים דיגיטליים. האם הם סחורות או ניירות ערך, או שהם נכנסים לקטגוריה חדשה לגמרי? אסימונים דיגיטליים מראים לעתים קרובות מאפיינים של אחד מהם, שניהם או לא, יוצרים דילמה משמעותית עבור מסגרות קיימות.

סקירה כללית של נקודות המפתח של MiCA. מקור: מעגל

השני הוא שקצב החדשנות עולה בהרבה על הקצב שבו מסגרות רגולטוריות פיננסיות מסורתיות איטיות ומתוחכמות יכולות להסתגל. לממשלות מוטלת האחריות לקבוע תקנות חזקות מספיק כדי למנוע התנהלות לא נכונה ולהגן על בעלי עניין, אך גמישות מספיק כדי להכיל את ההתקדמות שהבטיחה התעשייה המתפתחת הזו. כיצד הרשויות הללו אמורות להתחרות בחוזה חכם שניתן לפרוס תוך דקות ולאחר מכן לשדרג באותו יום כדי שיהיה לו סט אחר לגמרי של היגיון ופרמטרים?

לאלו מאיתנו בתעשייה שזזה במהירות, ברור לחלוטין שאנו זקוקים לתקנות ולהנחיות חדשות התואמות את היתרונות והאתגרים הייחודיים ש-Web3 מציעה.

MiCA מהווה ניסיון אחד מבטיח, אם כי המסגרת תתקשה כאשר המדינות החברות באיחוד האירופי בודקות את המסגרת בבתי המשפט המקומיים שלהן ותבנות דוגמה טלאים של מקרים עם תוצאות מגוונות. עם זאת, הנה הטוב, הרע והמכוער של MiCA.

MiCA: הטוב

החלק הטוב ביותר של MiCA? כללים מחמירים ועונשים גדולים יותר לספקי שירותי נכסי קריפטו שמפסידים כספי לקוחות! זוהי בעיה ארוכת שנים בתוך הקריפטו שבה לבורסות ולארנקים אין אחריות כאשר הם נפרצים או נפגעים ומפסידים כספי משתמשים, והובילה לאיבוד של עשרות מיליארדי דולרים ללא אופציות למשתמשים. זה לא מקובל ותרם ישירות לכך שאנשים רבים נהרסו באופן בלתי הפיך בתעשייה שלנו על ידי שחקנים גרועים.

MiCA: הרע

למרות שהוא מציין מטרה עיקרית של מניעת מניפולציות בשוק, רוב המניפולציות מתרחשות מחוץ לאיחוד האירופי (באמצעות ישויות offshore), כך שזה לא ממש עוזר לאנשים רבים ישירות. עם זאת, זה עשוי לעזור בעקיפין, שכן הוא מאותת לשוק שאליו הולכים הרגולטורים - אם כי הדבר תלוי גם בעונשים המוטלים כאשר תיקים מגיעים לשופט.

קשורים: 3 טייק אווי מתקנת MiCA של האיחוד האירופי

לא נכללים באופן בולט פיננסים מבוזרים ומטבעות דיגיטליים עתידיים של הבנק המרכזי. למרות שניתן לראות זאת כחיובי ש-DeFi לא נכלל, הרוב המכריע של העסקאות והפעילות ברשת הן DeFi, וזה מתסכל שדילג על זה.

MiCA: המכוער

למרבה הצער, ישנם הרבה אלמנטים מדאיגים או "מכוערים" ב-MiCA שקוראים חייבים להיות מודעים אליהם, ולא רק אם הם אזרחי האיחוד האירופי.

"כלל הנסיעות" הגביר מאוד את המעקב והרישום של עסקאות פיננסיות ופעילות מקוונת בצורה חסרת תקדים בכך שאילץ את ספקי השירות לזהות את הנמען כמו גם את השולח עבור כל עסקה. סף נמוך מאוד של 1,000 אירו לדיווח מוביל להגדלה מעקב, בהשוואה לסף המסורתי של 10,000 דולר בארצות הברית לבנקים. זה מעצבן שאנשים רגילים יהיו נתונים לרמות הביקורת האורווליאניות האלה, בהתחשב בכך שהרוב המכריע של הפרעות הפיננסיות נעשה על ידי בנקים ומוסדות גדולים יותר באמצעות הלבנת הון ופעילויות הונאה אחרות. זה דורש אישור רשמי מהמחוקקים לפני השקת אסימונים או נזילות. זה יחניק באופן דרמטי את מספר הפרויקטים הלגיטימיים שהושקו בתוך האיחוד האירופי, הן במישרין והן בעקיפין. קשה להניח שהתורים יהיו קצרים והתהליך יהיה מהיר - ממשלות הוכיחו פעם אחר פעם שהם איטיים ולא יעילים, במיוחד כשמדובר בטכנולוגיות חדשות.

ישנה בעיית ליבה נוספת הטבועה בכל רגולציה של האיחוד האירופי שראוי לחזור עליה: האופי המפוצל של מערכת בתי המשפט של האיחוד האירופי מקשה על הסקת מסקנות משמעותיות לגבי ההשפעה של פסיקות עתידיות אינדיבידואליות. בקיצור, מדובר בניצחון מינורי עבור Web3 ודורש הרבה יותר עבודה ברחבי העולם מצד הרגולטורים.

זאת בניגוד מוחלט למערכת בתי המשפט בארה"ב, שהיא - באופן מסורתי, אם כי לא עם Web3 - בסיס מאוחד ומוצק של פסיקות משפטיות. סדרה מקוטעת של פסקי דין הופכת את זה מאוד לא סביר שמדינות אחרות באמת ילכו בעקבות MiCA במלוא הקיטור; במקום זאת, סביר להניח שהם ימתינו לארה"ב שתצא עם מסגרת והנחיות רגולטוריות משמעותיות משלה.

הרגולטורים, מפעילי הבורסה והמייסדים כולם אומרים שעד שלארה"ב תהיה מערך משמעותי של הנחיות רגולטוריות, הם יפעלו בזהירות ובאיטיות רבה. למרות שהם עשויים לקחת קצת השראה מ-MiCA, זה לא כוכב הצפון שהם צריכים.

תעשיית הבלוקצ'יין נמצאת בצומת דרכים, הן עבור הרגולטורים והן עבור המשתמשים. אינספור אנשים נהרסו חסכונות חייהם על ידי הונאה והונאות, בעוד הרגולטורים נאבקו לעמוד בקצב המהיר של החדשנות בתעשייה.

Mike Sarvodaya הוא המייסד של רשת Galactica, פרוטוקול שכבה-1 הממנף קריפטוגרפיה של אפס ידע כדי להשיג התנגדות של Sybil, פרטיות תואמת והחדרת פרימיטיביות מוניטין איתנה ל-DeFi ו-DAOs. הוא סיים ראשון בכיתתו באוניברסיטת אוטרכט עם תואר MsC באקונומטריה פיננסית. לפני Galactica, הוא בילה את רוב הקריירה שלו כמנהל סיכונים ואנליסט בקרנות גידור גלובליות שהתמקדו במסחר קנייני במטבעות, מניות, סחורות ונכסים דיגיטליים.

מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.

קישור מקור

#MiCA #טוב #רע #מכוער #EUs #קריפטו #כללים

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. רכב / רכבים חשמליים, פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• ChartPrime. הרם את משחק המסחר שלך עם ChartPrime. גישה כאן.
• BlockOffsets. מודרניזציה של בעלות על קיזוז סביבתי. גישה כאן.
• מקור: https://cryptoinfonet.com/regulation/mica-the-good-the-bad-and-the-ugly-of-the-eus-crypto-rules/