אנשי מקצוע בתחום האבטחה עשויים להזדקק לעזרה קטנה בהנעת עצמם ואת הארגונים שלהם ליישם אמצעים כדי לנטרל את האיומים הטמונים במחשוב קוונטי. על פי סקר שנערך לאחרונה מ-Deloitte, ארגונים אומרים שללא לחץ חיצוני, הם לא ידחפו קדימה את תוכניותיהם ליישם אמצעי זהירות.
כשנשאלו מה יניע את הארגונים שלהם להגביר את ניהול סיכוני האבטחה הקוונטי שלו, למעלה מרבע (27.7%) אמרו לחץ רגולטורי, ואחריו חמישית (20.7%) שציינו לחץ מהדירקטוריון או מ-C-suite. . שאר התשובות ירדו בהתאם: היענות ללחץ של מתחרים (15.1%), תקריות פנימיות מביכות (11.7%) וחששות של לקוחות או משקיעים (6.8%).
מכיוון ששינוי האופן שבו ארגון מטפל בנתונים הוא החלטה חשובה, הגיוני שצוותי האבטחה רוצים שהגבוהים יקחו אחריות על כל שינוי בכיוון. אולי כדי להיענות לרצון הזה, נשיא ארה"ב ג'ו ביידן הוציא א צמד הנחיות נשיאותיות במאי 2022 להקים א מדיניות לאומית על מה שהוא כינה מדע מידע קוונטי, או QIS. בשילוב עם האישור האחרון של NIST מבין ארבעה אלגוריתמי הצפנה פוסט-קוונטיים, אלה יכולים לספק את הדחיפה הנוספת שארגונים צריכים כדי להתחיל להילחם באיום שנמצא במרחק של חמש עד 10 שנים.
הסקר של דלויט שאל לגבי עמדות בקרב ארגונים שכבר שוקלים את היתרונות של מחשוב קוונטי. התשובות הראו שקצת יותר מרבע מהמשיבים ערכו הערכת סיכונים קוונטיים, כאשר רבע נוסף תכנן הערכת סיכון בחמש השנים הבאות. כמחצית מהנשאלים ראו את הארגונים שלהם בסיכון עבור התקפות קציר-עכשיו/פענוח מאוחר יותר (HNDL)., שבו נמצאים קבצים מוצפנים נגנב ואוחסן עד שהטכנולוגיה לפיצוח ההצפנה תגיע לשוק.
קנה המידה של האיום הפוטנציאלי על שיטות המחשוב הנוכחיות מזכיר את הבאג Y2K, חסרון במסד הנתונים שאחסן שנים כשדות דו ספרתיים במקום ארבע ספרות, שהשלכותיו יצרו פאניקה פופולרית ומאמץ מרוכז בתעשיות לעמוד בראשו. כבוי. המדיניות המונעת מארה"ב, כמו גם פעילות באיחוד האירופי, עשוי להניב פרי בלחץ על תאגידים וגופים ממשלתיים להפעיל הצפנה פוסט-קוונטית (PQC) ואמצעי הגנה אחרים. מועצות המנהלים ומנהלי החברה עשויים למצוא ביטחון עם התקדמות מאמצי הממשלה ודרכים פחות מפריעות להתחיל את המעבר לָצֵאת.
