לא, מאסק, אל תאשים את הביטקוין באנרגיה מלוכלכת - הבעיה נעוצה עמוק יותר

אילון מאסק בהחלט מתעניין במטבע דיגיטלי, אך נראה שהוא לא רוצה להבין זאת. לפחות, אני חושש כי אין לו הבנה עמוקה מספיק של הביטקוין (BTC) ומערכות מבוזרות באופן כללי.

מערכת מבוזרת צריכה להיות מאובטחת, והוכחת עבודה (PoW) היא הפיתרון של ביטקוין לאבטחת הנכס הדיגיטלי שלה. ככל שהביטקוין מצליח יותר, כך נדרשת יותר אנרגיה ל- PoW כדי לאבטח את הרשת. במילים אחרות, הסיבה שביטקוין משתמש בכל כך הרבה יותר חשמל מאשר Dogecoin (כלב) למשל, מכיוון ש- BTC הרבה יותר בטוח מ- DOGE.

מידע נוסף: תשובת המומחים: כיצד משפיע אילון מאסק על שטח הקריפטו?

האירוניה של אילון מאסק

מנקודת מבט כוחית, BTC משתמשת באנרגיה רבה יותר בכריית ביטקוין. זאת בשל העובדה שביטקוין נמצא בעמדת מנהיגות. האירוניה היא שחשמל הוא אמורפי - אמורפי במובן שאתה לא יודע מאיפה זה בא. רק על ידי התבוננות בקילוואט חשמל המועבר אליך, אלא אם כן מישהו אמר לך, אינך יודע מאיפה זה בא. עליכם לעקוב אחר מקור המקור, שם לפעמים המקור הוא ירוק ומתחדש - כמו שמש, רוח, הידרו או גיאותרמיות - אך לפעמים האנרגיה היא פחם מלוכלך, אספקת אנרגיה מלוכלכת אחרת שיש שם.

הנושא העיקרי הוא שהאנרגיה עצמה היא ניטרלית. אנרגיה לא יודעת מאיפה היא הגיעה. אנרגיה היא רק אנרגיה - חשמל. אז האירוניה היא שעם אילון מאסק, המכוניות החשמליות שהוא מוכר בטסלה מונעות מאותה אנרגיה שמשמשת במכונות הכרייה BTC המונעות בפחם. זה אירוני ש הוא מתח ביקורת על מכונות הכרייה לשימוש רב באנרגיה, מכיוון שמכוניות טסלה מונעות באמצעות הרבה אנרגיה שמגיעה מכל רחבי העולם. אם תצליח לבנות ולמכור 10 מיליון מכוניות, הן הולכות להשתמש באנרגיה רבה כעקרון.

מי צודק, מי לא בסדר?

הדרך להיפטר באמת מאנרגיה מלוכלכת היא לסגור את הייצור במקור: תחנת הכוח. זו הדרך היחידה להיפטר ממקורות אנרגיה שאינם בני קיימא. אם יש צורך בכריית ביטקוין, אתם עשויים לחשוב שאורות חג המולד בסדר או להדליק את מיזוג האוויר הוא בסדר כאשר במציאות, אורות חג המולד - לדעתי - ממש מיותרים. אני יכול גם לטעון שגם מיזוג אוויר מיותר. מצד שני, מכונות כביסה ומייבשים הם הכרחיים, אבל אם באמת תרצו, תוכלו לנסות לכבס את הכביסה באופן טבעי, ביד ובנחל שמאחורי הבית שלכם.

החששות הסובייקטיביים הללו לגבי מה נכון או לא נכון, או כיצד משתמשים בחשמל שלהם, מגיעים לחברה. האם אנו מאפשרים לחברה ולמבוגרים הבוגרים שחיים בה לבחור כיצד הם רוצים להשתמש בחשמל? האם צריכים להיות כמה סטנדרטים, כללים או אפילו חוקים שיסדירו זאת?

אם אתה יכול להשתמש במכונות כביסה או במזגנים, מדוע אינך יכול להשתמש במכונות כריית ביטקוין? כל המכשירים הללו מבזבזים אנרגיה, אך דוגמאות אלה נועדו להקל על חיינו.

בין אם זה הסכם פריז או גזרה בינלאומית חשובה אחרת, המטרה חייבת להיות סילוק אנרגיה מלוכלכת במקורה, בתחנות הכוח, כאמור. כדי להיות הוגנים לחלוטין, רבות מהתעשיות האחרות משתמשות בחשמל רב: כריית אלומיניום, פלדה, זהב וכסף - כולן גוזלות הרבה חשמל ומשתמשות באנרגיה רבה, בין אם זה חשמל ובין אם אנרגיית דלק מאובנים. בסופו של דבר, זה עניין של שיקול דעת על הפעילות הטובה או הרעה. התשובה כאן תהיה סובייקטיבית לחלוטין: לחלקם טוב לכרות זהב או לעבד פלדה, בעוד שכריית הביטקוין היא הרסנית סביבתית. לעומת זאת, אני טוען שכריית ביטקוין היא טובה ועיבוד זהב ופלדה מבזבז כסף, אנרגיה ומשאבים. אחרי הכל, זה סובייקטיבי.

מדוע בחר מאסק בדוגקוין?

אילון מאסק אוהב להיות מפורסם, והוא אוהב כוח - כנראה שאנשים רבים אוהבים. מה שמעניין הוא שעם ביטקוין אין לו השפעה עליו בגלל ההמשך החזק כבר של ביטקוין. במילים אחרות, הוא לא יכול היה להשתלט על הביטקוין ולקבוע את הכיוון אליו, מכיוון שהוא כבר חזק מדי בשביל זה.

תסתכל על כמה מטבעות הקריפטוגרפים המובילים מלבד ביטקוין: אחי, צ'ארלי לי, הוא הפנים הציבוריות של ליטקוין (LTC). אתר (ETH) יש מייסד ציבורי מאוד, ויטליק בוטרין. מאחורי קשירה (USDT) הוא ז'אן לואי ואן דר ולדה. מטבע בינאנס (BNB) יש צ'אנגפנג זאו, הלאה וכן הלאה, ואי אפשר להשתלט עליהם כי יש אנשים בולטים בכיסאות הנהג, כביכול. לבסוף, יש לך Dogecoin, שנוצר כדי להיות דומה לפרויקט תחביב, אבל אז נראה כי מייסדי Dogecoin נעלמו, ו- DOGE לא נשמר באופן פעיל.

הנה תיאוריה מעניינת: אילון מאסק גילה את הטרגדיה של דוגקוין והבין שזה יכול להיות משהו שהוא יכול להשתלט עליו. הוא יכול להפוך לראש החדש של דוגקוין. (לכן אני חושב שהוא לא בחר בשום מטבע קריפטוגרפי אחר, שכן היו להם מייסדים ומנהיגים אהובים משלהם). עם מנהיג כה חזק ומפורסם של דוגקוין, המחיר זינק. זו התיאוריה שלי, אבל באופן כללי, אני לא אוהב מטבעות דיגיטליים ריכוזיים. העובדה שאתה יכול להשתלט על Dogecoin ולקבוע את הכיוון ביד אחת היא סימן רע עבור Dogecoin. בעיניי זה לא מעניין במיוחד.

מאמר זה מקורו בראיון שערך מקס יעקובובסקי עם בובי לי. הוא תמצה ונערך.

מאמר זה אינו מכיל ייעוץ השקעות או המלצות. כל מהלך השקעה ומסחר כרוך בסיכון, ועל הקוראים לערוך מחקר משלהם בעת קבלת ההחלטה.

הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הם לבדם של הכותבים ואינם בהכרח משקפים או מייצגים את דעותיו ודעותיו של קוינטלגרף.

מקור: https://cointelegraph.com/news/no-musk-don-t-blame-bitcoin-for-dirty-energy-the-problem-lies-deeper