פרדיגמה טוענת למהלך של Feds על DAOs 'לא הגיוני' PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

פרדיגמה טוענת שהמהלך של הפד על DAOs 'לא הגיוני'

חברת הון סיכון מגישה תסקיר בתיק CFTC נגד Ooki DAO

הרגולטורים בארה"ב אינם יכולים לתבוע DAOs כי הם "כלים טכנולוגיים" ולא חברות מסורתיות.

זה היה המסר העיקרי בא הגשה Paradigm, חברת ההון סיכון web3, הגישה בשם Ooki DAO, פרויקט שהיה נושא לפעולת אכיפה של הוועדה למסחר בחוזי סחורות (CFTC) בחודש שעבר. 

cftcsuesdao

CFTC Action Against DAO מזעזע קריפטו ואחד מהנציבים שלו

הסוכנות טוענת ש-Ooki DAO הציע נגזרים ללא רישיון

כתב הידיד-בית המשפט, שהוגש לבית המשפט המחוזי בארה"ב בסן פרנסיסקו, מהדהד את הטיעונים שהעלה Coin Center בתביעה שהוגשה נגד משרד האוצר האמריקני מוקדם יותר החודש. 

בתוך זה תְלוּנָה, Coin Center, ארגון הסברה ללא מטרות רווח המייצג את תעשיית ה-web3, אמר שהממשל חרג מסמכותו בכך שהטיל סנקציות על חוזים חכמים ב-Tornado Cash, מערבל קריפטו. הפדרלים טעו כשהם סנקציות על קוד תוכנה. 

ישות משתנה ללא הרף

פרדיגמה מציגה את אותו מקרה בתקציר שלה. המשרד טוען שה-CFTC אינו יכול לתבוע את ה-DAO בכללותו, מכיוון שה-DAO הוא ישות משתנה ללא הרף, וכי ה-CFTC צריך במקום זאת לשרת את החברים הפרטיים של ה-DAO.

"כדי להתחיל, DAO אינו בעצמו 'קבוצת אנשים' - הוא כלי טכנולוגי לתיאום חברתי שדרכו אנשים יכולים לקבל החלטות", נכתב בתקציר. "הטלת אחריות על כלי טכנולוגי לפעולות של חלק מהמשתמשים שלו אינה הגיונית יותר מאשר לחייב את 'האינטרנט' באחריות להתנהגות בלתי הולמת שהוא מסייע".

ב-22 בספטמבר, ה-CFTC כביכול ש-Ooki DAO מכר שלא כדין חוזי נגזרים לא רשומים. ה-DAO הסכים לשלם קנס של 250,000 דולר, אמרה הסוכנות. 

בול זמן:

עוד מ המתריס