"רוב האנשים מסכימים שבעתיד - זה עשוי להיות 10 או 20 שנים או שזה עשוי להיות מוקדם יותר - למעשה כל הנכסים יהיו בפורמט דיגיטלי", אמר תומס אולסן, שותף ב-Bain & Company, המייעץ לחברות פיננסיות בנושא מטבעות קריפטוגרפיים ועניינים דיגיטליים אחרים.
זה אחד מאותם אלמונים ידועים. כולם 'יודעים' את זה, ובכל זאת זו הצעה כל כך מורכבת שבמובנים רבים אנחנו לא ממש יודעים כלום.
ההצעה היא הפיכה לדיגיטל מקורי של כל המכשירים הפיננסיים. זה שוק של 100 טריליון דולר רק למניות ואג"ח בארה"ב.
במובנים מסוימים, זהו שיפור מינורי בכל הנוגע לשימושיות. הייתם נכנסים לאתר אינטרנט או Metamask, ואז פשוט בוחרים כל מניה, מעבירים אותם, סוחרים בהם, עם דברים טובים יותר, חלקים יותר, ויש להם יכולות חדשות שיכולות להפוך את הכל למגניב יותר.
במובנים אחרים, זהו שינוי מהותי במאזן הכוחות ובאופי הכספים עצמו, שיהפוך לתשתית נחלת הכלל עם איכויות משובצות באבן כמו שירותים.
נכון לעכשיו, אין דבר כזה מניה. מה שיש לנו זו חברה בבעלות בנקים, DTC, שמחזיקה כמעט בכל המניות. לשאר יש IOUs במלאי.
ניתן לפרוץ אותם והם נפרצו כדי ליצור מניות יש מאין. הם יכולים גם ליצור מניות יש מאין באמצעות חוב או על ידי הלוואות.
בנוסף, כדי להתחבר להיווצרות מניות אתה צריך לעבור דרך בנקים, וליצור צוואר בקבוק חזק שיש לו שליטה מוחלטת על הכלכלה.
כוח שמירת סף כזה מנוצל רק לעתים נדירות שכן בנקים מתנהגים בדרך כלל כמו מנהלים, אבל בשנות ה-1970 הם החליטו לא לשווק את איגרות החוב של ניו יורק, ופשטו את הרגל של המדינה.
אפילו רק לפני כמה שנים ממשלת בריטניה כל הזמן אמרה לכולנו שלא נשאר כסף, ואז פתאום הם מצאו טונות של זה בשנה שעברה, אחרי קצת ויכוח על MMT. נכון לעכשיו הם ובארה"ב שוקלים הרבה יותר מיסוי, אפילו כשביידן דוחף להעביר שטר של 5 טריליון דולר.
יכול להיות אם כן אם יש או אין כסף תלוי באיזה צד של המיטה קומץ בנקאים מתעורר בבוקר.
הוצאת סובייקטיביות מהפיננסים
היכולת להפשט סוג של ערך ולתמצת אותו ליחידת חשבון שאחר כך תוכל למדוד את הערך הזה היא התקדמות לא מוערכת שיצרה באופן מעט קסם עושר מספיק כדי שבריטניה תשלוט בגלים.
עם זאת, ההפשטה הזו היא IOU, לא מכשיר נושא. לבנק יש את היכולת ליצור את היחידה בעצמו, יש מאין, והבנק יכול להתעסק עם היחידה עצמה (Libor), או למנוע גישה (NY).
היכולת הזו לשלוט במי או מה יכולים לנצל מהי יכולת כללית מכניסה שיקול דעת ערכי סובייקטיבי למשוואה שבאופן אינהרנטי מביאה להתעללות שלא ניתן לטפל בה בתוך המערכת מכיוון שהשיפוט נשאר מרוכז.
ההתעללות הזו נעשתה גלויה למדי בשנת 2008. כפי שאנו רואים כעת עשור לאחר מכן, חלק מאלה שהיו סטודנטים באותה תקופה הלכו לקומוניזם וחלקם לנאציזם מתוך מחשבה שהקריסה הבנקאית הזו הראתה שהמערכת נכשלה ולכן אחת חדשה הייתה נָחוּץ.
אבל זה לא הקפיטליזם שנכשל או הליברליזם, אז החכמים יותר נקלעו לקריפטו לאחר שראו שז'יז'ק היה יותר שושן מאשר איש חזון.
גם לא בהכרח ניתן להאשים את המערכת הקודמת כשהיא נחשבת במסגרת המגבלות של זמנה. אין הרבה דרך אחרת שבה אתה יכול לעצב אותו כאשר אתה פועל על נייר.
אבל זה פגום כי זה סובייקטיבי. זה אמור להיות אובייקטיבי ויש מנגנונים שנועדו להגביל את הסובייקטיביות. בגלל זה זה נמשך כל כך הרבה זמן. אבל מנגנונים כאלה הם עצמם סובייקטיביים עד כמה שניתן להתעלם מהם. לאחר מכן נעשים איטרציות, אך הפגם הבסיסי נותר בעינו. הפגם הוא שניתן להתעלם מהכללים.
בפיאט, יכול להיות אולי טיעון שצריך להיות בעל יכולת כזו בכל הנוגע לאופי הדולר. לא ניתן להעלות טיעון כזה כאשר הוא נוגע לליבור לעומת זאת, או למניות או לאג"ח.
במרחב הזה, אנחנו הופכים את שניהם למכשיר אובייקטיבי בכל אירוע. לא הדולר עצמו, אלא המקבילה שלנו בביטקוין, eth או כל אחד מהקריפטו האחרים. לא מניות בניו יורק, אבל שוב המקבילה שלנו. ולא ליבור, אבל בדיפי אנחנו קונקרטיים את שיעורי הריבית באופן שמציב את הסובייקטיביות במקום שהיא שייכת, למשתתפי השוק ולשיפוט הערכי שלהם ולא (או גם) לפלטפורמה עצמה, בנקים בפיננסים מסורתיים.
מלכים חדשים, מלכות אולד
אם היינו נתקלים בסיפור הזה של בני המאיה, שפעלו על בסיס 30 מתמטיקה ולכן הפכו הכל מסובך מדי וכך נמחקו על ידי מתמטיקה בסיס 10 שלנו, איך היינו עושים את זה אבל בלי חיסול כי אנחנו בני המאיה הפעם, אז לדבר.
כנראה הדרך שבה אנחנו עושים את זה. ביטול החלפה. זו מניה, אבל היא לא באמת מניה. אין חברה ששולטת בו באופן מלא, אלא צרור של חוזים חכמים. יש השפעות עליו. אלה עדיין פלטפורמות לבני אדם, והן בנויות לבני אדם, אבל אין אדם שיכול, אם כי לא יעשה, לשנות את הערך של eth/usd ל-$20,000 במאגר כלשהו כמו שעשו עם ליבור.
טסלה, זו מניה טיפוסית שככל הנראה לא תסומן בקרוב. אולי היא תהיה מסונתזת, סוג של נגזרת קריפטו-ילידית שעוקבת אחר המחיר שלה, ובשנים מסוימות אולי שיטה אחת כזו הופכת כמו קשר. לא רק הצלחה אדירה, אלא התשובה למעבר. או שלא.
האופי השונה באופן מהותי בין Uniswap לטסלה עשוי להעיד מדוע מניות בצורתן הנוכחית לא ילכו לשום מקום בעשורים הבאים. כמו מלכת אנגליה, או בעצם מכשיר הפקס, הם עשויים להמשיך או כקישוט או כי למה לטרוח.
כדי שקריפטו יתפוס את השוק הזה של 100 טריליון דולר, יש שלוש דרכים. סריקה, קשירה או מלכים חדשים.
DTC יכול בעצמו להנפיק בצורת אסימון את כל המניות. זו תהיה סגירת ה-DTC במובנים מסוימים, אבל זה לשרת תפקיד עבור בנקים ש-blockchain ציבורי יכול לשרת. עם זאת, חברות יכולות בעצמן להנפיק ב- blockchain, אז למה שהבנקים יעשו זאת?
כנראה שהם מנסים להתחרות, ורעיון התחרות שלהם הוא לחוקק חוקים מונופוליסטיים שנותנים רק לבנקים את הזכות להנפיק מטבעות יציבים. זה מה שאפשר לקרוא לתחרות שלילית. במקום לנסות ליצור ערך, הוא מנסה להרוס.
לא מעט משום שאם היה חוק כזה לפני שהיה דבר כזה מטבעות יציבים, לא היו מטבעות יציבים בכלל. אז לא היינו לועגים לתעמולה התקשורתית הארגונית על e-cny סופר מתקדם וכיצד הוא משתלט, עם העובדה שהדולר היה אסימון עכשיו לפני שש שנים וצורת הסמל שלו מצאה שימוש רב.
הסיבה לכך היא שבנקים ישנים לעולם לא היו מנפיקים אסימוני דולרים. אפילו עכשיו הם לא מנפיקים אותם. הם יכולים אולי לקבל איזשהו יתרון תחרותי על ידי הנפקת מניות בפועל, אבל הם לא יצליחו בגלל שבלוקבסטר מעולם לא פעל בנטפליקס.
עם זאת, ה'סריקה' הזו, לקיחת מכשירים פיננסיים נוכחיים וניסיון להביא אותם לבלוקצ'יין ציבורי, כנראה תבוצע ותנסה. היו כמה פרויקטים שניסו לסמל אג"ח, אבל הם נעשו בתהליך דומה לזה של אג"ח 'נייר'. להחזיק אותם באמת קריפטו מקוריים זה 'מסוכן' מדי או חדש או דורש תהליכים אחרים לגמרי ו'למה אנחנו צריכים לטרוח בכל מקרה, מה שיש לנו עובד מצוין'.
האמירה האחרונה הזו ראויה לניתוח כי היא לא שגויה מדי. מה בדיוק הטעם של אסימון טסלה אם DTC הוא עדיין הבעלים ולכן מגיע עם כל המטען של מלאי 'נייר'.
אתה יכול לגשת אליו ב-blockchain, אבל זה באמת סינטטי, לא ממש מניה בצורת אסימון אבל אולי עדיף על שום צורה של אסימון בכלל, שכן האופי הסינטטי או הסרוק שלו עשוי להיות האופן שבו הוא עובר או משתלב.
מכאן שכבר יש לנו כמה מניות בסגנון קשירה, כמו sTSLA. זה סינטטי, כן, אבל זה אסימון ממשי, ולא נגזרת שאתה לא ממש יכול להזיז ולהעביר.
כרגע הם מקוריים קריפטו לחלוטין, ולכן מגיעים עם מגבלות קיבולת נוכחיות, אבל אפשרו לנו לשחק ולראות כיצד אסימוני החברה עשויים לפעול על הבלוקצ'יין.
אבל המעבר האמיתי יתרחש כנראה קצת כמו באינטרנט. יותר ויותר ישויות מקוריות קריפטו ייווצרו עם שוק אסימונים משלהן, סטארט-אפים חדשים עשויים אפילו לעבור קריפטו ראשונים בכל הקשור למימון, חברות שרוצות לצאת להנפקה עשויות לעשות זאת בשוק הקריפטו.
הבורסה תימשך, אבל שוק הקריפטו הופך להיות גדול יותר ויותר, כמו שעדיין יש IBM אבל עכשיו יש פייסבוק.
כמו כן, כנראה שעדיין יהיה JP Morgan, אבל פלטפורמות קריפטו חדשות שעושות הרבה ממה שהן כן מוצאות יותר שימוש ומושכות את הכישרון.
במקום להחליף את הישן לכן, החדש יחיה זה לצד זה. עדיין יש לנו מכשירי פקס אחרי הכל. בנקים מסוימים עשויים בסופו של דבר לשלם על חטאיהם, אבל יהיו בנקים חדשים, יהיו בנקאות, רק בנקאות טובה יותר.
אז מה שאנו עשויים לראות הוא הצמיחה ההדרגתית בפופולריות של שיטת הקריפטו והירידה האיטית של הדרכים הישנות, כאשר מכשיר הפקס עדיין שומר חזק במיוחד במסדרונות הגרמניים.
כאשר זה נוגע אם הקריפטו יכול להתמודד עם זה, כן כמובן. זה רק קוד. שיטות גיזום כנראה ירימו הרבה אילוצים בנוסף לשיטות דחיסה עם יעילות שיגיעו כנראה למהירות ברמת מסד הנתונים בבוא העת.
לעת עתה זה עדיין שלב הניסויים, אבל סביר להניח שהדברים האלה לא ישתנו בתנופה. במקום זאת שיפור הדרגתי וצמיחה הדרגתית יקבעו מציאות חדשה שבה עשיית זאת בדרך הקריפטו היא מיינסטרים מכיוון שקוד כמובן עדיף על הנייר בכל הנוגע למכשירים פיננסיים.
מקור: https://www.trustnodes.com/2021/11/02/the-100-trillion-market-can-crypto-handle-it
- &
- 000
- גישה
- חֶשְׁבּוֹן
- יתרון
- תעשיות
- אנליזה
- נכס
- נכסים
- בנק
- בנקאות
- בנקים
- ביידן
- הצעת חוק
- קצת
- ביטקוין
- blockchain
- אג"ח
- בריטי
- צורר
- קיבולת
- קפיטליזם
- שינוי
- קוד
- חברות
- חברה
- תחרות
- להמשיך
- חוזים
- יוצרים
- קריפטו
- שוק Crypto
- -
- נוֹכְחִי
- מסד נתונים
- דיון
- חוב
- DeFi
- עיצוב
- להרוס
- DID
- דיגיטלי
- נכס דיגיטלי
- דוֹלָר
- כלכלה
- אַנְגלִיָה
- ETH
- ETH / USD
- אירוע
- פייסבוק
- צו
- לממן
- כספי
- סוף
- ראשון
- פגם
- טופס
- פוּרמָט
- פונקציה
- עתיד
- כללי
- ממשלה
- לתפוס
- צמיחה
- איך
- HTTPS
- עצום
- בני אדם
- יבמ
- רעיון
- תשתית
- אינטרס
- שערי ריבית
- אינטרנט
- IT
- JP מורגן
- שמירה
- חוק
- חוקים
- הַשׁאָלָה
- רמה
- ארוך
- מכונה
- זרם מרכזי
- שוק
- עניינים
- למדוד
- מדיה
- מטאמאסק
- כסף
- המהלך
- ניו יורק
- NY
- NYSE
- פועל
- אחר
- בעלים
- מאמר
- שותף
- תשלום
- אֲנָשִׁים
- פלטפורמה
- פלטפורמות
- בריכה
- כּוֹחַ
- מחיר
- פרויקטים
- ציבורי
- -
- תעריפים
- מציאות
- REST
- כללי
- סריקה
- סט
- שישה
- חכם
- חוזים חכמים
- So
- מֶרחָב
- מְהִירוּת
- Stablecoins
- התמחות
- חברות סטארט
- מדינה
- הצהרה
- מניות
- שוק המניות
- מניות
- הצלחה
- מערכת
- כִּשָׁרוֹן
- ברז
- מיסוי
- טסלה
- לִקְשׁוֹר
- חושב
- זמן
- אסימון
- מטבעות
- טון
- סחר
- כספים מסורתיים
- טרנספורמציה
- להעביר
- Uniswap
- us
- שמישות
- ש״ח
- ערך
- גלים
- עושר
- אתר
- מה
- מי
- בתוך
- עובד
- שנה
- שנים