מסכי המשחקים הטובים ביותר בשנת 2022

צג המשחקים הטוב ביותר הופך את האפסים והאלה שהקיא הכרטיס הגרפי שלך לעולמות יפים, יריות תזזיתיים, המערבונים הפרועים ביותר ועוד הרבה יותר. עד כמה העולמות האלה יפים ומפורטים תלוי במה שהכרטיס הגרפי שלך יכול לייצר וכמה טוב המסך שלך. המסכים הטובים ביותר יגרמו למתקן הגיימינג שלך לשיר, עם צבעים מדויקים, רזולוציות גבוהות, קצב רענון גבוה, זמן השהייה נמוך ועוד שורה שלמה של תכונות אחרות.

הכרת הסימביוזה של צג ה-GPU היא חיונית כדי לוודא שאינך מבזבז את הכסף שלך. לאסוף צג 4K יקר במיוחד עם קצב רענון גבוה יהיה מוגזם אם אתה עדיין אורז GTX 1060. המסכים הטובים ביותר צריכים כרטיסי גרפיקה הטוב ביותר - - להשיג את מלוא תהילתם. אם הצלחת לקלוע לעצמך מפואר Nvidia RTX 3080Ti או אחד מהמתקדמים האלה AMX RX 6000 סדרת GPUs, יש לך הרבה אפשרויות לבחירה בכל מה שקשור לצגי גיימינג. הם יוותרו על קצבי פריימים הגונים אפילו על לוחות 4K.

אם אתה חושב על הגנת עתיד של ההגדרה שלך, למה שלא תלך על רזולוציה גבוהה יותר? אתה תמיד יכול להשתמש בו ברזולוציה נמוכה יותר לעת עתה. ועבור הגיימר התחרותי שמעריך מהירות מעל הכל, אחד מה צגי קצב רענון גבוה זה המקום שבו אתה רוצה להסתכל. 

אנו בודקים כל הזמן מספר ממצה של צגי גיימינג, כדי לוודא שמצאנו את מסכי המשחקים הטובים ביותר עבור כל סוגר תקציב וצרכי ​​ביצועים. רשימה זו מתעדכנת לעתים קרובות ככל שדגמים חדשים עוברים את הבדיקות הקפדניות שלנו.

צג המשחקים הטוב ביותר

OLED באמת הגיע למחשב האישי, ובפורמט אולטרה רחב לא פחות. ה- 34 QD-OLED של Alienware הוא אחד ממסכי המשחקים הבודדים שקיבלו מאיתנו ציון כוכב כזה, וזה לא מפתיע. Dell פיתחה את פאנל ה-OLED במסך הזה והוא מדהים לחלוטין למשחקי מחשב. למרות שצג זה אינו מושלם, הוא טוב יותר באופן דרמטי מכל צג מבוסס LCD לפי מספר מדדים קריטיים למשחקים. וזה ריגוש אמיתי לשימוש.

מה שפאנל 34 אינץ', 21:9 יכול לספק בכל אחד ממצבי ה-HDR שלו - HDR 400 True Black או HDR Peak 1000 - הוא לא פחות מיוצא דופן. התמונה ברזולוציה המקורית של 3440 x 1440 שהיא מייצרת על פני אותה עקומה עדינה של 1800R היא נוקבת ותוססת. עם 99.3% כיסוי של מרחב הצבעים התובעני DCI-P3 ובהירות מלאה של 1,000 ניטים, הוא מצליח, אם כי ניתן להשיג את רמת הבהירות הזו רק בחלק קטן מהפאנל.

ובכל זאת, יש כל כך הרבה עומק, רוויה ובהירות לתמונה במשחק הודות לתאורה לפי פיקסל, אבל מסך ה-OLED הזה צריך להיות במצב HDR כדי לעשות את שלו. וזה חל גם על תוכן SDR. מצב HDR Peak 1000 מאפשר את הביצועים המקסימליים של 1,000 ניטים באזורים קטנים של הפאנל, אך למעשה נראה פחות תוסס ופונצ'י רוב הזמן.

מצב HDR 400 True Black בדרך כלל נותן את התוצאות הטובות ביותר, אחרי שאתה קופץ לתפריט הגדרות התצוגה של Windows ומעלה את בהירות ה-SDR, זה נראה הרבה יותר זועף.

צריבה היא הפחד הגדול וזה מוביל לכמה מוזרויות. בתור התחלה, מדי פעם תבחין שהתמונה כולה זזה בפיקסל או שניים. למעשה, הפאנל מצויד בפיקסלים ב-20 בערך בשני הצירים, מה שמספק שפע של מרחב פעולה. זה קצת כמו אספקת יתר של תאי זיכרון ב-SSD וזה מאפשר ל-Alienware למנוע מאלמנטים סטטיים "לצרוב" בתצוגה לאורך זמן.

אמנם לא חשנו בבעיה סובייקטיבית עם צג ה-175 הרץ הזה, אבל אין ספק שאם הכיף וההצלחה שלך במשחקים תלויים בהשהייה הנמוכה ביותר האפשרית, ישנם מסכים זמינים מהירים יותר. אתה יכול להשיג את מלוא ה-175 הרץ גם עם כניסת DisplayPort יחידה. עם זאת, זמן התגובה של Alienware 34 QD-OLED מהיר באופן אבסורדי ועומד על 0.1ms, והוא עבר דרך חבילת הבדיקות של המסכים שלנו. אתה באמת שם לב למהירות הזו גם במשחק. 

עם זאת, אין HDMI 2.1 בפאנל הזה. אז זה כנראה לא הכי מתאים למשחקי קונסולות כתוצאה מכך. אבל זה PC Gamer, ואם אתה מתכוון לחבר את המחשב שלך למסך משחקים מתקדם, אנו ממליצים שזה יהיה זה.

קרא את כולו סקירת Alienware 34 AW3423DW.

משחקי 4K הם מאמץ פרימיום. אתה צריך כמות עצומה של כוח רינדור כדי להגיע לקצבי פריימים הגונים ברזולוציה כה גבוהה. אבל אם אתה מטלטל כרטיס גרפי מהמדף העליון, כמו RTX 3080 or RX 6800 XT אז החלום הזה יכול להיות מציאות.

ה-LG UltraGear הוא צג המשחקים הראשון ב-4K, Nano IPS, עם זמני תגובה של 1ms, שיציג כראוי את ה-GPU החזק שלך. עם תאימות רענון אדפטיבית של Nvidia G-Sync ו-FreeSync של AMD, עיצוב המסגרת הדק והחלק הזה אפילו מציע תאטרון חזותי של Sphere Lighting 2.0 RGB של LG.

ובשילוב עם הפרטים החדים והמטורפים שמגיעים עם רשת הפיקסלים של 4K, אותו 144Hz חלק וחמאתי הוא די מיוחד.

למרות שהוא סובל ממעט זוהר IPS אופייני, הוא מופיע בעיקר בקצוות המסך כשאתה מרגל בסצנות משחק אפלות יותר. זו לא בעיה רוב הזמן, אבל ה-HDR קצת מאכזב שכן, למען האמת, 16 אזורי עמעום מקומיים מוארים בקצה אינם יוצרים פאנל HDR אמיתי.

עם זאת, מה שמרשים ביותר הוא טכנולוגיית ה-Nano IPS שמציעה סולם צבעים רחב יותר וזוויות צפייה מהממות. ונאמנות הצבע של פאנל NanoIPS יוצאת מן הכלל.

כיול ברירת המחדל של LG הוא כמעט ללא דופי, עם פירוט ללא דופי בסולמות שחור ולבן כאחד. מעבר למדדים המחמירים, מדובר בתצוגה תוססת וחריפה מאוד מבחינת איכות התמונה בשולחן העבודה של Windows. 

המסך הזה קופץ.

קפצו למשחק וזה מרשים לא פחות. לעולם לא נמאס מהטוב החלק החמאתי שהוא 144 הרץ. אבל בשילוב עם הפרטים החדים והמטורפים שמגיעים עם רשת הפיקסלים של 4K, ובכן, זה די מיוחד.

LG UltraGear 27GN950-B מכיל פאנל נהדר עם איכות תמונה מעולה של IPS. למרות יכולות ה-HDR הפחותות, הוא גם משדר צבעים וניגודיות יפים גם למשחקים שלך. G-Sync מציע תמונות יציבות וחלקות, וגם קצב הרענון המהיר וזמני התגובה מגבים זאת. 

ולמרות שהמחסור ב-HDMI 2.1 ו-USB Type-C מגבילים מעט, במיוחד במבט קדימה, כרגע זה אחד המסכים הטובים ביותר.

קרא את כולו סקירת LG 27GN950.

ה-G27Q מוכיח שאתה לא צריך להוציא הון תועפות בשביל צג IPS 1440p הגון. בסביבות $330, חבילות ה-27 אינצ'ר של Gigabyte בשפע של פיצ'רים מבוקשים, אך חשוב מכך, היא מספקת צבע עשיר ומשחק חלק. 

כצג שטוח בגודל 27 אינץ' עם עיצוב שלא יבלוט בסביבה משרדית, הוא נראה די הולכי רגל. אבל זה למעשה אחד ממסכי המשחקים הטובים ביותר שהיה לי העונג להשתמש בהם. לא רק שיש לו פאנל IPS מרהיב ותוסס, עם צבע של 8 סיביות עם 92% כיסוי DCI-P3, הוא גם בעל יכולת HDR.

כמי שאוהב נאמנות חזותית, אני מעריך את הרזולוציה הזו עבור בהירות וביצועים. אפילו ה-GTX 1660 Super הצנוע בשולחן העבודה שלי נוהג בנוחות משחקים במהירות של 60FPS בהגדרות גבוהות. אם אתה מבלה את כל זמנך במשחק CS:GO או Valorant, הריענון של 144Hz יכול לעכב אותך מעט, אבל זמן התגובה הזה של 1ms בהחלט עוזר.

ה-Gigabyte G27Q מטפל בגיימינג באכפתיות הודות לסנכרון אדפטיבי באמצעות AMD FreeSync Premium. זה גם תואם G-Sync אז בין אם אתה קבוצתי ירוק או אדום, ה-G27Q משחק יפה. לא היה לי AMD GPU לבדוק אבל כן השתמשתי במחשב שולחני ומחשב נייד המופעלים על ידי Nvidia. לאף אחד מהם לא היו בעיות בהפעלת משחקים עם G-Sync מופעל.

זה קצת ג'יין רגיל בהשוואה לאפשרויות אחרות יקרות יותר, אבל הוא מכיל שפע של תכונות שימושיות שנועדו לשפר את ההנאה מהמשחק שלך. 

הוא מקבל בהיר עיניים הודות לאישור ה-VESA Display HDR 400 שלו, אבל במשחקים, שמים שטופי שמש ונקודות בהירות אחרות נוטים להתפוצץ ולאבד את ההגדרה בבהירות מרבית. אזורים כהים לפעמים גם נמחצים.  

עם זאת, סרטים וסרטונים בנטפליקס וביוטיוב טובים בהרבה. למרבה הצער, ה-Xbox One X שלי לא יזהה את ה-G27Q כבעל יכולת HDR. אבל אפילו מצב ה-SDR ב-G27Q מצוין, אז לא התגעגעתי להרבה.

מבחינת חיבור, אתה מסתכל על שתי יציאות HDMI 2.0 ו-DisplayPort 1.2, יחד עם זוג יציאות USB 3.0 Type-A במורד זרם ו-USB 3.0 Type-B אחת. אה, והוא מגיע גם עם זוג רמקולים 2W המשולבים בצג.

ה-OSD ב-G27Q פותח לך המון פרופילים והגדרות צג. אתה מנווט עם הג'ויסטיק הקטן מאחור ואני אוהב שלא צריך ללחוץ על הג'ויסטיק כדי להפעיל אפשרויות תפריט. יש גם את OSD Sidekick, אפליקציית Windows שימושית שנותנת לך את אותה גישה לתפריט אבל אתה מנווט עם העכבר שלך במקום הג'ויסטיק, וזה מסודר.

בין אם אתה משתמש בו לעבודה או למשחק, ה-G27Q מצטיין עם תמונה חדה, תוססת וחלקה.

קרא את כולו סקירת Gigabyte G27Q.

בדומה לדרכים המיסטיות של ה-Force, משחקי מחשב עוסקים באיזון. אין טעם לשקול את המערכת שלך יותר מדי בכיוון אחד מבלי לשים לב לכל החבילה. למה לטרוח לשייך את ה-RTX 3080 Ti שלך למסך 60Hz 1080p? באופן דומה, למה להוציא כסף רב על צג 4K כשאתה נוהג רק עם Radeon RX 6600?

ה-Dell S27DGM הקלאסי בגודל 2722 אינץ' מחתן את המסך הזה עם רזולוציה מקורית של 2560 x 1440, מה שנותן לך גובה פיקסלים נהדר לפרטים עדינים. ב-1440p זו גם רזולוציה הגונה לקבלת קצבי פריימים גבוהים ללא דרישות ה-GPU של צג 4K. זה גם מסוגל לספק את הרזולוציה הזו ב-165Hz, וזה מוערך.

בתגובת 2ms GtG, זה רק שערה מאחורי דירוגי 1ms ו-0.5ms של לוחות ה-IPS הטובים ביותר, כך שאתה מכוסה בכל הנוגע למהירות. עם זאת, אתה יכול למצוא פאנלים מהירים יותר אם אתה באמת רוצה לרדוף אחרי המהירות. לפאנל VA זה יש יחס ניגודיות גבוה, לפחות, לאור הניגודיות החזקה הטבועה בטכנולוגיה.

באשר לאיכות תמונה, ה-S2722DGM של Dell הוא צג מחוספס ותוסס למדי בהתחשב בפאנל SDR טהור. הניגודיות החזקה הטבועה בהחלט עוזרת בכך, ומבטיחה שלא תרגישו משחקי ריצה קצרים כמו Cyberpunk 2077, התומכים ב-HDR, במצב SDR.

היינו מתרחקים ממצב MPRT, שפוגע בבהירות ובחיוניות של הפאנל. מצב 'אקסטרים', שמדורג ב-2ms, אמנם סובל משבצת יתר, אבל זה נראה רק רק במשחק, בעוד ש'סופר מהיר' פותר את ה-overshoot אבל מאפשר רק מריחה קטנה של גוונים כהים יותר.

קישוריות USB Type-C אינה כוללת. אבל חיבורי ה-HDMI הכפולים ו-DisplayPort בודד הם בסדר גמור, גם אם יציאות ה-HDMI מגיעות ל-144Hz ולא ב-165Hz.

צג זה של Dell זמין במיוחד במחיר מצוין. Dell מספקת פאנלים איכותיים למשחקים, עם כל התכונות שאתה צריך וכמה מיותרות כדי להעלות את המחיר. וזה הופך אותו לאחד ממסכי המשחקים הטובים ביותר עבור רוב שחקני המחשב כיום.

קרא את כולו סקירת Dell S2722DGM.

זה אולי היה פעם נישה, אבל משחקי 240Hz הפכו נפוצים יותר, ו- Alienware הקדימה את עצמה עם צג המשחקים המדהים AW2521HF. אמנם לא הכי זול בשוק, אבל יש לו את הסגנון והביצועים כדי לגרום לך לרצות אותו על השולחן שלך.

כאן יש לנו צג FreeSync תואם G-Sync שבאמת מספק חווית משחק חלקה ונטולת גמגום ב-Nvidia GeForce או AMD GPUs. לצד קצב הרענון העצום הזה של 240Hz, ה-AW2521HF מגיע עם זמן תגובה מהיר בזק של 1ms אפור לאפור. במשחקים כמו Valorant ו-Destiny 2, הוא מתרפק יחד עם מעט עד ללא רוחות רפאים או חפצים.

זוויות הצפייה של אלה מעט מפוקפקות עם צבעים מסוימים, אבל חוץ מזה, יש עקביות צבע מאוזנת חזקה. צבעים עשירים וטבעיים יוצאים לא רוויים מדי במשחק. הניגודיות הסטטית מותירה מעט לרצונך, עם השחורים לא הכהים ביותר במגרש, ויש פריחת IPS ניכרת לכיוון התחתון והשמאלי, בהתאם לזווית הצפייה.

עם זאת, הוא נחמד ומואר, ואם אתה עובד או משחק בחדר מואר, ה-Alienware 25 מטפל אפילו בבוהק המגעיל ביותר. חשוב מכך, ל-AW252HF יש כמה זוויות צפייה מרשימות, ללא קשר אם הגדרתם אותו באמצע השולחן למשחקים או בצד כצג שני במצב דיוקן בזמן העבודה. 

התלונות האמיתיות היחידות שלנו הן היעדר תמיכת HDR, יחד עם חוסר ניגודיות, אבל זה נשאר אחד ממסכי המשחקים הטובים ביותר. 

כולנו נשמח אם אלף דולר שורפים חור בכיסים האחוריים שלנו כדי לפוצץ על צג גיימינג חדש. אבל בחזרה בעולם האמיתי, Dell S3222DGM רוצה פיצוץ בסוג התקציב שלרובנו באמת.

זוהי חיה בגודל 32 אינץ' עם פאנל VA הפועל במהירות של עד 165 הרץ ומספקת 2,560 על 1,440 פיקסלים. כן, רזולוציית 1440p המנוסה והבדוקה, הנקודה המתוקה לגיימינג בעולם האמיתי לפי רבים, האיזון המושלם בין ביצועים ופרטים חזותיים. הקאץ' הוא כל מה שתקף בדרך כלל לדגמי 27 אינץ'. 32 אינץ'? זה יוצר פאנל די גדול עבור 1440p מבחינת צפיפות הפיקסלים. 

כדי לשים עליו מספר אמיתי, אתה מסתכל על 93 פיקסלים לאינץ' בלבד.

המקום בו צפיפות הפיקסלים הנמוכה כואבת ביותר הוא למעשה ב-Windows. אם אתה אוהב פונטים חדים והרבה נדל"ן שולחני, זה לא הצג בשבילך. עבור כל השאר, ובכן, זה מסתכם בהצעת הערך. יש מוניטורים מהירים יותר. ישנם צגים עם איכות תמונה מעולה באמצעות IPS. ישנם מסכים עם כל מיני תמיכה ב-HDR שלא נמצא כאן. ואחרים עם הרבה יותר פיקסלים או יחסי רוחב-גובה דרמטיים יותר. 

זהו צג ממוקד במשחקים ללא כל תמיכה ב-HDR אך מבוסס על טכנולוגיית פאנל VA. אז, שיא הבהירות הוא 350 ניטים, ניגודיות סטטית טובה בערך כמו שהיא מגיעה ל-3,000:1, ויש הסמכה רשמית של AMD FreeSync Premium.

מסיום היסודות הוא עקומת פאנל 1800R עדינה. זוהי תכונה מעט מוזרה, אם כי לא ממש ייחודית, עבור סוג זה של תצוגה. עקמומיות היא התאמה ברורה וטבעי יותר עבור תצוגות רחבות במיוחד. בפאנל 16:9 רגיל? אנחנו עדיין צריכים קצת לשכנע.

Dell מצטטת 8ms אפור לאפור במצב 'מהיר', 4ms אפור לאפור ב'סופר מהיר', 2ms אפור לאפור ב'קיצוני', ולבסוף, ובאופן קצת מבלבל, 1ms אפור לאפור במצב 'MPRT'. ההגדרה 'MPRT' היא, עבורנו, לא התחלה מכיוון שהיא מוחצת את הבהירות בצורה כה מקיפה. 'סופר מהיר' זה, אם כן, והתוצאה טובה אבל לא תגובה נהדרת לחלוטין ללא חריגה. פחות או יותר מה שהיית מצפה בהינתן הדירוג של 4ms עבור 'סופר מהיר'.

אבל הוסף את הרענון של 165Hz ויש לך צג די משכנע עבור יורים מקוונים קריטיים לתגובה. מה שבטוח, אם זו העדיפות מספר אחת שלך, עדיף לך עם צג IPS 1080p בעל רענון גבוה יותר עם תגובה מהירה יותר. אם אתה רוצה פאנל גדול יותר כמו זה, 4K הוא לא ניצחון כללי. זה מגיע עם עומס GPU נוסף עצום וזה בתורו דורש רמות מגה של השקעה בכרטיס גרפי טוב

כדאי לזכור שהתמחור עבור סוג זה של תצוגה - פאנל 32 אינץ' 165Hz 1440p - מגיע עד 800 דולר ב- Corsair Xenon 32QHD165. אז למרות שה-Dell S3222DGM לא כל כך מרגש מנקודת מבט טכנית, בשביל הכסף, הוא די משכנע.

קרא את כולו סקירת Dell S3222DGM.

ה-Pixio PX277 Prime הוא חשוף בערך כמו שהוא מגיע בכל הקשור לצגי גיימינג. עוצב עם נושא מדע בדיוני בראש, הבסיס הוא חד למראה, והרבה מחשבה בהחלט הושקעה באיכות הבנייה של הדבר. המסגרת הדקה היא תמיד יתרון גם בספר שלנו.

כאן, פאנל 27 אינץ' זה מספק מסגרות בקצב רענון יציב של 165Hz, לא המהיר ביותר אך בהחלט ניתן לעבודה עבור משחקים תחרותיים. זמן התגובה של 1ms אפור לאפור לא מזיק גם לגיימינג. בתור צג מוסמך FreeSync, משתמשי AMD יכולים להיות בטוחים בחוויית משחק נטולת דמעות.

ב-1440p אתה מקבל צפיפות פיקסלים טובה לגודל הצג, והתמונה די חדה לאתחול. המסך עצמו מפורסם כאנטי בוהק ורואים שהוא מחזיק את עצמו ברוב הסביבות המוארות, אם כי לא מצליח כל כך בחללים אפלוליים.

הניגודיות של ה-Pixio עומדת על 1000:1, וזה לא הכי גדול, אנחנו מודים, אבל ניתן לכוון את הצבעים כדי ליצור תמונה נוקבת ומדויקת עם קצת התעסקות. עם זאת, היה נחמד לראות את זה מחוץ לקופסה.

עם זאת, נקודת המכירה הגדולה ביותר של PX277 Prime היא נקודת המחיר הנמוכה שלו. אפשרות מצוינת ברמת הכניסה למי שמחפש מסך גדול יותר עם קצב רענון גבוה ולא רוצה להישאר מקולקל לגמרי. 

בעוד שאיכות הבנייה אינה חזקה כמו מסך בעל מפרט גבוה יותר, פאנל Pixio מושלם לגיימר בתקציב נמוך שלא אכפת לו לפספס כמה מהצלצולים והשריקות של צג ברמה גבוהה יותר, אבל הוא להוט על העליונה ביצועים.

הרמקולים הטובים ביותר למחשב | אוזניות המשחק הטובות ביותר | מחשב נייד המשחקים הטוב ביותר | אוזניות המשחקים האלחוטיות הטובות ביותר | בקר המחשב הטוב ביותר | כרטיס הלכידה הטוב ביותר

ה-M28U מתקתק את כל התיבות הן עבור גיימר המחשב והן עבור הבעלים של Xbox Series X או פלייסטיישן 5 המחפשים פתרון משחק ברזולוציה 4K במחיר סביר. הוא כולל פאנל IPS מדהים בגודל 28 אינץ', המספק איכות תמונה מעולה ועומק צבע. עם זאת, גודל המסך שלו בגודל 28 אינץ' קטן בנגיעה ממה שהייתי ממליץ בדרך כלל כדי להפיק את המרב מרזולוציית 4K.

תרצה ששינוי קנה מידה מופעל ב-Windows או במערכת ההפעלה שתבחר כדי להפיק ממנו את המרב, אבל זה עדיין גודל מעולה לצפיפות פיקסלים ופרטים לזרוח מבלי להכריע את שולחן העבודה - ליד צג ה-32 אינץ' שלי. מרגיש הרבה פחות מרשים.

המכירה הגדולה לגיימרים תהיה קצב הרענון של 144Hz (120Hz בקונסולה) וזמן תגובה MPRT של 2ms. זה בהחלט מהיר מספיק לטעמנו, ולהיראות טוב תוך כדי שמירה על המהירות הזו היא עסקה ענקית.

צג זה מדורג גם ל-DisplayHDR 400, אם כי הבהירות שלו היא 300 cd/m2 הסטנדרטי למדי. לא הייתי מחשיב את יכולות ה-HDR שלו כעניין גדול, ואני בהחלט לא ממליץ לך להרים את המסך הזה במיוחד עבור יכולות ה-HDR שלו.

באשר לעיצוב, מצאנו שמעמד המוניטור מעט זול.

הוא יציב אך מוגבל בתנועתו לכוונון גובה והטיה בלבד. זה גם קצת זול למראה, והצד התחתון מסתמך על רפידות שמודבקות לאחיזה על השולחן. בדוגמת הסקירה שלי, הרפידות האלה כבר התחילו להתקלף עם ההתאמות הקטנות שביצעתי לאורך זמן וייתכן שבסופו של דבר יהיה צורך להחליף רק כדי לשמור על יציבות המסך.

זה המקום שבו Gigabyte אולי חתך פינות כדי להפוך את M28U זול כמו שהוא, עם זאת. אבל תכונות כמו הכללת יציאת HDMI 2.1 אומרות שהיא די רבת ​​פנים במחיר שלה. Gigabyte לא הקריבה שום הקרבה גדולה כדי לסמן את כל תיבות הסימון עם ה-M28U, ולמרות שזה עדיין די הרבה כסף לזרוק על צג לבד, מסכי 4K אחרים עם סט תכונות מסוג זה נמצאים בדרך כלל במחיר גבוה בהרבה .

קרא את כולו סקירת Gigabyte M28U.

אם המנטרה שלך למסכים היא 'לך בגדול או לך הביתה', Acer שומעת אותך, ו-Predator X38 שלה הוא מסך עקום מאסיבי בגודל 38 אינץ' שנראה מדהים. הוא כולל פאנל QHD לא ממש 4K QHD ברזולוציה של 3840×1600. עם יחס גובה-רוחב של 24:9, פאנל ה-IPS נראה נהדר, והגודל אומר שיש לך הרבה מסך למשחקים.

מסך זה בגודל 37.5 אינץ' הוא רחב ידיים. פשוט אי אפשר לקחת הכל בלי להזיז מעט את הראש. זה אומר טבילה, מהמגוון המקסימלי. הלוחיות הקטנות והרזות הן ברוחב של 2 מ"מ בלבד ומתמזגות לבלתי נראות בשימוש.

הוא מעוקל מעט, עם עיקול 2300R רגוע יחסית, ומגיע עם מעמד מתכת גדול וחזק ומותקן מראש - כזה שנטה לאחור ב-35 מעלות, חושף את התצוגה ויציאות החשמל מתחת לחיבור ללא מאמץ וללא גישושים.

התצוגה כוללת גם טכנולוגיית G-Sync עם עד 175Hz קצבי רענון משתנים. זהו דחיפה עצומה ביחס לצגי גיימינג מעוקלים בקצב רענון נמוך יותר, ו-Acer התגברה גם על החיסרון הגדול של ה-IPS של זמני תגובה גבוהים בדרך כלל. לחיה הזו יש תגובת GtG של 1ms, שהיא באמת IPS שמתבגרת ועושה הכל בלי הפשרות של פעם.

עם הסמכת ה-DisplayHDR 400 שלו, זה מספיק טוב כדי לספק את מה שאתה רוצה באפקטי HDR, אבל זה לא מסנוור כמו מסכי HDR 1000 שאתה יכול לקנות עכשיו, כמו Asus PG43UQ.

הפסקה כמעט ולא הייתה קיימת והתאורה האחורית הייתה אחידה, אם כי עם זוהר מורגש קלות שהגיע מהקצוות בסצנות חשוכות, אבל אין מה להיות מוטרד ולא מורגש בכלל בזמן המשחק.

דחיפת האוברקלוק ל-175Hz הניבה תוצאה מושלמת ללא רוחות רפאים. גם פרטים קטנים כמו טקסט היו מוצקים, ללא נצנצים. ברזולוציה כל כך ענקית הכרטיס הגרפי שלך כמובן יחויב במס במשחקים רבים, ובשבילי בזמן בדיקה זה השארתי אותו בדרך כלל על 144 הרץ, אם כי במשך כמה ימים השתמשתי בו על 175 הרץ לכל דבר - כולל עבודה משעממת, והוא היה איתן. ופריך כל הזמן.

זוהי תצוגה גדולה, נועזת ויפה למראה. אם אתה מחפש משהו לסובב את הראש, זהו אחד ממסכי המשחקים עם מסך רחב הטובים ביותר שקיימים. 

הוא גבוה יותר מהצגים בגודל 27 אינץ' של 16:9 ושוב ברוחב כמעט חצי, אבל הרזולוציה הגבוהה יותר פירושה שגובה הנקודות נמוך במקצת מהפאנלים הנמוכים יותר. ולמשחקים שתומכים כראוי ברזולוציות רחבות במיוחד, אפקט ההיקפי של ה-XR382CQK הוא סוחף להפליא - בישיבה ליד השולחן שלך, הפאנל בגודל 38 אינץ' ימלא את שדה הראייה שלך.

קרא את כולו סקירת Acer Predator X38.

הטוב ביותר פשוט השתפר בהרבה. זה בוודאי מסקנה ידועה עבור ה-Samsung Odyssey Neo G9 החדש. אחרי הכל, ה-Odyssey G9 המקורי כבר היה צג הגיימינג המוביל של סמסונג. עכשיו הוא קיבל את השדרוג שהוא באמת היה צריך. כן, ה-Neo G9 כולל תאורה אחורית מיני-LED.

מחוץ לקופסה, הוא נראה זהה ל-G9 הישן. עם זאת, עמוק בפנים, החסרון הבולט ביותר של ה-G9 המקורי טופל. ואחר כך כמה. ל-Neo G9 עדיין יש פאנל VA פנטסטי. אבל התאורה האחורית החדשה שלו היא מה שחשוב כאן - היא מציעה הרבה יותר מסתם עמעום מואר בקצה.

הוא מכיל טכנולוגיית מיני-LED חדשנית עם לא פחות מ-2,048 אזורים. הדבר הזה הוא כמה סדרי גודל יותר מתוחכם מבעבר. כאילו זה לא מספיק, בהירות השיא של ה-Neo G9 הוכפלה ל-2,000 ניטים הורסים את הרשתית. איזו חיה.

הבעיה עם כל טכנולוגיית עמעום מקומית מבוססת תאורה אחורית ולא לפי פיקסל היא שצריך לעשות פשרות. במילים אחרות, אלגוריתם צריך להחליט כמה בהיר כל אזור נתון צריך להיות בהתבסס על נתוני התמונה. התוצאות לעולם לא יהיו מושלמות.

הילות גלויות סביב אובייקטים קטנים ובהירים הם מסוג הבעיות שאתה מצפה מעמעום במערך מלא. אבל ל-Neo G9 יש בעיות איכות תמונה משלו, גסות באופן מפתיע, הנגרמות בתאורה אחורית. יש להודות שהם נראים הכי הרבה בשולחן העבודה של Windows ולא במשחק או בצפייה בווידאו. 

אם תמקם חלון לבן בוהק ליד חלון שחור לגמרי, הקצה הסמוך של הראשון מתעמעם בעליל. או נניח שאתה מעביר אובייקט קטן ובהיר על רקע כהה. אותו דבר קורה. החפץ הקטן והבהיר מתעמעם. אפילו יותר מכוער, אם משהו כמו תיבת דיאלוג בהירה צץ על פני המחיצה בין אלמנטים בהירים לכהים, התוצאה היא שיפוע של בהירות על פני הקופסה.

כל זה חל על מצבי SDR ו-HDR, ובשולחן העבודה של Windows, הכל די מבולגן ומסיח את הדעת. בטח, צג זה לא מיועד ליצירת תוכן רצינית או עבודה משרדית. אבל בנקודת המחיר הזו, אין ספק שמדובר בפגם רציני.

ובכל זאת, עקומת ה-1000R הזו, פרופורציות ענקיות של 49 אינץ' ורזולוציה גבוהה יחסית מספקים חוויה שמעט, אם בכלל, מסכים יכולים להתאים לה. כותרים עתירי גרפיקה כמו Cyberpunk 2077 או Witcher III הם מה שה-G9 עושה הכי טוב. בהקשר זה, ה-Samsung Odyssey Neo G9 מספק ללא ספק את החוויה הוויזואלית הטובה ביותר במחשב היום.

בפועל, המיני-LED של ה-Neo G9 יוצרת בעיות רבות ככל שהיא פותרת. אנחנו גם לא יכולים שלא לראות שבנקודת המחיר הזו יש לך כל כך הרבה אפשרויות. האלטרנטיבה הברורה ביותר, אולי, היא טלוויזיית OLED בפורמט גדול של 120Hz עם קישוריות HDMI 2.1. 

קרא את כולו סקירת Samsung Odyssey Neo G9.

אם אתה חובב יתר על המידה, ה-ROG Swift PG259QN כאן כדי להרשים. תצוגת 360 הרץ המהירה להפליא הזו אפילו מאפשרת לך לנתח את מערכת המשחקים שלך כדי להבין איזה מהמכשירים שלך משפיע על זמן האחזור שלך, הודות ל Nvidia רפלקס (אם אתה משתמש בכרטיס RTX). לראות אם החומרה או האביזרים שלך נותנים לך השהיית קלט נוראית זה מידע טוב וימנע ממך לבצע שדרוגים קלילים.

בטח, זו לא רזולוציית המסך הגבוהה ביותר, אבל זהו צג המכוון מאוד למהירות על פני נאמנות. עם זמן תגובה של 1ms אפור לאפור, גילינו שזה ממש לא איכזב אותנו בכל הנוגע למשחקים.

זה הפך את המדריך הטוב ביותר למסכי המשחקים מכיוון שזהו חלומו של גיימר תחרותי. כל מי שמחפש יתרון תחרותי ומעריך מהירות על פני כל דבר אחר ישמח מאוד עם צג המשחקים המהיר הזה.

טשטוש בעצם לא קיים, הצבעים יוצאי דופן ויחס הניגודיות של 1,265:1 טוב יותר מהרבה מסכי IPS כיום. תכונת הניגודיות הדינמית מעניקה לך תמונה בהירה וחדה, ונטולת פירוט גזיר, או צבע שמרגיש מושתק.

אם כבר יש לך צג 240Hz, כנראה שאתה בסדר עם מה שיש לך, אבל ברגע שאתה רואה את הצג הזה בפעולה, זה כבר סיפור אחר. רק ודא שיש לך GPU בשרני מספיק שמסוגל לירוק מספר גבוה של פריימים. 

צגים ניידים תמיד היו קיימים כחידוש. בכל פעם שאתה רואה אחד בטבע, הוא בדרך כלל מחובר ללפטופ העבודה המשעמם של מישהו ומוטל על הצגת גיליונות אלקטרוניים מטריפים. צגים ניידים נותנים לך מסך שני במהלך הנסיעה ללא הטרחה. ה-ROG Strix XG17AHPE לוקח את אותה ניידות אך גם מוסיף את הביצועים של צג גיימינג מובחר.

צג IPS דק וקל משקל זה בגודל 17 אינץ' בעל קצב רענון של 240 הרץ, יחד עם זמן תגובה של 3ms, מה שהופך אותו לצג המשחקים המושלם עבור מסיבת LAN. יריות כמו CS: GO ו- Apex Legends ייהנו מקצב הרענון החלק החמאתי, ואתה לא צריך להקריב את חיי הסוללה בשביל זה. הסוללה המובנית של 7800mAh תעניק לך כמה שעות של משחק, לפחות. 

ה-XG17 מגיע עם סוללת 7800mAh מובנית, שנמשכה קרוב לשלוש שעות ללא משחק וקצת פחות משעתיים כששיחקתי את המערכה האחרונה של Resident הרע גרסה 3 במרפסת שלי. המסך תומך בטעינה מהירה 3.0, כך ששעה של טעינה החזירה אותי לסביבות 60 אחוז, וזה די מהיר. אם יש לך בנק כוח, אתה יכול לסחוט עוד קצת זמן משחק למקרה שנתקעת בשדה התעופה או במנגל. לרוב, השארתי את התצוגה מחוברת וטעינה. 

מחוץ למשחקים, מצאתי את ה-XG17 שימושי במיוחד כאשר הוא מחובר ל-MacBook Pro שלי במצב פורטרט לעבודה ליד שולחן האוכל. כאן, אני יכול לעבוד ביעילות במסמך ולפקח על טוויטר או סלאק לחדשות חדשות. עבורי, שני מסכים חיוניים לביצוע כל דבר, כמו אצל רוב האנשים שעובדים מהבית כרגע. שתי יציאות ה-USB-C וה-micro-HDM אומרות שתוכלו לחבר התקנים אחרים, מטלפונים ועד מתג Nintendo.

המארז החכם המתקפל, שמתפקד גם ככיסוי וגם כמעמד עבור ה-XG17, הוא קצת לא מנוהל. אתה צריך להיזהר משולחן מתנודד מכיוון שהדפיקה הקטנה ביותר תגרום לו ליפול בחזרה שטוחה, וזה מאוד מעצבן אם אתה במקרה באמצע המשחק של מורטל קומבט 11 או התפרצות טוויטר זורמת. 

ה-XG17 מציע חווית מסך שני מעולה שנוסע בקלות מבלי להתפשר על צבע או מהירות. למרות שנקודת המחיר של 500 $ תהווה מחסום משמעותי עבור רוב האנשים בהתחשב בכך שאתה יכול לקנות 27 אינץ' 240 הרץ בסביבות 400 $. 

המסך הנייד הזה הוא באמת עבור אותם גיימרים עם לוחות זמנים כבדים בנסיעות וזקוקים לתצוגה בעלת ביצועים גבוהים שאינך צריך לבצע צ'ק-אין. אבל נודה, זה קהל נישה מטורף לטרגט אליו.

קרא את כולו סקירת צג נייד ROG Strix XG17AHPE.

שאלות נפוצות לגבי צג המשחקים הטוב ביותר

שפה ז'רגון - מינוח צג משחקים

קצב רענון (הרץ)
המהירות שבה המסך מתעדכן. לדוגמה, 144Hz פירושו שהתצוגה מתרעננת 144 פעמים בשנייה. ככל שהמספר גבוה יותר, כך המסך יופיע בצורה חלקה יותר כשאתה משחק במשחקים. 

סינכרון וי
טכנולוגיית גרפיקה מסנכרנת את קצב הפריימים של המשחק עם קצב הרענון של המסך שלך כדי לסייע במניעת קריעת מסך על ידי סנכרון קצב הפריימים של ה-GPU שלך לקצב הרענון המרבי של התצוגה. הפעל את V-Sync במשחקים שלך לחוויה חלקה יותר, אבל תאבד מידע, אז כבה אותו עבור יורים מהירים (ותחיה עם הקריעה). שימושי אם יש לך צג מדגם ישן יותר שאינו יכול לעמוד בקצב של GPU חדש.

G-Sync
טכנולוגיית סינכרון המסגרת של Nvidia שעובדת עם GPUs של Nvidia. זה בעצם מאפשר למסך להסתנכרן עם ה-GPU. זה קורה על ידי הצגת מסגרת חדשה ברגע שה-GPU מוכן.

FreeSync
הטיפוס של AMD על סינכרון פריימים משתמש בטכניקה דומה לזו של G-Sync, כשההבדל הגדול ביותר הוא שהיא משתמשת בטכנולוגיית Adaptive-Sync של DisplayPort שאינה עולה ליצרני המסכים כלום.

Ghosting
כאשר תנועה על הצג שלך משאירה אחריה שובל של פיקסלים בעת צפייה בסרט או משחק, לרוב זו תוצאה של זמני תגובה איטיים של צג. 

זמן תגובה
משך הזמן שלוקח לפיקסל לעבור לצבע חדש ובחזרה. מכונה לעתים קרובות G2G או Grey-to-grey. זמני תגובה איטיים יכולים להוביל לרוחות רפאים. טווח מתאים למסך גיימינג הוא בין 1-4 מילישניות.

לוחות TN
Twisted-nematic הוא פאנל המשחקים הנפוץ ביותר (והזול ביותר). לוחות TN נוטים להיות בעלי זוויות צפייה ושחזור צבע גרועים יותר, אך בעלי קצב רענון וזמני תגובה גבוהים יותר. 

שב"ס
מיתוג במישור, לוחות מציעים את הניגודיות והצבע הטובים ביותר למרות שיש להם שחורים חלשים יותר. לוחות IPS נוטים להיות יקרים יותר ובעלי זמני תגובה גבוהים יותר. 

VA
לוחות יישור אנכיים מספקים זוויות צפייה טובות ויש להם ניגודיות טובה יותר אפילו מ-IPS, אך הם עדיין איטיים יותר מלוחות TN. לעתים קרובות הם מהווים פשרה בין פאנל TN ו-IPS. 

HDR
טווח דינמי גבוה. HDR מספק טווח צבעים רחב יותר מאשר לוחות SDR רגילים ומציע בהירות מוגברת. התוצאה היא צבעים חיים יותר, שחורים עמוקים יותר ותמונה בהירה יותר. 

בהירות שיא
זה מתייחס לבהירות המקסימלית של צג או טלוויזיה ונמדד ב-nits.

רחבה במיוחד
קיצור לצגים עם יחסי גובה-רוחב רחבים יותר כמו 32:9 או 21:9

החלטה
מספר הפיקסלים המרכיבים את התצוגה של צג, נמדד לפי גובה ורוחב. לדוגמה: 1920 x 1080 (המכונה גם 1080p), 2560 x 1440 (2K) ו-3840 x 2160 (4K).