מה הייתה תגובת הספר הלבן של ביטקוין עם שחרורו?

זוהי הקלטה של ​​שיחת Twitter Spaces לאחרונה בנושא הספר הלבן של ביטקוין ומה המשמעות שלו לקהילת הביטקוין.

האזינו לחללי הטוויטר הזה:

דן הלד: בוא ניגע בכמה מהכדורים האחרים שלך. קבלת הפנים הראשונית הייתה סוג של - תמיד הייתי מאוד סקרן לגבי זה. רק לראות את התגובות הראשונות של אנשים.

פיט ריזו: למעשה קראתי את רשימת ה-cypherpunk כמו די ליניארי לאחרונה. ולמעשה הייתי די בהלם לראות כמה דיון היה אחרי שהוא [סטושי Nakamoto] פרסם את הנייר הלבן. די חשבתי שזה די נדחה כי זו הדרך שבה אנשים הטילו את זה בפניי. אבל אז קריאת האימיילים ברצף, הייתה למעשה המון שיחה.

זה למעשה אחד הדברים המדוברים ביותר באותו חודש. אבל זה גם מעניין בכך שהשיחה שלילית כמעט אוניברסלית. אבל ייאמר לזכותם של המבקרים באותה תקופה, הם למעשה היו די מיומנים בהבנת מהי בעצם הבעיה המודרנית.

כמו קנה המידה של ביטקוין הוא עדיין משהו שאנחנו מדברים עליו באופן פעיל עבור עסקאות נוספות. ההערות הראשונות מזהות בעצם את נקודת הכאב הזו. הם טעו ולא היה שום דבר בנושא הזה שעצר את המערכת מלפעול בפועל.

אני חושב שזה המקום שבו אתה יכול לאהוב - גוורן הוא אחד מהסיפרפאנקים שכותבים על ביטקוין די מוקדם והוא אומר, למעשה הדבר שביטקוין צדק הוא שהוא הצליח לעבוד בפועל מספיק זמן כדי שאנשים לא יסכימו על זה ולשפר אותו.

אבל הביקורת שלהם היא בעצם משהו שאנחנו עדיין עובדים עליו היום. הבלוקצ'יין חייב להיות מופץ בין מספר מסוים של משתמשים. הבלוקצ'יין מורכב מנתונים שכולם צריכים לאחסן ואז זו בעצם מגבלת העיצוב. הם לא היו בורים בעצם. אנו חושבים על מבקרי ביטקוין היום כאנשים שמדברים על איך ביטקוין מרתיח אוקיינוסים.

הם לא היו ברמה כזו. הם היו טכניים מספיק כדי להבין את ההצעה ואני אטען שהביקורות שלהם היו בעצם - זה המצב הנוכחי של ביקורת נגד ביטקוין היום במידה רבה. אני חושב שהם פשוט טעו לגבי כמה זמן המערכת יכולה להתקיים או שהיא בכלל תעבוד בפועל, אם זה הגיוני.

הוחזק: זה די מצחיק לראות הרבה מהשיחה הניואנסית. זה היה די קשה למצוא את היסודות. אז להרבה אנשים היו שאלות כמו, "ובכן, איך לדברים יש ערך ואיך זה יקבל אימוץ?" זה המקום שבו אנשים תמיד שוכחים. כשאנשים עסקו בכרייה אז, לא היה באמת תמריץ כלכלי; ביטקוין לא היו שווים כלום. הרבה זמן לא היה מחיר. זה היה יותר סוג של פרויקט של סקרנות. "אה, אני פשוט אשחק עם זה."

אני חושב שאפילו סטושי - אז אני אקסטרפולציה כאן לא מעט ואתה יכול לבדוק אותי או להסכים איתי - אבל לוח ההנפקות של ביטקוין אני חושב שהוא די אגרסיבי ואני חושב שבו סאטושי שם את העשרוני ב-21 מיליון במקום 21 מיליארד, אני חושב סאטושי למעשה היה קצת פחות בטוח לגבי ביטקוין מאשר כולנו.

ריצו: למה אתה אומר את זה?

הולד: ובכן, אני חושב שהוא שם את המכסה הקשה על 21 מיליון כי התחשק לו לשבור $1, כאילו לשבור שקל יגרום לזה להיתפס כבעל ערך.