למה אני לא כועס על אילון יותר

תראה, בוא נגיד את זה ישר: השבוע האחרון היה שבוע קשה מאוד עבור שוקי קריפטו בכל מקום.

יותר מ-1T דולר נמחקו, ואף אחד לא שמח על כך. עם זאת, כפי שעמית קריפטוטור סילבן סאורל עשוי לומר, עדיף לזכור שיש מעטפת כסף לכל ענן! אל תעשה לשכוח לקנות את הפחד.

היסודות של המשיכה האדירה של מטבעות קריפטוגרפיים לא השתנו. עם זאת, יש עוד כמה דברים. Polygon השיגה מכות גדולות נגד Ethereum על ידי מתן מחסנית L2 התואמת ל-ETH בשבריר מהמחיר, וה-Cosmos IBC תופס קיטור, עם GravityDEX רק בעוד שבועות.

גם ההערות המלהטות של אילון נגד ביטקוין והבורות לכאורה לגבי איך DOGE עובד אינן בלתי נסלחות כמו שקהילת הקריפטו רוצה. כסופר שכתב פעם מאמר שהפציר באלון לבדוק מטבעות אלטקוינים, אני חושב שיש כאן יתרונות משמעותיים. זה ייקח צלילה עמוקה, אבל למה לא? עבר זמן רב מדי מאז שכתבתי מאמר חשיבה בשוק הקריפטו.

MATIC הוא פתרון L2 שנראה כי הוא מסוגל לבצע קנה מידה. לא מחר, לא בשבוע הבא, אלא היום. NFTs, DeFi, DEXs... ייתכן שכל העולם עומד להתהפך. כולם אוהבים לדבר על כך ש-ETH חורג משווי השוק של ביטקוין, אבל אנשים שקטים מאוד לגבי MATIC שעשוי לחרוג מ-ETH.

הדבר המוזר בשוק Ethereum כרגע כרוך במגוון פתרונות L2 כולל Cosmos, Polkadot, Cardano ואחרים - המשותף לכל הבלוקצ'יין החדשים הללו הוא היכולת של כל אחד מהם להריץ חלקים מעסקאות שמתקיימות כעת ב-ETH .

במבט באור זה, הדרמה סביב EIP-1559 משמעותית פי כמה: ה-ETH צריך להתרחב בצורה חסכונית יותר בהקדם האפשרי - כל רגע שעובר מגדיל את הסיכון הקיומי לרשת בידי המוני ברברים ש-blockchains שלהם יכולים לפעול בצורה חלקה כדי לנהוג מחירי העסקאות יורדים מתמיד. MATIC מיתגה מחדש ל-Polygon, מה שנראה כהנהון לא לצורה מסויימת אחת אלא למעמד של צורה אחרת. אולי הרעיון הוא שיש לתמוך בצורות שונות - נראה שהכרזות אחרונות על תמיכה ב-BSC בצורה של גשרי MATIC תומכות ברעיון הזה.

ביטקוין והאלטים משתווים זה לזה לעתים קרובות, אך לעולם אסור לשכוח את ההבחנה החשובה ביניהם: ביטקוין הוא בעיקר מטבע ו-Ethereum הוא בעיקר פלטפורמה שנבנתה לתמיכה ביישומים. שניהם מטבעות קריפטוגרפיים, אבל המאפיינים המובהקים של כל אחד מהם הופכים אותו להשוואה בין תפוחים ותפוזים.

ביטקוין כנראה תמיד יהיה מערכת הוכחת עבודה כל עוד יש מחסור בחשמל; הסיבה שהוא עובד כל כך טוב, עד שרק מעטים אם בכלל אנשים מוכנים (או מסוגלים) להוציא את מה שזה יעלה להשתלט עליו.

Ethereum עובד הרבה יותר טוב במסגרת Proof of Stake מכיוון שיש לו יותר צורך להקל על תפוקה מהירה ופחות צורך להיות בלתי ניתן לפריצה. ושוק האלטקוין לקח את המסע הזה גם כן.

ההתלבטות הסופית של "ההתהפכות" איננה, אם כן, כאשר שווי השוק של ETH יעקוף את זה של BTC, אלא כאשר הסכום הכולל של כל האלטקוינים יעקוף את BTC לפי שווי שוק. ו... ובכן, זה במראה האחורית. זה קרה כמה פעמים, ונראה שזה מייצג את התקווה שבלוקצ'יין עוסק יותר ביישומים מאשר בכסף.

למעשה, אולי אפילו ישכנע אותי לטעון טענה כמו "כאשר ביטקוין עולה על דומיננטיות שווי שוק של 50% או טוב יותר, השוק חושב שהאינפלציה תגבר על ההתקדמות הטכנית ביחס ליישומים הבנויים על בלוקצ'יין ציבורי". זו טענה מוזרה, ואני לא תומך בה. אבל התבוננות בטבלאות בשבוע האחרון בערך עורר בי סקרנות רבה: מה לעזאזל קורה?

אפשר לקבל כאן קצת יותר בהירות. מה שמוטל על כף המאזניים ברור: האם אנשים באמת חושבים שכסף עצמו הוא בעל ערך רב יותר מכל הדברים שבלוקצ'יין מאפשר? אם התשובה חיובית, עלינו לצפות שהדומיננטיות של הביטקוין תגדל. עם זאת, אם יתברר שהתשובה היא לא-עמדה הנתמכת על ידי העלייה המטאורית של ה-DeFi הראשון, לאחר מכן NFTs, ולבסוף DEX שיוכל לתמוך בהחלפה צולבת שרשרת בשבריר מהמחירים שאנו רואים עבור גז ב-ETH היום, אז ייתכן ש-BTC צפויה לעלות גסה כלפי מעלה כאשר אסימונים מיוחדים יותר המייצגים פלטפורמות dAPP עם ספירת משתמשים גדלה דוחפים את זה הצידה.

אם המצב הכללי הוא שצריך להיות קונצנזוס עולמי על מאגר קריפטוגרפי של ערך ואילון תומך ב-DOGE במקום BTC בגלל צריכת החשמל, נראה שהמליץ ​​לנו על הסוס החלש יותר.

אילון יכול לעשות זאת כדי לצחוק, או לנסות להשתלט על מטבע קריפטוגרפי קטן על ידי גיבוי פומבי שלו, או שהוא יכול פשוט לזרוע כאוס. לא משנה מה הנימוק שלו, אפילו כוחו של אילון מאסק כנראה לא יספיק כדי להטות את הכף כאן.

ביטקוין יקר מבחינה סביבתית (אבל הרבה פחות מאשר, נגיד, הפטרודולר!) בכל הנוגע למטבעות קריפטוגרפיים, אבל יש ערך רב ביכולת לסמוך על מטבע הרזרבה העולמי. לפחות הפרסום של אילון לחלל - בין אם הוא מסיט את תשומת ליבו למטבעות קריפטוגרפיים שאינם נועדו בעיקר "להיות כסף", חלק מהאנשים שעקבו אחריו ל-DOGE עשויים לגלות בקרוב את המשיכה של שאר את האלטקוינים.

אני מנסה לכתוב את ה-Cosmos IBC כבר חודשים. השתתפתי בכמה פרויקטים, וכמקבל החלטות אני רואה את האפסייד הגדול ביותר בקוסמוס ובפוליגון מכל הקריפטו בשוק היום, כי אני משוחד ורואה את הערך הרב ביותר עבור הפרויקטים שלי בטכנולוגיות המתפתחות הללו.

ובכל זאת, השאלה הגדולה ביותר כעת היא עקומת האימוץ. קריפטו נלחמת כדי להיכנס למיינסטרים כבר עשור, ועם התפרצות הדדית וה-GravityDEX ממש מעבר לפינה, נראה שמקומו של ביטקוין בראש יקום המטבעות הקריפטוגרפיים עשוי להיות מוטל בספק לראשונה. עם זאת, כאשר NFTs מניעים את אימוץ הצרכנים, זה ניחוש של כל אחד האם MATIC או אחד מהמתחרים הגדולים האחרים יחליפו את הבלוקצ'יין Ethereum הנצור כמקום העיקרי לבניית יישומים מבוזרים.

ספקולציות עשויות לתדלק השקעות ב-BTC או DOGE באותה קלות כמו ETH, אך בנוסף למחזות ספקולטיביים, BTC ו-DOGE עשויים לשמש כמאגר ערך עם הפרעה מינימלית מבעיות טכניות, בעוד ETH הוא המלך השולט בעסקאות עבור סחורות ושירותים ובכך מוצא את עצמו פוטנציאלי מחויב יותר לשווקים מסוימים ולצדדים המעוניינים בהם. ויטליק ושות'. עלולים למצוא את עצמם בקרוב מאכלסים עמדה מסוכנת יותר מזו של ביטקוין אם ETH2 לא יגיע מהר מספיק כדי למנוע משווקי ה-NFT וה-DeFi להסתעף לתוך קוסמוס, פוליגון ופתרונות L2 אחרים שנראים עשויים לנצח את ETH2 לשוק בשיעור די רחב שולים.

אני כבר לא כועס על אילון כי הבנתי שכנראה יש לו די מעט מה לעשות עם הסערה הנוכחית בשווקים. בין אם הגענו לתחתית המקומית שלנו במחזור השוק הסוער הזה ובין אם לא, נראה שיותר סערה היא הדבר היחיד שאנו יכולים לצפות לו בוודאות. אם השוק ילך הצידה מכאן, אנו עשויים לראות צמיחה חדשה - אך צמיחה חדשה פירושה השקעות חדשות, שחלקן הגדול, לראשונה, עשוי בהחלט לא להתרחש בשווקי BTC ו-ETH בעיקר.

נראה כי מארז האלטקוין רק יכול להתחזק, אך האם הטכנולוגיות החדשות הללו יעמדו במבחן הזמן? נראה שהדרך הטובה ביותר לגלות זאת תהיה HODL ולראות.

מקור: https://medium.com/work-in-progress-publishing/why-im-not-mad-at-elon-anymore-cf73686b23d6?source=rss——-8—————–cryptocurrency