親愛なるSEC議長Gensler:
まず、私はあなたの専門知識に少しおびえていると言わせてください。
•あなたはゴールドマンサックスで投資銀行家としてスタートしました。
•あなたはCFTCの議長でした。
•アレクサンダーハミルトン賞を受賞しました(ミュージカルではなく、ハミルトンが設立した実際の財務省)。
•タマール・フランケル受託者賞を受賞した金融規制システムを改革しました。
•MITでブロックチェーンを教えました。そこでは、学生がMIT Sloan Outstanding TeacherAwardを授与しました。
•そして、あなたの無限の暇な時間に、あなたはXNUMXつのマラソンを走りました。
いつ寝ますか?
とはいえ、証券取引委員会の委員長としてのあなたの現在の役割はうらやましくありません。 あなたはIPOブームを持っています、あなたはミーム株を持っています、あなたは心配する中国関連の会社を持っています。
そして、あなたは暗号通貨を持っています。
私はあなたを証券規制の専門家としてではなく(常にパーティーで人気があります)、SECが保護する責任を負っているアメリカの投資家の一人として書いています。
投資家として、私には SECの精神 で迷子になっています 法律書。 私はあなたが投資家が暗号で何が起こっているのかを理解するのを助けることにおいてあなたの先見の明のあるリーダーシップを示すことを望んでいます。
「私たちは法律に従いたい」
暗号通貨に投資することで成功した投資家として、私は常に他の靴が落ちるのを待っています。
「私たちは法律を守りたい」と言う多くの投資家のために話します。 SECがすべての暗号通貨が違法な未登録の証券であると言った場合、私たちはそれらを販売します。
私の理解では、デジタル資産(「暗号」よりも良い名前)は 米国の機関の寄せ集め:SEC、CFTC、および財務省。 正直なところ、私はそれらをすべてまっすぐに保つことはできません。 私はあなたがそれらすべてを実行しているわけではないことを理解しています、そしてあなたが法律を作っていないことを理解しています。
それでも、あなたは議会で影響力を持っています。それは法律を作ります。
SECは、古代の暗号を使用して、個々の暗号プロジェクトを追跡し、それぞれが未登録のセキュリティであるかどうかを常に尋ねるモグラたたきゲームに従事しているようです。 1933証券法 あなたのガイドとして。
ブロックチェーンの教授として、1930年代にはブロックチェーンがなかったことをご存知だと思います。
新しいデジタル資産の作成の容易さとスピードは、革新の猛烈なペースと相まって、それを意味します このアプローチは持続可能ではありません。 それは、最初のインターネットブームの間にウェブサイトを取り締まろうとするようなものです。
私は「警察」という言葉を使います。なぜなら、投資家として、それが私がSECを見るようになった理由です。 悪い俳優を見つけてスピード違反の切符を発行しようとしている、素晴らしい市場警官のように私には思えます。 デジタル資産の場合、このアプローチは私のような投資家を何よりも混乱させます。
Coinbaseを共有します 最近の欲求不満 彼らの貸し出し製品をめぐって彼らを訴えるというSECの脅迫の疑いで。 アメリカの投資家として、私はレンドを利用したいと思います。なぜなら、4%のリターンは、私の銀行が普通預金口座で私に与える1%未満よりもはるかに優れているからです。 違法なら使いません。 Coinbaseが問題が発生した場合に最終的に私に払い戻しを行う責任がある場合、なぜそれが違法になるのかを理解するのは困難です。 何が得られますか?
「多分それは違法です、多分そうではありません。」 これは、デジタル資産市場全体に対するSECのアプローチを要約したものです。
「一部のブロックチェーンプロジェクトは未登録の証券である可能性があります」は、「違法かもしれないし、そうでないかもしれない」という別の言い方です。
「Lendを使用する場合、未登録の証券に投資している可能性があります」は、「違法かもしれないし、そうでないかもしれない」という別の言い方です。
「XRPにデューデリジェンスを行い、目を大きく開いて投資しても、未登録の証券に投資している可能性があります」は、「違法かもしれないし、そうでないかもしれない」という別の言い方です。
私はあなたがブロックチェーンの約束で私たちの興奮を共有していることを知っています。 それが金融テクノロジーの次の大きな前進であることをあなたは理解していると思います。 だから私はあなたがこれが満足のいく答えではない理由を理解していることを知っています。
これがSECの本来の精神ではなかったと思います。 投資家を保護する。 そして、ここで私はあなたに先見の明のあるリーダーシップを求めます。
「先見の明のあるリーダーシップへの呼びかけ」
おそらく、静かな先見の明のあるリーダーをよりよく例示する人はいないでしょう。 ジョージワイス.
彼は米国の建国の父の一人でしたが、お金で記念された人ではありませんでした。 彼はトーマス・ジェファーソンとジェームズ・モンローの名声を持っていませんが、彼は彼らの法学教授でした。 二人の中には、歴史的な変化の時代にある種の静かな決意が見られます。
そして、正直に言って、あなたは彼のように見えます。
ワイスの見解は、新しい国を背景に既存の英国のコモンローを解釈するために働いたとき、若い国を形作った。 彼はすべてを捨てたわけではありません。 それどころか、彼は 新しい文脈で既存の法律を再解釈した。
彼はまた、最初にバージニア州の新しい州政府を設立し、次に合衆国自体を設立するための憲法制定会議の一部として、新しい法律を作成することにおいて形成的でした。
ドッド・フランク法(おそらく私たちの生涯で最も抜本的な規制法)に対するあなたの影響は、今までの課題と同様の前置きだと思います。
ワイスはまた、優れた性格の強い原則を持った男でした。彼は人生の最後の部分を奴隷制の問題と格闘し、最終的には自分の奴隷を解放しました。 確かに、この新しいお金の世界での私たちの仕事は、高い道徳的な繊維で織られなければなりません。
ワイスのような先見の明のあるリーダーは、物事の本質を理解しています。 彼らは手紙だけでなく、法律の精神を理解します。
1933年証券法の背後にあるその精神は今も健在で活気に満ちていますが、その周りの法的構造は、SECが今日の小さなハードシェルに層ごとに石灰化しています。
先見の明のあるリーダーは、発見することによってこれらの殻を突破します 古いルールを解釈する新しい方法.
現在のアプローチを使用して投資家を保護するというSECの責任は、24時間年中無休のグローバルなWeb7接続時代では持続不可能です。 あなたは人員不足です。 あなたは過労です。 また:マラソントレーニング。
投資家が期待できる最高の方法は、SECが暗号プロジェクトをあちこちで訴えているといういたちごっこゲームであり、その方法や理由を実際に理解することはできません。 私たちは法律を守りたいのです。それが何であるかを誰も理解できないというだけです。
なぜSECはソリューションのためにブロックチェーンコミュニティと協力するだけではないのだろうか。
あなたは確かにこのコミュニティに頭脳を持っています。 また、規制をより明確にする必要があるため、インセンティブも組み込まれています。 そして、この業界には、あなたの価値があるようにするのに十分な正直で勤勉な人々がいます(私たちは詐欺師を100:1上回っています)。
最終的に必要となるのは、1996年の電気通信法の規模での既存の法律の抜本的な改革です。Webが新しい「もの」であることを認識し、これらの法律はインターネットの開花を可能にし、アメリカは情報化時代。
今日、デジタル資産は新しい「モノ」であり、この急成長するブロックチェーンの世界をリードする同様の機会があります。 しかし、それはジョージワイスのような静かで先見の明のあるリーダーを必要とします。 私の見解では、あなたほどその仕事に適した人はいない。
明確にしてください。 対話に従事します。 先見の明のあるリーダーシップを示します。
出典:https://www.bitcoinmarketjournal.com/an-open-letter-to-gary-gensler/