XRP保有者は声を得ようとしています リップルラボと証券取引委員会（SEC）によって提出されたその幹部の一部に対する訴訟で。 しかし、規制当局は、自由に使える手段で反対しました。
17月XNUMX日に提出された返信覚書th 手数料 コミュニティを代表する6人のXRP保有者である「Movants」と呼ばれる集団によって提示された介入の動議に対するその立場を繰り返した。
SECは、これらの投資家が「アミカスキュリエ」を介して訴訟に「不適切に」役割を果たそうとしていると主張しています。 したがって、彼らは投資家としての専門知識と独自の視点を提供することができます。
規制当局は、XRP保有者は、法廷で価値を提供する可能性のある「独自の視点」、情報、または追加の詳細を提供することはできないと主張しています。 また、委員会は、Movantsには偏見があり、「被告と同じ結果を支持する」、Ripple Labs、および幹部がいると付け加えました。 ブラッドガーリングハウス とクリスラーセン。 ドキュメント クレーム:
この訴訟で「第三者の被告」として自分自身を注入しようとすると、Movantsは、アミチとして参加することを許可された場合、真の「裁判所の友人」ではなく、被告の「友人」として行動します。 そして、Movantsの主張は、この訴訟でSECが告発した違反とは関係がありません（そして不適切に拡大するでしょう）。
XRPホルダーがリップルラボでのアクションにどのように影響するか
したがって、SECは、Movantsによって提示された申し立ての却下を求め、彼らの関与が裁判所に「偏見」をもたらすと主張しました。 このように、この参加は、事件の「性質を変える」可能性があり、文書によると、SECが「証拠開示」する権利を否定することさえあります。
動機のXNUMX人である弁護士のジョンE.ディートンが覚書に応じた。 専門家は、 米国 SECの論理によれば、当事者が「バイアス」として分類される可能性がある場合に「アミカス」を付与していました。 ディートン 追加されました:
これは、アクションの主題に強い関心または見解を持っている人に付与されますが、アクションの当事者には付与されません。
弁護士のジェレミー・ホーガン氏は、XRP投資家は完全な訴訟当事者として参加すべきではないと述べたが、関連する事実を法廷に持ち込むことができることを認めた。 ホーガン 追加されました:
リップルとXRP訴訟当事者が共謀していると主張することは行き過ぎです。 裁判官は限定的な「アミチ」参加を認めるべきである（そしてそうするだろう）と思います。明らかにSECが望んでいないことが起こります。
一方、 暗号市場 出血、XRPは、執筆時点で、クマと取引に対して1,62ドルで強力な根拠を保持しています。 より低い時間枠は、日足チャートで7.9％と中程度の利益を示しています。 より高い時間枠は、それぞれ15.4％と4.3％の利益で緑色になっています。
