イーサリアムのレイヤー 3 はどのように見えるでしょうか? ヴィタリック・ブテリンはいくつかのアイデアを持っています

Ethereum の作成者である Vitalik Buterin は、ロールアップを積み重ねても Ethereum を効果的にスケーリングできないと考えていますが、レイヤ 3 スケーリングの将来についてはまだいくつかのアイデアがあります。

ブテリン質問ロールアップスタッキング

レイヤー 2 プラットフォームはまだ初期段階にありますが、Vitalik Buterin は既にレイヤー 3 のスケーリングについて考えています。

で ブログ投稿 "と題しどのようなレイヤ 3 が理にかなっていますか?」、ブテリン 熟考した レイヤ 3 スケーリング ソリューションがイーサリアムのトランザクション処理をより効率的に支援する方法。

イーサリアムのメインネットは現在、毎秒約 15 トランザクションのスループットを持っています。 アクティビティが活発な期間中、ユーザーはトランザクションが利用可能なブロック スペースに収まらないため、ネットワークの輻輳と非常に高いガス料金に直面します。 2021 年 XNUMX 月、ユーザー 支払われた トークン スワップは 62.11 ドルに上ります。 コスト 約1.36ドル。

「ロールアップ」と呼ばれるレイヤ 2 スケーリング ソリューションは、この問題を軽減するために設計されました。 ロールアップは、トランザクションの計算データを別のチェーンにアウトソーシングし、簡単に検証可能な暗号トランザクション証明をイーサリアムのメインネットに投稿します。 これにより、トランザクションをまとめてまとめることができ、ブロック スペースを大幅に節約できます。

ブテリン以前 明記 そのロールアップは、イーサリアムが 100,000 秒あたり XNUMX トランザクションのスループットに到達するのに役立つ可能性があります。 Arbitrum、Optimism、Starknet、zkSync はすべてロールアップの例です。

ただし、ロールアップには制限があります。 Buterin 氏は最新のブログ投稿で、データ圧縮の問題により、現在の形式のロールアップを単純に積み重ねることはできないと述べています。

Buterin 氏は、「データは一度圧縮できますが、再度圧縮することはできません」と主張しました。 XNUMX 番目のコンプレッサーが利点を提供する場合、XNUMX 番目のコンプレッサーのロジックは、通常、最初のコンプレッサーに入れることができる、と彼は言いました。

レイヤー 3 が提供する代替手段

ブテリン氏は、ロールアップを積み重ねる代わりに、レイヤー 2 とその潜在的なレイヤー 3 に異なる目的を割り当てることを提案しました。

この場合、レイヤー 2 はスケーリングに使用されます。 一方、レイヤー 3 は、プライバシーに重点を置いたチェーン、非 EVM プラットフォーム、特定のアプリケーション向けにカスタマイズされたスケーリング ソリューション、バリディウム (別の種類のロールアップ) などの他の機能をサポートします。

Buterin はまた、ロールアップが現在機能している方法を変更することで、レイヤー 3 システムを作成できることを示唆しました。 と呼ばれるいくつかのロールアップ ZK-ロールアップ 状態のルート証明 (一種の暗号化キー) 自体を検証する必要があります。

代わりに、ブテリンは、これらの証明の検証に特化した「バッチ検証契約」を含む新しいアプローチを主張しています。 これにより、完全な EVM システムを中間層として確立する必要なく、これらのスケーリング ソリューションのガス価格を大幅に引き下げることができます。 実際、ZK-Rollups はレイヤー 3 になります。 その上にレイヤー 3 を構築する必要はありません。

Buterin 氏はまた、レイヤー 3 ソリューションがどのように構築されているかに関係なく、サブエコシステムがレイヤー 2 内で進化することを可能にすると述べました。

実際、イーサリアムのメインネットを必ずしも通過する必要なく、クロスドメイン操作を行うことができます。これは、トランザクションがはるかに安価になることを意味します。 それは確かにイーサリアムユーザーにとって朗報です。

免責事項：これを書いている時点で、この作品の作者はBTC、ETH、および他のいくつかの暗号通貨を所有していました。