イーサリアム 2.0 は集中化が進む兆候を示している

イーサリアム 2.0 は集中化が進む兆候を示している

タイムスタンプ：11年2023月1日30:XNUMX AM
  • 人気の POS プラットフォームである Lido は最近、ノード オペレーターを追加してステーキング アクティビティを全面的に見直しました。
  • Peercoin が最初に POS メカニズムを実装しましたが、Ethereum は後に小規模なプロジェクトでその機能をテストしました。
  • ブロックチェーンセキュリティ企業Certikによると、1737件のハッキング、詐欺、セキュリティ侵害のほとんどは、ネットワーク内の集中管理された組織によって引き起こされているという。

暗号通貨業界はその堅牢な性質と、最悪の危機でも生き残れる能力で知られています。 2009 年以来、その儲かる性質は、ハッカー、詐欺師、さらにはそれを制御しようとする政府からの望ましくない注目を集めてきました。幸いなことに、ナカモトは金融システムを構築するためのデジタル通貨の青写真を私たちに与えてくれました。彼の主な目的は、ユーザーに直接力を与えることです。その結果、仮想通貨業界全体が、夢を信じる者とそれをコントロールしようとする者に二分されることになった。 

集中化の問題は、開発者、イノベーター、投資家の間で白熱した議論が行われています。分散型ネットワークと集中型システムの同時実行は、多くの人が偽善的だと考える偉業です。残念ながら、イーサリアム 2.0 によって Proof-of-Stake(POS) メカニズムが導入され、Proof-of-Work(POW) の時代は着実に終わりつつあります。最近の機能により、多くの人は、この新しいアップグレードがより集中管理に着実に近づいているのではないかと疑問に思っています。この新しい話は、暗号通貨業界内でかなりの騒動を引き起こしました。

イーサリアム 2.0 は集中化へ移行

POS メカニズムは、暗号通貨業界の重要なステップの 1 つです。そのアクセスしやすさ、低消費電力、より速い取引速度は、トレーダーや取引所から多くの評価を得ています。残念ながら、ステーキング活動の増加の副作用として、その基盤である集中化を脅かす共通の問題が発生しています。たとえば、人気の POS プラットフォームである Lido は最近、ノード オペレーターを追加してステーキング アクティビティを全面的に見直しました。同フランチャイズによれば、この動きにより、単一の企業がステーキングされたイーサの重要な部分を管理することはなくなるという。 

基本レベルでは、バリデーターが暗号コインを賭けるほど、分散型ネットワークに対するユーザーの権限と影響力が大きくなります。時間が経ち、十分な暗号コインがあれば、単一または複数のバリデーターが分散システムを大幅に制御して分散システムに侵入し、単一障害点を引き起こす可能性があります。

また、読む 仮想通貨マイニングは取り返しのつかない衰退を経験していますか?

による JPモルガン、イーサリアム 2.0 が最初にデビューして以来、その人気はゆっくりとしたペースではありますが、依然として成長しています。より多くのユーザーがステークを続けるにつれて、仮想通貨業界の基盤を変えるのではないかという懸念が高まっています。さらに、JPモルガンは、流動性ステーキングの増加により仮説が立てられることはさらなるリスクであると述べた。

イーサリアムのPOS

Ethereum 2.0 POS メカニズムの基本機能。[写真/Consensys]

一般に、これは流動性トークンが多数の DeFi プロトコルで同時に担保として再利用される場合です。彼らは言った、 "賭けた資産の価値が急落したり、悪意のある攻撃やプロトコルエラーによりハッキングやスラッシュが発生した場合、再仮説を立てると一連の清算が発生する可能性があります。ステーキングの増加は、特に従来の金融資産の利回り上昇を背景に、利回りの観点からイーサの魅力を低下させています。「

現在、ステーキングの合計利回りは上海格上げ前の7.3％から約5.5％まで低下した。

イーサリアム 2.0 POS メカニズムの時代

仮想通貨産業の広大な帝国の中で、創設以来第 2 位を獲得している仮想通貨はイーサリアムだけです。実際、創立以来、多くの人がその創設者は、 Vitalik Buterin、元の暗号通貨に匹敵し、いつかそれを打倒するためにそれを作成しました。とはいえ、ヴィタリックはエーテルを開発した当時はそんなことは考えもしませんでした。その代わりに、ブテリン氏は当初から、ビットコインの創設メカニズムを改良して、分散型ネットワークに依存したエコシステムを構築することだけを望んでいた。

その結果、ヴィタリックは、他者の創造性を活かして繁栄するエコシステムであるイーサリアム ブロックチェーン ネットワークを作成しました。その膨大な機能とツールは、自分のスキルを試したい開発者やイノベーターにとって天国です。彼らのレポートによると、イーサリアムの分散型ネットワークには200を超えるDeFiプロジェクトが収容されています。次のような多段階的なアップグレード ビーコン チェーン、マージ、シャード チェーン これがイーサリアムが仮想通貨の巨人である理由です。ビットコインを改善するという同社の決意こそが、ビットコインがいつか前任者を超えるだろうと多くの人が信じている理由です。

多くの暗号ベース産業と同様に、イーサリアムは当初、最初のコンセンサスメカニズムであるプルーフ・オブ・ワークを利用していました。残念ながら、その花瓶分散型ネットワークはすぐに重大な問題と訴訟をブテリン氏の目の前にもたらしました。 POW コンセンサス メカニズムには、電力消費という大きな欠陥が 1 つありました。複雑な暗号化ソリューションには大量の処理能力が必要であり、その結果、大量の電力が消費されます。

また、読む クラーケン仮想通貨取引所、仮想通貨規制違反で30万ドルの罰金.

残念ながら、イーサリアムの分散化の性質が高まるにつれ、この状況は一般に悪化し、フランチャイズの電力消費量が国全体の電力消費量に匹敵するようになりました。これらの限界を認識していた Buterin は、ネットワークのコンピューティング能力に大きく依存しない新しいコンセンサス メカニズムの開発を模索しました。これが Proof-of-Stake (POS) コンセンサス メカニズムの開発につながりました。

しかし ピアコインが最初にこのメカニズムを実装しました, イーサリアムはその後、マイナープロジェクトでその機能をテストすることになります。エネルギー消費の低さとトランザクション速度の速さはすぐに有用であることが判明し、イーサリアムは設立以来最大の変革の 1 つであるマージを実行しました。 POS コンセンサスメカニズムへの完全な移行は、暗号通貨業界全体に新時代の到来をもたらしました。

イーサリアム 2.0 はすぐに業界の話題となり、後に同業者にとってインスピレーションの灯台となりました。イーサリアム 2.0 はより優れたツールを提供し、バリデーターの導入はすぐに多くの投資家の注目を集めました。基本的に、POS メカニズムでは、バリデーターが分散型ネットワークに暗号通貨の量をステーク (固定) する必要があります。

検証者は、参加しているネットワーク上で行われたトランザクションを検証またはチェックする責任があります。検証者はトランザクションを検証すると、それをネットワークに転送し、報酬として報酬を受け取ります。残念なことに、その単純化と集中化の中で、新たな問題が発生しています。

中央集権化の危険性

残念なことに、Web3 フランチャイズは、ナカモトの希望に反して、より集中的なアプローチに移行しました。通常、分散型ネットワークが集中型のエンティティになると、その本来のセキュリティ対策と設計は最終的に失敗します。ブロックチェーン セキュリティ会社 Certik によると、ネットワーク内の集中管理されたエンティティが、ほとんどのハッキング、詐欺、セキュリティ侵害を引き起こしています。 1737件。

もともと、DeFi ベースの組織は、分散型ネットワークを通じて従来の金融システムの制限を軽減しようと努めてきました。分散型ネットワークの主なセールスポイントは、ネットワーク全体に電力を分配することです。わずかに高い電力範囲を持つエンティティを追加すると、スマート コントラクトの意思決定スキーム全体が変化します。これは、システムの決定がより多くの権限を持つユーザーに移ることを意味します。

Certik の共同創設者である Ronghui Gu 氏は次のように述べています。分散型金融の主な問題が集中化であるというのは、皮肉なことに聞こえます。しかし、私たちがこのことについて話し合っているという事実は、イデオロギーとしての分散化が暗号通貨業界で重要であることの表れです。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

また、読む 解説者: イーサリアムの合併とそれが仮想通貨投資家にとって何を意味するか.

さらに、中央集権化は検閲の問題も引き起こします。一般に、今日のテクノロジー、金融、メディア業界の重大な欠陥は、情報の流れの問題です。グループまたは単一の団体がプラットフォーム全体を管理している場合、ほとんどの決定は彼らに有利に傾きます。たとえば、巨大金融機関がセキュリティ侵害に見舞われた場合、そのような情報が変更または検閲される可能性が高くなります。

さらに、ネットワークからトランザクションを排除することは、今日の金融界ではよくある悪徳です。さらに、分散化が不十分なネットワークを実装すると、業界に大きな損害を与える可能性があります。集中型システムが導入および管理されすぎて、スマート コントラクトの意思決定メカニズムが見えなくなると、一般的に暗号業界全体が機能不全に陥ることになります。

したがって、イーサリアム 2.0 が中央集権化に転じた場合、コミュニティ全体に重大な危険をもたらす可能性があります。たとえば、Tornado キャッシュ ウォレットのアドレスとの間で送受信される資金の処理を回避できます。 OFAC。 POS メカニズムはバリデーターに大きな権限を与えるため、エコシステム全体に影響を与えるバリデーターの能力がさらに高まります。イーサリアム 2.0 は革新的かもしれませんが、少数のバリデータのみがその分散ネットワークを管理している場合、取り返しのつかない損害を引き起こす可能性があります。 FTX の暴落は中央集権化の危険の XNUMX つです。イーサリアムの広大な影響力を考えると、この問題が引き起こした被害の規模を想像してみてください。その規模は XNUMX 倍になります。

アップラッピング

イーサリアム 2.0 は暗号通貨業界を永遠に変えました。多くの人が POW メカニズムを放棄したため、その POS メカニズムは大きな変化を引き起こしました。残念ながら、集中化の問題を無視し続ければ、再び仮想通貨の暴落が起こるのはほぼ確実です。

さらに、業界は集中化の必要性を放棄すべきであると多くの人が主張しています。一般に、開発者は、Web2 から Web3 への移行に役立つと述べていますが、その最も基本的な原則に違反すると、最終的には開発者の努力が台無しになります。暗号通貨業界はその中核原則に移行するのでしょうか、それともより簡単なアプローチを求めて中央集権化の管理に屈するのでしょうか?

タイムスタンプ：

より多くの Web 3 アフリカ