エイミー・バーマン・ジャクソン: SECとバイナンスの訴訟に任命された判事は誰ですか?

エイミー・バーマン・ジャクソン: SECとバイナンスの訴訟に任命された判事は誰ですか?

タイムスタンプ：8年2023月4日00:XNUMX PM
エイミー・バーマン・ジャクソン: SECとバイナンスの訴訟に任命された判事は誰ですか? PlatoBlockchain データ インテリジェンス。垂直検索。あい。
  • SECはバイナンスを告訴し、仮想通貨界に衝撃を与えた。
  • この事件は米国の仮想通貨業界にとって最も重要な事件の一つになる可能性がある
  • この事件はエイミー・バーマン・ジャクソン判事に割り当てられた。

米国証券取引委員会が、 Ripple 2020年XNUMX月、ロズリン・レイトン博士 それと呼ばれる 「世紀の仮想通貨裁判」。

ただし、その後、SEC の暗号通貨執行措置がいくつか行われたため、そのタイトルは現在、委員会として係争中である可能性があります。 バイナンスに対して告発した世界最大の仮想通貨取引所、5月XNUMX日月曜日に開廷。仮想通貨の歴史の中で最も注目を集める民事事件のXNUMXつとなるであろうこの裁判を担当することになった判事は、長い朗読と強硬論で知られるエイミー・バーマン・ジャクソンにほかならない。トランプ時代のいくつかの注目を集めた事件で。

この記事では、ジャクソンとは何者なのか、注目すべき事件における彼女の立場のいくつか、そしてこれがSEC訴訟でどのように展開されるのかを見ていきます。 バイナンス.

エイミー・バーマン・ジャクソンとは？

ジャクソンはハーバード大学法学部の卒業生であり、アメリカの権威ある大学から学士号と法学博士号を取得しました。 大学. 

ロースクールを卒業した後、彼女は 1979 年から 1980 年まで法律事務員として短期間勤務し、その後、コロンビア特別区連邦検事局で検察官としての道を歩みました。 ジャクソンは 1986 年まで弁護士事務所で弁護士補として働き、その後個人事務所に乗り出しました。

1986年から判事に任命されるまで、ジャクソンはいくつかの法律事務所で働き、ホワイトカラーの刑事弁護、政府執行、複雑な民事訴訟に重点を置く法律事務所、トラウト・カチェリース・アンド・ソロモンPLLCでの個人開業を終えた。

裁判官の任命

バラク・オバマ大統領は、2010年2011月にジャクソン氏をコロンビア特別区連邦地方裁判所のベンチに任命した。ジャクソン氏は米国弁護士協会の連邦司法常任委員会から最高の評価を受けていたが、XNUMX月の議員交代で彼女の指名は失効することになっていた。 XNUMX年。

それにもかかわらず、オバマ大統領は同月にジャクソン氏を再指名するだろう。 米国上院は2011年97月に0対2023の投票で彼女の任命を承認した。 ジャクソン氏はXNUMX年XNUMX月に上級判事に昇格した。

注目すべき事例

ジャクソン氏は、12年以上にわたる裁判官としてのキャリアの中で、いくつかの注目すべき事件を経験した。 彼女は近年、次のようなトランプ時代の注目を集める事件を扱ったことで悪名を高めている。 ポール・マナフォートとリック・ゲイツ、2016年の米国大統領選挙へのロシアの介入に関する捜査に関連。

しかし、仮想通貨コミュニティのメンバーにとっておそらく注目に値するケースが XNUMX つあります。 場合 これには環境保護庁 (EPA) とミンゴ・ローガン・コールのスプルース No. 1 鉱山プロジェクトが関与しています。 2012年XNUMX月、ジャクソン氏はEPAには議会法に基づいて許可を取り消す権限がないと主張し、EPAのプロジェクト許可取り消しの決定を覆した。 

ジャクソン氏の決定は、2013年2014月に控訴裁判所で取り消されることになるが、XNUMX年XNUMX月、最終的にジャクソン氏はEPAの決定を支持する判決を下した。

ジャクソン氏の任命はバイナンス事件に何を意味するのか?

バイナンスに対するSEC訴訟は、おそらくジャクソン氏にとって初めての仮想通貨関連訴訟となるだろう。

証券専門弁護士のジェームズ・“MetaLawMan”・マーフィー氏は7月XNUMX日水曜日のツイートで、今回の任命が直ちにどちらの側にも有利になるようには見えないと主張した。

マーフィー氏は「裁判官は法曹界から尊敬されており、今回の任務が特にどちらの側にも有利だとは思わない」とツイートした。

一方、 コンセンサス 弁護士のビル・ヒューズ氏は異なる見解を表明した。 ヒューズ氏は、ジャクソン氏は「（念のため言っておきますが、彼女がそうだと言っているわけではありません）進歩的で、法執行のプロであることが知られている」と主張した。 

「おそらくバイナンスがやったことの中で最悪のものだろう。 そしておそらく米国の仮想通貨全般にとって悪いニュースだろう」と彼は語った。 追加されました.

同弁護士は、当初からバイナンス事件は事実によって業界に悪影響を与える可能性が高く、その事実を「とてもひどい」と述べ、ジャクソン氏の任命が事態を悪化させるだけであることを示唆した。

米国で無登録証券取引所を運営しているという疑惑とは別に、SEC はまた、 非難 バイナンスとその最高経営責任者 Changpeng "CZ"趙 ウォッシュ取引と顧客預金の誤った取り扱い。

裏返しに

  • いずれの場合でも、いくつかの要因が裁判官の傾向に影響を与える可能性があります。

なぜこれが問題

バイナンスに対するSEC訴訟の結果は、より広範な仮想通貨市場に重大な影響を与える可能性が高い。

Binance に対する SEC 訴訟の詳細については、これをお読みください。

バイナンスが訴えられる：SEC訴訟とCFTC訴訟はどう違うのか 

驚くべき事態の展開として、バイナンスに対するSEC訴訟の裁判所への提出により、SEC委員長との関係が明らかになった。 ゲイリー・ゲンスラー 暗号通貨取引所へ。 さらに詳しく:

SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー、ショックバイナンスとの提携を嘲笑される

タイムスタンプ：

より多くの デイリーコイン