Hermes v MetaBirkin: NFT の商標隠しがマンハッタンで裁判へ

フランスの高級ブランド Hermès とデジタル アーティストの Mason Rothschild との間の商標権侵害の裁判は、30 月 XNUMX 日にマンハッタンの連邦裁判所で行われる予定です。

高級ブランドは、代替不可能なトークンを非難しました (NFT）グループのバーキンバッグからインスピレーションを得たと言われているNFTコレクションであるMetaBirkinsを宣伝および販売した商標権侵害のアーティスト。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所での裁判とそれに関連する訴訟は、アーティストがNFTの販売停止を拒否したとされる件を受けて、エルメスが初めてメイソン・ロスチャイルドに対して告訴を行った14年2022月XNUMX日に遡ることができる。コレクション。

裁判所によると ドキュメント エルメスは23月XNUMX日に提出し、このコレクションはバーキンの商標を不適切に使用しており、高級ブランドがこのプロジェクトを支持していると顧客を混乱させた可能性があると主張している。

一方、法廷文書は、ロスチャイルドが彼の作品が表現の自由を制限しない修正第XNUMX条の下で保護されていると信じていることも明らかにしている.

今週は人生経験値を大量にゲット。 私の大きな男の子のズボンをはきます—私自身とアートを作成する自由を信じるすべての人のために戦います.

— メイソン・ロスチャイルド (@MasonRothschild) 2023 年 1 月 26 日

多くの知的財産弁護士と法律専門家が、裁判が近づく数日間にコメントしており、この事件はNFT業界に影響を与える可能性があると指摘しています.

法律事務所Michael Best & Friedrich LLPのアソシエイトであるLaura Lamansky氏は、3月18日の記事でこの訴訟を「WebXNUMXとデジタル製品にとって重大な転換点」と呼んだ。 役職 試験と、NFT 業界の将来に対するその可能性のある影響について議論します。

「現実世界の商標はデジタル世界ではどの程度まで執行可能なのかという疑問が残ります。 私たちはデジタル分野での権利を強化する最善の方法を決定するために、この訴訟を注意深く監視するつもりです」と彼女は述べた。

「アートワークや合衆国憲法修正第 XNUMX 条が消費財や NFT とどのように相互作用するか、また、商標や製品におけるブランドの権利がデジタル空間でどの程度まで拡張されるかについて、ある程度の光を当てることができれば幸いです」と Lamansky 氏は付け加えました。

関連する 著作権の問題がたくさんあるので、NFTスペースを打つための「訴訟の波」

ブロックチェーンと技術の弁護士であるマイケル・カスダンもこの事件を追っているが、彼は結果が過度に重要になるとは考えていないようだ.

この訴訟は、表現力豊かな芸術的再利用と侵害的な商用利用との境界線に焦点を当てています。 どちらの側にも優れた助言があります。 最終的には、地方裁判所の XNUMX つのデータ ポイントに過ぎませんが、興味深いものであることは間違いありません。 #メタバーキン #エルメス #NFT #TM

— マイケル・カスダン (@michaelkasdan) 2023 年 1 月 28 日

「最終的には、地方裁判所の訴訟データ ポイントの XNUMX つにすぎませんが、興味深いものであることは間違いありません」と彼は言いました。

ブランドや企業は、著作権、知的財産、商標を侵害すると主張するNFTプロジェクトの取り締まりを開始しています。

4 年 2022 月 XNUMX 日、ナイキ StockXに対して訴訟を起こした オンライン再販業者が、Nike のスニーカーに似せて NFT を作成したとされているため、商標権侵害の罪で起訴されました。

2022年XNUMX月、映画監督クエンティン・タランティーノは、 ミラマックス訴訟で和解する ベースレイヤーブロックチェーンプロバイダーのシークレットネットワークが、1994年のタランティーノ監督の映画『パルプ・フィクション』の「ノーカット脚本シーン」をNFTとしてオークションすると発表した後。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan