オンライン検閲の問題と分散型コンテンツ配信の約束

一元化された情報の独占に対するインターネットの生来の回復力は、2000年代半ばから後半にかけて、 合併したコングロマリットの失敗 TimeWarnerとAOLが証明しました。

主にインターネットのコアプロトコルのデータにとらわれない設計が原因で、その急進主義は、伝統的な情報媒体のように壁に囲まれた庭園や中央集権化がそれほど容易ではないことを確立しました。

ただし、コンテンツ配信および検索プラットフォームによる支配の規模と、それらが現代文化、社会組織、およびコンテンツの自由に及ぼす長期的な影響が問題となっています。

さらに、主要なソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーに関する大量の個人データを収集するため、一貫したデータプライバシーの問題と、議会でのCEOの証言につながります。

最近の 啓示 Facebookが計画している支払いネットワークへの進出は、ユーザーに関するデータの範囲に関する懸念を悪化させるだけです。 そして、テクノロジーの巨人による検閲の迫りくる問題が勢いを増しています。

分散化されたコンテンツ配信は、プライバシーとコンテンツの自由の向上に対する要求の高まりに対応して、Webの未来になるでしょうか？

多くのプロジェクトがその目標に向けて取り組んでおり、技術の歴史から、イノベーションの温床は通常、分権化から生まれる競争環境の前にあることがわかります。

価値とその逆の結果をとらえるために構築された中央の壁に囲まれた庭園

YouTubeとNetflixは、その二極化の革新により、今日の主流となっています。 生成されたBitTorrent P2Pファイル共有。 最終的に、YouTubeとNetflixは、コンテンツストリーミングの結果として得られた方法を利用して、膨大な数のユーザーを獲得し、広告収入に莫大な利益を生み出すことができました。

彼らは、特に若い世代の間で、彼らの存在に支えられて、多くの文化的傾向で大成功を収めています。 しかし、分散型コンテンツ配信は、最終的には両方のビジネスモデルを混乱させる可能性があります。

暗号通貨のコーナーで説教されることがある「すべてを分散化する」という格言は現実と矛盾することがよくありますが、分散化は、適切な状況で適用すると、例外的にポジティブな外部性を提供できます。 たとえば、いくつかのプラットフォーム（YouTube、Google、Netflixなど）を通じて情報のストリームを狭めると、創造性が制限されます。

YouTubeはできるし、持っている 検閲されたコンテンツ それは彼らの広告主に不快であり、Netflixはその聴衆に提示されるすべてのコンテンツをキュレートします。 かつてオープンインターネットの主要な支持者だったグーグルでさえ、ひそかに取り組んでいる 検閲された検索エンジン 中国政府向け—コードネームProject Dragonfly。

このような方法でコンテンツを制限することは、短期的には大きな影響を与えるとは思われないかもしれませんが、長期的には、革新と創造性を阻害する可能性があります。

独立系映画制作の台頭を例にとろう。 アベンジャーズのような主要なスタジオ映画はまだ興行収入を支配していますが、サンダンスなどの映画祭から出てくる独立した映画は、 経済的成功事例、そしてアカデミー賞でますます普及しています。

以前はそうではありませんでした。スタジオコングロマリットがディストリビューターと劇場を所有し、独立した映画の浸透を最小限に抑えながら、制作とリリースの最終決定を下しました。

それは米国政府の ハリウッドスタジオ独占の崩壊 1940年代に独立した映画がハリウッド独占によって設定された道徳的ルールのコードに制限されなかった新しい、物議を醸すタイプのコンテンツを実験する前に。

今日、ユーザーがソーシャルメディア、音楽、ビデオコンテンツを共有するための主要なプラットフォームに集中するのは当然のことですが、分散化はマスタースイッチ'は、そのタイプの情報媒体の可能性が迫っていることを明らかにしています—情報の重要なストリームが少数の人の手に集中すると、

BitTorrentの主な利点は、 検閲耐性、ビットコインが価値をもって達成する正確なタイプの目標。 今日のコンテンツに関して言えば、さまざまな形式のコンテンツ（ニュース、検索、ビデオなど）は主要なプロバイダーのグループに限定されており、以前よりも検閲を受けやすくなっています。 さらに深く、彼らはしばしば同様のイデオロギーを共有します。それはますます閉鎖的なシステムになりやすいものです。

BitTorrentが破壊したモデルのコストが明らかだった（つまり、ファイル共有の代金を払った）場合、今日のコンテンツ配信の価格は、微妙なプライバシーの侵入と検閲の増加傾向に隠されています。 との複合 純中立性の廃止 そして、インターネットが当初のオープンビジョンからよりクローズドなシステムに向かっていることは明らかです。

プライバシーとより無制限の創造性への感情の高まりを受けて、今後数年間でより分散化されたコンテンツ配信への欲求が高まるのは、まさにそれにふさわしいようです。

エッジで革新するプラットフォームとイニシアチブ

イノベーションの製品の多くは偶然発見されているため、インターネット上でのコンテンツの分散の結果の分布は、開発の合流点である可能性があります。 ただし、いくつかの初期の兆候は、より分散化されたコンテンツ配信の形成環境を示しています。

IPFS

たとえば、 IPFS WebのHTTPを置き換えることを目的としたまだ若いプロジェクトですが、コンテンツの作成と保存のために、より検閲に強い媒体を提供しています。 このプロトコルは、コンテンツをオリジンサーバーから切り離し、コンテンツのアクセスに対する復元力を高め、広く利用可能にし、配布コストを大幅に削減します。

インターネットの集中化、IPFSの詳細の制限を直接引用します。

「インターネットは人類史上最大のイコライザーのXNUMXつであり、イノベーションの真の加速器です。 しかし、制御の統合の増加は、それに対する脅威です。 IPFSは、オープンでフラットなWebの本来のビジョンに忠実であり続けますが、そのビジョンを実現するテクノロジーを提供します。」

IPFSは、WebページとWebアプリを、 Bitcoin's ノードは分散化されており、オフラインアクセスを介した検閲に対するコンテンツの耐性を高め、障害の中心的なポイントを排除します。

ENSドメイン

同様に、プロジェクト ENSドメイン, エテリアムベース ドメイン名は、インターネット上のWebページとコンテンツを二極化するためのWeb検閲に対する非常に必要な保護を提供できます。

ドメインはクリプトウォレット内のユーザーによって直接制御されるため、政府、組織、または公共メディアの暴徒の干渉など、外部の影響を受ける仲介者であるGoDaddyなどの主要なドメインレジストラーの手にはありません。

分散コンテンツの配布は暗号通貨とも一致します。これにより、通貨検閲の影響を受けないペイウォールでこのようなシステムを補完できます。さらに、マイクロペイメントなどの新しいコンテンツ収益化モデルを可能にします。

収益化イニシアチブの改善の可能性を確認するために必要なのは、高度に二極化している（そして成功している）個人がそれを探すという願望だけです。

DLive

たとえば、PewDiePie 最近切り替えた YouTubeからブロックチェーンベースのコンテンツプラットフォームDLiveへの彼のライブストリーミングを介して。 PewDiePieのスイッチは、収益分配に関するクリエイターへのより良いサポートを引用して、検閲の影響を受けている、または単に収益を上げるためにP2Pコンテンツプラットフォームに引き付けられる可能性のあるコンテンツクリエイターの感情を反映しています。

LBRY

同様に、 LBRY コンテンツの検閲耐性に焦点を当てた、オープンソースでコミュニティ主導の製品です。 柔軟なペイパーストリームモデルに基づいたLBRYはブロックチェーンに基づいており、ネイティブの暗号通貨支払いメカニズムと統合されており、コンテンツ作成者は仲介者なしで直接視聴者から収益を受け取ります。

それらは、広告主の偏見に起因する恣意的な検閲の対象ではありません。これは、YouTubeのような集中型コンテンツプラットフォームに対する決定的な利点です。

最終的に、マイクロペイメントに基づく収益化モデルは、過去XNUMX年間で支配してきた広告モデルを奪う可能性があります。

まとめ

コンテンツの将来の配布がどのように行われるかは定かではありませんが、情報独占の歴史は、暗号化、ブロックチェーン、および新しいハイパーメディアプロトコルの分野における革新が、コンテンツが思い出させる新しいWebインフラストラクチャの基盤を提供するはずであることを示しています。 BitTorrentとBitcoinが現在行っていること。

主要なソーシャルメディアとコンテンツプラットフォームは今日でも支配的ですが、インターネットの急進的なデータに依存しないモデルは、より良いデジタルプライバシーへの新たな好みに由来する分散型競争の温床を再び煽る可能性があります。 必要なのは、主流のユーザーを引き付けるのに役立つプラットフォームの種類と相まって、インターネットの現在の方向性に対するユーザーの不安の火花です。

多くの場合自然のプロセス 地方分権への傾向したがって、おそらくインターネットのコアプロトコルの独自の構造により、これまでさまざまな情報媒体を長期間の集中化に委託してきた障害を超えて、一貫して進化することが可能になるでしょう。

出典：https://blockonomi.com/online-censorship-decentralized-content-distribution/