Galaxy Digital は、銀行が Bitcoin PlatoBlockchain データ インテリジェンスの 2 倍以上のエネルギーを使用していると主張しています。垂直検索。あい。

ギャラクシーデジタルクレーム銀行はビットコインのXNUMX倍以上のエネルギーを使用しています

Galaxy Digital は、銀行が Bitcoin PlatoBlockchain データ インテリジェンスの 2 倍以上のエネルギーを使用していると主張しています。垂直検索。あい。

手短に

  • Galaxy Digitalは、ビットコインのエネルギー消費量と従来の金融を比較したレポートをリリースしました。
  • 結果はビットコインを支持していますが、いくつかのデータポイントは決定的なものにはほど遠いです。

従った レポート 今月、デジタル資産会社のギャラクシーデジタルが発表した世界の銀行システムは、 Bitcoin

「ビットコインの透明性を考えると、ビットコインのエネルギー使用量を簡単に見積もることができます。これはビットコインに対する頻繁な批判につながりますが、これらの批判が他の伝統的な産業に対して課されることはめったにありません。」 

そのために、レポートはビットコインのエネルギー消費を従来の支払い、貯蓄、決済、および非ソブリンの価値のあるストアとしての金のアイデンティティと比較しています。

CEOのMikeNovogratzが率いるGalaxyDigitalは、デジタルアセット、暗号通貨、ブロックチェーン業界で事業を行う資産管理会社です。 ビットコインのエネルギー消費についての議論が続く中—イーロンマスクの最近のビットコインのUターンに拍車がかかった—GalaxyDigitalはビットコインを擁護しました。 

コンテキストでのビットコインのエネルギー使用

レポートは、ビットコインのエネルギー消費量に関するいくつかの予備的な見積もりを行います。 

公開日(13年2021月113日)に、ビットコインネットワークは年間合計XNUMXテラワット時(TWh)を消費したと主張しています。 TWhは エネルギーの単位 XNUMX時間あたりXNUMX兆ワットの出力に相当し、国全体の年間エネルギー消費量を追跡するために使用されます。

ただし、これらの数値は、XNUMXつのシステムを直接比較するには十分ではありません。

マイニング操作からトランザクションの処理まですべてをカバーするビットコインネットワークとは異なり、銀行業界は銀行データセンター、銀行支店、ATM、およびカードネットワークで構成されています。 Galaxy Digitalはまた、中央銀行を分析から除外しました。 

 

銀行システムは電力消費データを直接報告しませんが、Galaxy Digitalは、銀行システムが毎年約263 TWhのエネルギーを使用していると主張しています。これは、ビットコインネットワークが消費するエネルギー量のXNUMX倍以上です。 

同様に、レポートは、BTCは金ほどエネルギー集約的ではないと主張しています。金はGalaxy Digitalの推定によれば、年間約240TWhを消費します。 レポートは、金産業からの推定温室効果ガス排出量を変換し、国際エネルギー機関が提供するコンバーターを使用してTWhの数値に変換することにより、この数値に到達しました(IEA). 

ファクトチェックギャラクシーデジタルのスタンス 

ケンブリッジ大学のビットコイン電力消費指数によると、ギャラクシーデジタルはビットコインのエネルギー消費を大幅に過小評価しています。 

今日、ビットコインネットワークは 年間約144TWhを消費すると推定されています、デジタル資産会社が引用した113TWhの数値をはるかに超えています。 この数字は、BTCをエネルギー消費量で世界の上位30か国に快適に位置付けています。 

レポートはまた、ビットコインが断続的で過剰なエネルギーの「完璧なユースケース」を作成することによってエネルギー部門に利益をもたらすことができると主張しています。 それは理論的には真実ですが、データは、BTCが実際には断続的で過剰なエネルギーの使用を奨励していないことを示しています。 

ケンブリッジ大学によると、 のみ39% ビットコインネットワークの一部は再生可能エネルギーを動力源としています。 この数字は、ネットワークの75%以上が再生可能エネルギーを使用しているというCoinsharesの見積もりに異議を唱えることがよくあります。 

しかし先月、中国の炭鉱 氾濫し、閉鎖を余儀なくされた。 これにより、ビットコインのハッシュレートが2020年XNUMX月以降見られなかったレベルに低下し、ビットコインの採掘業界が依然として化石燃料に大きく依存していることを明確に示しています。 

「温室効果ガスの排出が約束されているにもかかわらず、中国の現在の石炭火力発電所への執着は、特定の鉱山労働者が一部の地域で安価な「汚い」電力を利用できることを意味します」と、クォンタムエコノミクスのビットコインアナリスト、ジェイソンディーンは述べています。 言われ 解読する 当時の。

BTCは国際銀行よりもエネルギー集約的ではないというGalaxyDigitalの主要な主張でさえ、議論の余地があります。

2017年のハッカー正午の投稿で、暗号コンプライアンス会社SecuritizeのCEOであるCarlos Domingoは、すべての銀行データサーバー、銀行支店、ATMの合計が年間約100 TWhであると示唆しました。これは、デジタル資産会社が引用した263TWhの数値とはかけ離れています。 

しかし、ギャラクシーデジタルが言うように、BTCがそのエネルギーコストに値するかどうかの答えは主観的です。 レポートは次のように結論付けています。 

「では、最後にもう一度元の質問に戻ると、ビットコインネットワークの電力消費は許容できるエネルギー使用ですか? 私たちの答えは決定的です:はい。」 

ビットコインは、世界のほとんどの国で膨大な量のエネルギーを消費し、ケンブリッジ大学のインデックスに基づくと、需要があるという事実は変わりません。 上がっているだけのようです

DecryptはGalaxyDigitalに、ビットコインが年間113 TWhのエネルギーを消費すると主張していた情報源を尋ねました。返信があれば、記事を更新します。

ソース:https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin

タイムスタンプ:

より多くの 解読する