シフ氏、米国インフレに対するトランプ大統領の石油中心の単純な「ドリル、ベイビー、ドリル」解決策を嘲笑

シフ氏、米国インフレに対するトランプ大統領の石油中心の単純な「ドリル、ベイビー、ドリル」解決策を嘲笑

タイムスタンプ: 6 年 2024 月 7 日 50:XNUMX AM
Schiff Mocks Trump's Naive Oil-Focused 'Drill, Baby, Drill' Solution to U.S. Inflation PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

著名な経済学者、金融アナリスト、投資家のピーター・シフ氏は、ソーシャルメディアプラットフォームXへの最近の投稿で、インフレと石油産業に対するドナルド・トランプ前大統領の姿勢について意見を述べた。シフ氏の発言は、トランプ大統領と共和党が石油とガスの掘削に重点を置き、環境に対する極端な可能性のある議題を概説している中で行われた。

シフ氏は投稿の中で、トランプ氏はインフレの根本原因は石油掘削の不足にあると考えているようだと指摘した。トランプ大統領のアプローチは、石油生産量を増やすことでインフレ圧力が緩和されるという考えを中心にしているようだ。この視点は、トランプ大統領が最近の演説や集会で強調してきた「ドリル、ベイビー、ドリル」というスローガンに反映されている。

しかし、シフ氏は重大な懸念を提起している。同氏は、トランプ氏がインフレの解決策として石油掘削の増加を主張している一方で、前大統領が1期目の政府支出に適切に対処できなかったことを強調した。シフ氏の批判は、インフレを効果的に制御するための財政責任の重要性を強調している。

トランプの計画についてさらに洞察を得るために、私たちは次のことに目を向けます。 記事 —オリバー・ミルマンとダルナ・ヌール著—今日初めにガーディアン紙に掲載されました。この記事は、ドナルド・トランプ氏の2期目の任期に向けた新たな青写真を概説しており、それは環境に対して初期の任期よりもさらに極端な姿勢を取るものである。トランプ大統領の同盟者や顧問らへのインタビューは、環境と石油産業に関する共和党の課題に光を当てた。

ミルマン氏とヌール氏によると、トランプ氏が二期目を確保した場合の共和党同盟者の中心的な目標はインフレ抑制法（IRA）だという。この370億ドルの画期的な法案は、2022年にジョー・バイデン大統領によって署名され、クリーンエネルギープロジェクトと電気自動車を支援します。しかし、トランプ大統領の支持者らはこれを挫折とみなし、クリーンエネルギーに関連する主要条項を撤廃する取り組みを促している。

アメリカ第一政策研究所の環境顧問カーラ・サンズ氏は、あらゆる形態のエネルギーに対して平等な規制の場を設けることが必要だと主張する。彼女の見解では、この目的を達成するには、IRA 内のエネルギーと環境に関する規定を廃止する必要がある。

ガーディアン紙の記事は続けて、共和党が多数を占める下院は同法を廃止しようとしているが、たとえ共和党が議会を掌握したとしても完全な廃止は難しいかもしれないと述べている。しかし、トランプ大統領はIRAの寛大な税額控除を変更することで、クリーンエネルギーへの移行を遅らせる可能性は依然としてある。

グアドリアンの報告書はまた、トランプ氏の同盟者らによると、トランプ大統領の２期目は化石燃料生産の拡大、主流の気候科学者の脇に追いやり、温室効果ガス排出を抑制するための規制の撤回を優先するだろうとも言及している。同氏のアプローチには、炭素排出の影響に関する政府の検討を解体し、車両や発電所の汚染規制に対する環境保護庁（EPA）の権限を縮小することが含まれると予想されている。

さらに報告書は、トランプ大統領がパリ気候協定に対して象徴的な行動を取る可能性があると述べ、米国を協定から離脱させ、協定として批准を求めて上院に提出するが、この行動は失敗すると予想されている。

<!–

使用されていません

–> <!–

使用されていません

–>

トランプ大統領のアプローチを批判する人々は、そのような議題は深刻な結果をもたらす可能性があると警告している。それはクリーンエネルギーへの投資を妨げ、規制削減によって公衆衛生を危険にさらし、気候変動と戦う世界的な取り組みを弱体化させ、米国の国際関係を緊張させる可能性がある。

その結果は、気候変動と闘う世界的な取り組みを後退させる可能性があり、壊滅的な温暖化を回避するために必要な重要な排出削減が遅れる可能性がある。

トランプ大統領の二期目の政策はまだ推測の域を出ないが、特にインフレと環境という文脈において、彼の政策の潜在的な影響を考慮することが重要である。

1月10日の「ウォール・ストリート・ウィーク」でのブルームバーグテレビのインタビューで、ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマン氏は、すべての輸入品とその幅広い品目にXNUMX％の関税を課すというドナルド・トランプ前大統領の提案に関してデービッド・ウェスティン氏と会話した。意味合い。

クルーグマンは、28 年 1953 月 XNUMX 日に生まれた、高く評価されているアメリカの経済学者であり、国際経済学における卓越した業績と経済政策の洞察力に富んだ分析で知られ、数十年にわたるキャリアを誇っています。

クルーグマン氏は、トランプ氏とその顧問らが支持する見解である10％の関税で貿易赤字を効果的に解消できるという考えに異議を唱え、議論を始めた。同氏は、国際貿易経済の分野では、控えめな関税率では実質的な成長効果が得られないのが現実であると主張した。

クルーグマン氏は、経済に大きな影響を与えるためには、関税が10％の基準を大幅に超える必要があると主張した。同氏は、関税は消費と生産の決定に影響を与える可能性があるものの、実質的に貿易を完全に停止させる法外な高水準に引き上げられない限り、貿易赤字を根絶する可能性は低いと強調した。

クルーグマン氏は、10％関税実施の潜在的な影響を検討する際、米国が世界経済のリーダーとしての役割からの撤退を示唆していることへの懸念を表明した。同氏は、関税がさらに高い割合に上昇し、経済に深刻な悪影響を与える可能性について熟考した。

クルーグマン氏は、関税によって引き起こされる最も重大な損害は地政学的な段階で現れるだろう、それは米国が世界経済のリーダーとしての立場から後退しているというメッセージを伝えることになるだろうと警告した。

タイムスタンプ：

より多くの CryptoGlobe