スイス国立銀行(SNB)のチーフエコノミストであるCarlos Lenzは、ブロックチェーンテクノロジーは中央銀行のデジタル通貨(CBDC)には不適切であると考えています。
初心者の場合、Blockchainは、金融取引を追跡および記録するための分散型の不変の元帳として機能するデータベースです。 ビットコインやイーサリアムを含むほとんどの暗号通貨は、このテクノロジーを使用してトランザクションを保護します。
スイス国立銀行がデジタルフランにとってブロックチェーンが非効率的であると判断
で インタビュー スイスの新聞で Handelszeitung、Lenzは、スイスの中央銀行が 展開する予定はありませんでした デジタルフラン 予見可能な将来; SNBは研究とパイロットプロジェクトを通じてデジタル通貨を研究してきましたが。 レンツ氏によると、現在のシステムは「うまく機能」しており、デジタル通貨がフランに取って代わるリスクはありません。
エコノミストは、デジタルフランが可能性を秘めていることを認めました。 たとえば、彼は次のように述べました 「国立銀行への直接口座を想像することができます。 それをやりたいというわけではありませんが、それが最も単純な形です。」
彼はまた、中央機関なしで動作するブロックチェーンに基づくデジタル通貨の別のソリューションを提案しました。 しかし、彼はすぐに「ブロックチェーンは非常に非効率的である」と指摘し、それは理想的な解決策ではないかもしれないと指摘しました。
Bankers Association(SBA)のハイライトデジタル通貨は必要ありません
昨年まで、SNBはまだCBDCを実装することの利点を検討していましたが、SNBの理事会の代替メンバーであるThomas Moserは、中央銀行によって信頼がすでに保証されているため、デジタル通貨にはブロックチェーンテクノロジーは不要であると主張していました。
SBAもモーザーのスタンスと同様の見解を表明しています。 協会は、日常の取引にデジタルマネーは必要ないことを強調しています。 SBAの従業員であるMartinHessは、この主題は「非常に話題性が高い」と示唆しました。 しかし彼は、デジタル通貨は銀行システムに本当の脅威をもたらす可能性があると付け加えました。 しかし、ヘスはデジタルマネーが将来広く実装されることを確信しており、主な質問は「どのような形で」です。
一方、中国は便宜と活力をもってCBDCを追求している。 国は、分散型元帳技術を基盤として実験してきました。 デジタル元。 ほんの数日前、中国人民銀行は雄安新区でデジタル人民元での給与の支払いを完了しました。