SECコミッショナーのヘスターパースは、XRPはセキュリティではないかもしれないと言います

リップルXRPの自国通貨の規制状況は、 ブルームバーグのインタビュー SECのコミッショナーであるHesterPeirceと一緒に、彼女はXRPが必ずしもセキュリティである必要はないと述べました。 「CryptoMom」は常に 延長サポート 暗号業界に追加し、発行者が代理店によって起訴された場合、暗号資産はセキュリティである必要はないと付け加えました。

XRPは必ずしもセキュリティである必要はない、とSECコミッショナーのヘスター・ピアスは言います

米国証券取引委員会のヘスター・パース委員は、賦課措置は資産が投資契約の形で売却されていたことを意味すると述べた。

の考えに対処する XRPをセキュリティと見なす、ヘスターは言った：

「私たちが暗号資産をセキュリティと考えるとき、私たちはそれが投資契約の一部として販売されていると言っています。つまり、この資産の販売に関して約束がなされているということです。 資産自体が必ずしもセキュリティである必要があるという意味ではありません。 証券として販売されていたということです。」

これに加えて、ヘスターは、会社が不必要な時間を費やす前に、SECによるより多くの規制の明確化を提供する必要性を強調しました。 詐欺ではないケース. 

元帳技術プロバイダーのリップルは、販売は投資契約ではないと主張している

XNUMX月に戻って、 Ripple その重要なXNUMXつと一緒にSECによって法廷に連れて行かれました 幹部、ブラッドガーリングハウスとクリスラーセン。 

これは登録されていないXRPの売り上げを上回り、連邦証券法に違反したと伝えられています。

しかし、申し立てに応えて、経営陣は彼らの訴訟を擁護し、会社の販売と流通は投資契約の一部ではないと主張した。

これに加えて、彼らはXRPの保有者が会社に何の利害関係も持っていないという情報を裁判所に提供しました。