チアを真剣に考える — 500億ドルの仮想通貨はブロックチェーンの力の問題を解決できるか?

5 つの理由

ブロックチェーンには電力消費の問題があり、暗号コミュニティは答えを見つけるために急いでいます。 ビットコインとイーサリアムは独自のソリューションを提供していますが、自称「グリーン」チアネットワークスは根本的に異なるアプローチを提示しています。 この 500 億ドルの企業は真剣に取り組む価値がありますか?

ブロックチェーンにパワーの問題があると言うことは、まったく新しいことではありません。 しかし、これが真剣に取られているのには十分な理由があります — 暗号通貨は 長いゲームについて.

仮想通貨が化石燃料への依存を解決できない場合、投資家はこの XNUMX 年および XNUMX 年の利益に別れを告げることができます。

私たちは皆、数字を知っています。 ビットコインとイーサリアムそれぞれ 小国と同じくらいの電力を年間消費する. それ自体は、周囲にあるという事実がなければ、克服できない問題ではありません。 ビットコイン マイニングの 80% は、石炭を燃料とする発電所による安価な中国の電力に依存しています。. この発見は、すぐにイーロン・マスクの悪名高いツイートにつながりました。

これに対応して、中国の鉱業コングロマリットは急速に 2030 年と 2040 年までに電力と炭素排出量のネットゼロ目標を達成することを約束、それぞれ。 本当の願望か、それともPR危機管理か? あなたが決める。 いずれにせよ、再生可能エネルギーへの移行は、四川省の水力発電への広範な依存を伴う可能性が高い。

消費電力がビットコインの約半分であるイーサリアムは、プルーフ・オブ・ワーク (PoW) モデルからプルーフ・オブ・ステーク (PoW) へと、異なる方向に向かっています。 これにより、エネルギー消費を少なくとも 100 分の 10,000、場合によっては XNUMX 分の XNUMX に削減できるとされています。 ただし、そのような動きはすぐには行われず、まだ大規模なテストが行​​われていないテクノロジに依存しています。 イーサリアムの作成者であるヴィタリック・ブテリンは、移行の複雑さを認めました。

「[PoSは]まだ初期段階にあり、POWに比べて戦闘テストが行​​われていません…[私たちは、POSを[実装]するのにXNUMX年かかると思っていましたが、実際には[XNUMX年ほどかかりました]」 — ヴィタリック・ブテリン、2021 年 XNUMX 月

これらのアプローチはいずれも理想的ではないと言えます。 ビットコインとイーサリアムはどちらも、エネルギー集約型の作業証明を利用するためにゼロから設計されたデジタル通貨です。 気候変動による市場原理に対応する際に、彼らはシステム問題に対するアドホックな解決策を提供しているように見えるリスクがあります。 言い換えれば、それは避けられないことを遅らせるように見えます。

問題の一部は、ブロックチェーンの分散化された性質です。 批判と圧力に対して統一戦線を提示するのではなく、異なる通貨は自由に異なる方向に引っ張ることができます。 さらに、政府の干渉に対して体系的なファイアウォールを維持する場合、ブロックチェーンは、世界中の多くのエネルギー企業や自動車メーカーが長年にわたって行ってきたように、気候圧力に対する国家の保護を (「国益」 で) 利用できません。 これにより、暗号通貨は市場の懸念の風に特に脆弱になります。

気候に関する世界的な懸念が当分の間続く可能性が高いことを考えると、「グリーン」仮想通貨のニッチが短期間で満たされることは驚くべきことではありません。 Chia Networks は、そのニッチを埋めることを目指しています。

1. チアは次世代のグリーン仮想通貨として設計された

Chia Networks は、次世代の暗号通貨であることについて非常にオープンであり、テクノロジーを新しい改善された状態に反復しています。 2021 年 XNUMX 月にリリースされた Chia のビジネス ホワイトペーパーでは、次のように直接的に述べられています。

サトシのホワイトペーパーがリリースされてから XNUMX 年が経ち、世界はビットコインの実験から多くのことを学びました。 暗号の研究も進んでいます。 Chia では、この経験を活用し、Merckle、Rivest、Hellman、Finney、Wuille、Boneh などの巨人の肩の上に立って、新しい暗号を適用することに着手しました。 ビットコイン実験の次の章を作成する. — Chia Networks Inc.、強調の著者自身

そのため、Chia はテスラのような企業の類似品として自分自身を提示しています (ただし、これは直接的には明言されていません)。 テスラは既存の自動車製造プロセスを取り入れ、それらを反復してより優れた環境に配慮した技術を組み込んでいます。そのため、チアはブロックチェーンに対しても同じことを行います。 少なくとも、その考えです。

これは、投資の将来性を保証しながら、潜在的に有利な仮想通貨市場を活用したい投資家にとって魅力的な提案です。 イーサリアムが新しい市場の状況に合わせてテクノロジーを改造しているところで、チアはすでに一歩先を進んでいると自分自身を示しています。

これはすべて、彼らが実際に提供している新しい技術は何ですか?

2. PoST: PoW のより環境に優しい代替手段

空間と時間の証明 (PoST) は、ビットコイン、イーサリアムなどで使用されている従来の作業証明 (PoW) モデルに対する Chia の答えです。

サトシ・ナカモトのオリジナルのホワイトペーパーに概説されているオリジナルのPoWシステムでは、マイナーは複雑な暗号問題をハッシュすることでブロックトランザクションを検証する必要があります。 アイデアは、余剰CPUサイクルの広大で未開発のリソースを使用することでした。 しかし、それはうまくいきませんでした。 Chia のビジネス ホワイトペーパーには次のように記載されています。

「代わりに、専用の使い捨てハードウェアと安価な電力は、汎用 CPU よりもプルーフ オブ ワークの計算にはるかに優れています。」 — チアネットワークス

巨大なマイニング ファーム、特に中国では、仮想通貨マイニング シーンを支配しています。 ASICハードウェア そして誰よりも早くハッシュするための大量の安価な電力。 これは、「汚い」電力を大量に消費するとともに、ブロックチェーンの基本的な分散化の原理を弱体化させます。

対照的に、Proof of Space and Time は、最小限の電力消費要件で、真の未開発のリソース (余分なハードディスク スペース) を利用しようとします。

「チアはビットコイン以来、ナカモトの新しいコンセンサスだ」 — チアネットワークス

Chia の「農家」は、暗号化の問題に対する潜在的な解決策を「プロット」に事前に入力します。 その後、プロットをチェックして一致するソリューションを見つけることで、ブロックを検証できます。 プロットにブロックの検証に必要なソリューションが含まれている場合、プロットの所有者にはチア コインが贈られます。 それが宇宙の証明です。 時間の証明は、「タイムロード」を通じて実装されます。これは、各ブロック間で時間が経過することを保証し、悪意ある当事者がブルートの計算能力によって正直なノードを圧倒するのを防ぐ検証可能な遅延機能です。

プロットのチェックと検証のプロセスは、ハッシュと比較して計算的に単純であるため、消費電力が大幅に削減されます。 これにより、ビットコイン マイニングの巨大な ASIC パワーハウスが冗長になります。 もはや処理能力の問題ではありません。 それは、単にプロットに種をまき、実がなるのを待つことです。 労働集約型の採掘は、忍耐力のある農業になります。

このため、チアは小国の電力需要を必要とするべきではありません。 理論的には、それははるかに環境に優しい暗号です。

3. 地方分権の維持

上で述べたように、伝統的な PoW 暗号通貨は集中化する傾向があります。 これは確かにそうです BitcoinとEthereum. 大規模なマイニング プールは、小規模な個々のマイナーを押し出し、ネットワークを弱体化させます。

さらに、チアは、第 XNUMX 世代の暗号通貨には本質的なセキュリティ上の問題があると考えています。

「設計とセキュリティが貧弱なため、企業プロジェクトがイーサリアムを採用してお金や投資を生産または大規模に移動することは事実上不可能です。 Ripple や Stellar などの次に可能性の高い代替案にも、政府や銀行が実験的にブロックチェーン ソフトウェアの「イントラネット」バージョンを使用することを強いる重大な問題があります。 イントラネットのブロックチェーンはプライベートで許可されており、古き良き時代のデータベースに勝る利点はほとんどありません。 彼らは、オープンで分散型で安全なブロックチェーンのポジティブなネットワーク効果をすべて失います。」 — チアネットワークス

言い換えれば、市場をリードするブロックチェーンは中央集権化する傾向にあります。 PoST コンセンサス アルゴリズムは、優れた、より安全なブロックチェーン プログラミング言語 Chialisp と組み合わされて、暗号通貨の長期的な成功に不可欠な要素である分散化を維持するという議論があります。

4 信頼性

おそらく、新興の仮想通貨としての Chia の最も強力なカードの XNUMX つは、その主要人物の信頼性です。 ブラム・コーエンとジーン・ホフマン。

どちらも技術分野で定評のある人物であり、その背後に大きな成功を収めています。 Cohen は p2p BitTorrent プロトコルの開発で最もよく知られており、Hoffman は eMusic と Vindicia を開発しました。

要するに、Chia Networks が新しい仮想通貨の開発に関する技術的側面とビジネス的側面の両方について一流の理解を持っていると信じる十分な理由があります。 Chia Networks は非常に大胆な主張をしていますが、コーエンやホフマンのような頭脳が主導権を握っているので、これらの主張を真剣に受け止めるべき十分な理由があるかもしれません。

5. チアは投資の世界で深刻な熱を生み出している

企業が優れた技術を持っていることは XNUMX つのことですが、それを市場に出すことはまったく別のことです。 これを念頭に置いて、チアはすべての正しい兆候を示しています。

XNUMX月、ホフマンは明らかにした 2021年後半にIPOを計画.

「私たちの目標は常に、比較的迅速に公開することでした。これにより、規制環境が大幅に明確になり、顧客が通貨を使用して公開市場のボラティリティをヘッジできるようになります。これは他のコインとは異なります。」 — ジーンホフマン

さらに、Chia Networks には重要な支援者がいます。 最近完了した資金調達ラウンドでは、60 万ドル以上の現金がもたらされ、その価値は 500 倍の XNUMX 億ドルになりました。 Richmond Global Ventures、Andreessen Horowitz、Breyer Capital、Slow Ventures、True Ventures、Cygni Capital、Naval Ravikant、Collab+Currency、DHVC.

リッチモンド グローバル ベンチャーズのチーフであるデビッド フレイジーは、新しい仮想通貨で見たことを説明し、次世代技術に関するチアの主張に重きを置いています。

「過去 13 年間の知識を基に設計された場合、ビットコインはどのようなものになるでしょう」 — デヴィッド・フレイジー

このような支援を受けて、チアを世界規模での重要な新興プレーヤーと見なすことは困難です。

暗号通貨の世界は急速に変化しています。 ナコモト・コンセンサスのコンセプトが13年前に登場して以来、デジタル通貨のアイデアは世界市場や金融機関に浸透し、銀行や金融への依存という伝統的な考え方を頭から離れさせました。 現在の問題は、ブロックチェーンベースの通貨が長期的に生き残れるかどうかです。 これがチアが答えている質問です。 彼らの技術、市場の状況、支援者を考えると、真剣に受け止める必要があるでしょうか?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency