チャンポン・ジャオからの独立をめぐる戦いの中で、Binanceの米国CEOが辞任：レポート

ブライアンブルックスは暗号通貨で最も著名な人物のXNUMX人なので、彼は突然 出発 今月初め、Binanceの米国事業の責任者（彼がわずかXNUMXか月間務めた役職）が、何が起こったのかについての憶測の波を引き起こしました。

現在、木曜日に発表された調査により、状況はより明確になっています。 ニューヨーク と ニューヨーク·タイムズ紙 規制に関する論争と米国子会社と親会社との関係をどのようにナビゲートするかをめぐる対立の中で、彼はBinanceの創設者であるChangpeng Zhao（CZを経由）によって追放されたことを示唆しています。

ブルックスは、銀行規制を監督する財務省内の独立した事務所である通貨監督庁を運営している間、コインベースのトップ弁護士として、そして彼の暗号通貨に優しい政策で有名になりました。 彼 参加した XNUMX月初旬のBinanceは、ワシントンDCでの彼の経験が、米国での足跡を拡大しようとした同社の米国事業に正当性を与えるのに役立つことを期待しています。

報告によると、ブルックスは、BinanceとBinance USの間に距離を置くことを中心に展開する多面的な戦略を実装しようとしました。これは、独立した取締役会メンバーをBinance USに任命し、米国のユニットが自分の。 計画の重要な部分には、Binanceテクノロジーを米国に拠点を置くサーバーに転送することも含まれていたとされていますが、これは100月に取り消されました。

「移管は、ブルックスが過去にバイナンスの規制問題を引き起こすと信じていたパズルの最後のピースでした。 しかし、6月の初め、ブルックスが移管の計画を最終決定したとき、CZは突然プラグを抜いた…。 彼の戦略は拒否され、ブルックスは会社の規制問題を解決するための道を見出せなかったため、そこで働くことができなくなりました。 それで彼はXNUMX月XNUMX日に辞任を発表した」と報告している ニューヨーク 名前のないソースに基づいています。

　 ニューヨーク·タイムズ紙 はわずかに異なるバージョンのイベントを持っており、提案された資金調達計画の要であったGreatPoint VenturesがBinanceの規制問題を巧みに乗り越え、撤退した後、BrooksとBinanceに雇われた別の元規制当局が辞任したと主張しています。

　 タイムズ 伝えられるところによると、CZがBinance USの90％を所有しているため、GreatPointの抵抗が部分的に生じたと付け加えています。 CZは言った ニューヨーク これは「間違った物語」であるが、その理由は説明されていない。 ブルックスは、コメントの要求にすぐに応答しませんでした 解読する Binance USのスポークスパーソンはコメントを控えたが、レポートの正確性についてはコメントしなかった。

レポートは、Binance USが実際に独立した会社であるかどうか（長い間公言してきたように）、またはZhaoがずっとひもを引っ張ってきたのかどうかについての継続的な疑問を強調しています。

伝えられるところによると、Binanceは司法省、IRS、商品先物取引委員会などの米国の規制当局からの調査の猛攻撃に直面しているため、ブルックスの離脱をめぐる論争が起こっています。 一方、中国と関係のあるTikTokなどの企業の活動については、米国の議員による精査が続いています。つまり、世界最大の暗号通貨会社であるBinanceへの圧力が弱まらないことは間違いありません。

このエピソードはまた、暗号業界におけるブルックスの将来についての疑問を提起します。 Binance USからの彼の辞任は、他の人がそれを誠実な行為であり、法律を曲げることを拒否していると見なす場合、特にコンプライアンスが米国の暗号会社の合言葉になっているため、彼に役立つ可能性があります。 しかし、Binance USでの彼の短くて嵐のような在職期間は、ブルックスの見方を強化する可能性もあります。 分裂図 派閥を作りやすい人。

XNUMX月にBinanceUSでトップの職に就いたブルックスは、前のCEOであるキャサリンコーリーという人気の若い女性幹部の突然の追放をもたらしました。 BinanceもBrooksも、Coleyを強制退去させた時点で、Coleyの在職期間について公に認めることはありませんでした。

ソース：https：//decrypt.co/78963/binance-brooks-resignation-binance-cz