SEC、デジタル通貨取引ルールをめぐりクラーケンと争う：次の標的はクラーケンか？

• SECは仮想通貨取引ルールを巡ってクラーケンとコインベースと争っており、従来の規制をデジタル資産に適用することに苦戦しており、対立が生じている。
• SEC の厳格な執行は暗号通貨の独特の性質への理解を欠いており、イノベーションを阻害し、規制の行き過ぎの非難に直面しています。
• SECのアプローチは、暗号通貨ビジネスを米国から遠ざける危険性があり、イノベーションとコンプライアンスのためのより適応性のある規制戦略を促す。

<!–

–>

政府機関であるSECは、ビットコインなどのデジタルマネーを扱う大手企業クラーケンと法廷闘争を行っている。 

SECは言う クラーケン これらのデジタルコインを取引するための正しいルールに従っていませんでした。 彼らは、クラーケンが許可を得ずにデジタルマネーの市場を運営していたと主張している。

この戦いは、Coinbaseという別の会社で以前に起こったことと似ています。 SEC は、これらのデジタルコインの取引方法を制御することにあまりにも力を入れているようです。 

しかし多くの人は、SECがこうした新しいデジタルマネー市場がどのように機能するかを実際には理解していないと考えている。

クラーケンに対するSECの訴訟は過去の失敗を反映しており、規制の行き過ぎを示している。 これは、どちらも未登録の証券取引所を運営していると非難されているCoinbaseに対して取られた積極的なアプローチを反映しています。 この戦略は仮想通貨取引所の仕組みを誤解しており、逆効果であることが判明しています。

関連項目： Krakenの共同創設者ジェシー・パウエルがバイナンスの試練について語った

Kraken のような暗号通貨プラットフォームは、従来の証券ルールにきちんと適合しないさまざまなデジタル資産を提供します。 

SECの誤分類は、従来の証券とは異なる仮想通貨の分散型で公益事業主導の性質を理解していないことを明らかにしている。 このアプローチは、暗号通貨の独特の特徴や機能を見落としています。

技術的中立性の欠如は明らかです。 暗号通貨を従来のセキュリティフレームワークに適合させようとするSECの試みは、デジタル資産に対する偏見を示しています。 この画一的なアプローチはイノベーションを抑制し、規制を回避しようとするプラットフォームを不当に標的にし、業界の成長を妨げます。

SECの積極的な姿勢は、暗号通貨ビジネスを米国からより暗号通貨に優しい場所に遠ざけ、技術革新におけるこの国の立場を危険にさらす危険がある。 

過剰な規制が企業の移転を促し、イノベーションや経済的利益を他国に奪うため、この規制裁定は米国が世界の暗号通貨業界でのリーダーシップを失うことにつながる可能性がある。

差し迫ったクラーケン訴訟は、コインベースに対する行動と同様、仮想通貨を効果的に規制しようとするSECの苦闘を反映している。 

この積極的で誤った情報に基づいた規制のパターンは、無駄であることが判明するだけでなく、SEC の信頼性を傷つけます。 それは、規制機関が新しいテクノロジーを理解して適応することよりも、規則を施行することに重点を置いていると描いています。

この法廷闘争は単なる XNUMX つの訴訟に関するものではなく、米国が仮想通貨規制にどのように取り組むかというより広範な問題を反映しています。 SEC は時代遅れの戦術を脱却し、より情報に基づいた協力的な方法で業界と関わる必要があります。

規制は重要ですが、イノベーションを妨げるのではなく促進する必要があり、よりバランスのとれた、十分な情報に基づいたアプローチが求められます。

SECは、急速に進化する仮想通貨分野における規制順守への懸念から、KrakenやCoinbaseなどの取引所をターゲットにしている。 

暗号通貨は従来の証券とは異なる運用をしますが、SEC は既存の金融規制を適用することで投資家の保護と市場の安定を確保することを目指しています。

しかし、これらの新しいデジタル資産を従来の証券用に設計されたフレームワークに適合させることから課題が生じ、誤解や矛盾が生じます。

また、 Cardano 創設者、L2 ネットワーク開発で Kraken との協力を模索

暗号通貨取引所は、従来の規制の枠組みにうまく収まらない幅広いデジタル資産を提供しています。 これらのプラットフォーム上で証券市場向けの規則を強制しようとする SEC の試みは、暗号通貨の独特のダイナミクスを理解するための SEC の苦闘を反映しています。

同庁は従来のルールを型破りな市場に適用しようとしており、規制の行き過ぎや取引所の機能に関する誤解などの非難につながっている。

連邦判事はまた、Debt Box 暗号通貨訴訟における誤解を招く主張の疑いに対して制裁の可能性について SEC に警告した。 判事は「虚偽で誤解を招く」議論を引用し、SECの弁護士を叱責し、訴訟の誠実性を損なった場合には罰金が科せられる可能性があると警告した。

未登録の有価証券販売で告発された債務ボックスは、主張が誤りであることが証明された後、一時的な資産凍結が解除された。 SECは誤解を招く議論に関する判事の所見に対してXNUMX週間の猶予を与えられている。