トルネードキャッシュ共同創設者、マネーロンダリング容疑の取り下げを求める

トルネードキャッシュ共同創設者、マネーロンダリング容疑の取り下げを求める

Tornado Cashの共同創設者、マネーロンダリング容疑のPlatoBlockchain Data Intelligenceの取り下げを求める。垂直検索。あい。

Tornado Cashの共同創設者であるRoman Storm氏は、マネーロンダリングとIEEPA違反に関連した容疑で却下申し立てを提出した。

プライバシーを重視したイーサリアムミキサーTornado Cashの共同創設者の1人であるRoman Storm氏は、マネーロンダリングと国際緊急経済権限法(IEEPA)違反の容疑を却下する動議を提出した。ストーム社の法定代理人らは、分散型アプリケーション(dApp)は自律的に動作するように設計されており、ハッキンググループによる悪用以前に不変かつ公的にアクセス可能になっていたと主張しており、後に外国資産管理局(OFAC)によって認可されるようになった。米国財務省。

Tornado Cash は、受信者アドレスと送信元アドレス間のオンチェーン リンクを難読化することでイーサリアム トランザクションのプライバシーを提供する分散型プロトコルとして登場しました。しかし、このプラットフォームは北朝鮮国家支援のハッカーなどがマネーロンダリングに利用した疑いがあり、米国当局の厳しい監視を受けることになった。これに応じて、OFAC は 2022 年 XNUMX 月に Tornado Cash に制裁を課しました。この措置は、プライバシー、分散化、規制の行き過ぎに関する広範な議論を引き起こしました。

ストームの法的議論の核心は、トルネードキャッシュは分散型かつ自律的なプラットフォームとして、一般に公開された時点で個人の制御から独立して動作するという前提に集中している。弁護側はさらに、制裁対象グループが使用を開始する前から、dAppのコードは不変、つまり変更やシャットダウンが不可能にされていたと指摘している。この物語は、Storm を含む開発者は、展開後にテクノロジーを操作する個人の行動に対して責任を負うべきではないと主張しています。

この訴訟は、ブロックチェーンエコシステムにおけるプライバシー擁護団体と規制当局との間の緊張が続いていることを浮き彫りにしている。ストーム氏の却下申し立ての法的結果は、分散型技術の開発者に広範囲に影響を与える可能性があり、違法行為での開発物の使用に対する責任の所在についての前例となる可能性がある。

この訴訟をさらに複雑にしているのは、言論の自由としてのコードの性質をめぐる国際的な議論が続いていることだ。支持者は、Tornado Cash のような暗号化ソフトウェアの開発とリリースは憲法修正第 1 条で保護される表現行為であると主張しています。しかし、規制当局は、特にデジタル資産プラットフォームが関与する場合、マネーロンダリングとテロ資金供与を防止することを目的とした法律を施行することの重要性を強調している。

仮想通貨コミュニティが注視している中、ストーム氏の却下動議の結果は、分散型金融(DeFi)規制の将来について有意義な洞察をもたらすだろう。この訴訟は、開発者が世にリリースした分散型アプリケーション、特にそれらのアプリケーションが他人によって邪悪な目的に利用された場合、開発者がどの程度の責任を負うのかという重大な疑問を提起しています。

Roman Stormに対する訴訟は、仮想通貨プラットフォームとその創設者に対する広範な規制取り締まりの一環であり、業界が政府の監視の強化に取り組むという重要な移行期を反映している。この法廷闘争が展開するにつれて、進化するデジタル経済におけるイノベーション、プライバシー、規制順守のバランスについての継続的な議論に間違いなく貢献することになるだろう。

画像ソース:Shutterstock

タイムスタンプ:

より多くの ブロックチェーンニュース