Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence にご挨拶します。垂直検索。あい。

ビットコインに挨拶する

これは、Riot のリサーチ担当副社長である Pierre Rochard による論説です。

Ben Sixsmith は The Spectator に「暗号オタクのユートピアに別れを告げる、より広範な暗号経済が直面している危機について外部の視点を提供します。

彼の記事には賛否両論ありますが、主な理由に焦点を当てます。ビットコインは多くの仮想通貨の XNUMX つであり、仮想通貨には本質的な価値はなく、仮想通貨は FTX のような取引所で投機的に取引されています。 したがって、スキャンダラスな FTX の崩壊は、Bitcoin が現状より優れているわけではないことを明らかにしています。

シックススミスの記事の最初の段落は、ビットコインと仮想通貨の混同を確立しています。

一見すると、この主張は議論の余地がないように見えるかもしれません。これらの XNUMX つの資産はすべて暗号化とさまざまな程度の分散化に依存しており、これらの XNUMX つの資産はすべて取引所での取引価格の急​​激な下落を経験しています。 一方、基盤となるオープンソース ソフトウェアを見ると、根本的な違いが見られます。

  • ビットコインのプロトコルは、保守的なパラメータと制限された機能セットで不確実性を最小限に抑えるように特別に構成されており、そのシンプルな台帳アーキテクチャにより、 BTCの監査可能性を提供.
  • イーサリアムは、最先端の実験と幅広いプログラム可能な機能向けに最適化されていますが、その複雑な台帳アーキテクチャにより、 監査不能な ETH の供給.
  • ルナはだった 自動的にハイパーインフレになるようにプログラムされている ステーブルコインであるテラの価値を押し上げようとする試みであり、まさにそれを実行したのです。

これら XNUMX つの資産すべてを XNUMX つの「暗号」バケットに入れることは還元的です。これらは異なる結果を最適化する異なるテクノロジです。 ビットコインは長期的なネットワークの安定性を達成しました。過去 XNUMX 年間、同じノード ソフトウェアを問題なく継続して実行できたはずです。 同じことは、イーサリアム ノード ソフトウェアについては言えません。 2022年XNUMX月にコンセンサスメカニズムを完全に変更. この変更は、イーサリアム財団が独自の 集中型の 公式のステーキング契約を指定する役割。 イーサリアムは、そのプロトコルへの積極的な「アップグレード」を推進するために、ビットコインよりも中央集権化されている必要があります。 ビットコインにはそのような中央集権的なオペレーターや権限はなく、そのコンセンサス ルールは非公式です。 自発的、主観的、ネットワーク全体の合意 ユーザーの間で。

シックススミスの推論の XNUMX 番目の要素に対処するには: あらゆる形態のお金を保持することの本質的な価値は、 ヘッジによる不確実性の最小化 予測不可能な将来のキャッシュ フローに対して。 法定通貨システムでは、最も不確実性の低い資産は、物理的な現金と政府が保証する銀行口座です。 ただし、それらでさえ、そのような通貨を発行し、それらの銀行口座を保証する政府の法定通貨の影響を受けます。つまり、あなたのお金は、該当する政府の約束と同じくらい有効です.

ビットコインの為替レートは別として、基本的なエンジニアリング レベルで、BTC を独自の秘密鍵で保持し、独自のノードで元帳を検証すると、物理的な現金や保険付きの銀行口座を保持するよりも不確実性が低くなります。 それがビットコインの本質的価値. BTCのスポット価格/購買力は市場の力の気まぐれに左右される可能性がありますが、BTCを受け取り、保持し、送信する方法の不確実性を最小限に抑える原則は、その開始以来変わっていません. したがって、あなたはすることができます 一定 BTC をロックしているスマート コントラクトが記述どおりに実行されるため、秘密鍵からの署名のみがお金を動かすことができます。

Sixsmith の記事で扱われている XNUMX 番目の要素は、取引所での暗号通貨の投機的取引に関連しています。 米国で運営されている取引所は、取引所を管理する米国の法律の対象となる法人であり、州および連邦の両方の送金業者、保管者、および投資家保護に関する規制を遵守する必要があります。 それらは、商品先物取引委員会、米国証券取引委員会、および/または金融犯罪取締ネットワークによって連邦政府によって規制されており、明確なサービス条件とユーザー契約があります。 バハマの「オフショア」取引所でさえ、 英語のコモンロー. これらのエンティティを「クリプト」取引所とラベル付けすることで、中央集権型の法定通貨の性質がわかりにくくなります。

Sixsmith は次のように述べています。

ユーモラスではありますが、この声明はビットコインの価値を法定通貨/仮想通貨取引所の (誤った) 管理と混同しています。 スーパーマーケットが倒産したので、トマトの価値を疑問視するようなものです. さらに、BTC には、盗まれやすい法定通貨取引所に置いておく必要があるような本質的なものは何もありません。 取引所アカウントのパスワードを適切に保護して使用することは、BTC 秘密鍵を使用するよりも困難でリスクが高くなります。 さらに、BTC をクライアントのキーに直接配信することを奨励または要求する、ビットコインのみの仲介業者もあります。 無数の個人や企業が、法定通貨の取引としてではなく、商品やサービスの収益として BTC を受け取っています。 循環型経済の継続的な発展により、法定通貨と交換する必要性が減ります。

結論として、中央集権的で信頼性の低い隣接する暗号通貨と法定通貨交換にもかかわらず、ビットコインは分散型で信頼性の高い代替通貨システムです。 ビットコインの未来に対するビジョンは、ユートピア的でも理想主義的でもありません。むしろ、ビットコインの基本的な特性が改善されただけであり、継続的な成長を予測していることに注意して、過去 XNUMX 年間の採用の成功を単に見ているだけです。 おそらく、ビットコインの採用におけるボトルネックは、ビットコインと法定通貨や暗号通貨との違いを人々が理解していることです。

これは、Pierre Rochard によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。

タイムスタンプ:

より多くの Bitcoin Magazine