プルーフオブステークはブロックチェーン採用の前提条件です

残念ながら、今月初めに、イーサリアム2.0が当初の予想よりもはるかに長い時間がかかっていることが認められました。 Eth2に含まれる多くの変更の中には、プルーフオブワーク（PoW）からプルーフオブステーク（PoS）コンセンサスメカニズムへの移行があります。

ビットコインとイーサリアムマイニングの持続可能性の問題が過去数週間にわたって話題になった後、世界はますますこの移行に注目しています。 イーサリアムマイニングだけでも年間52.2テラワット時を消費し、 ヨルダン全土に匹敵する年間カーボンフットプリント.

Digiconomist https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption/

対照的に、プルーフオブステークへの移行により、イーサリアムネットワークの消費エネルギーは約99.95％少なくなると予想されます。 コンセンサスモデルの背後にあるテクノロジーと経済学をどのように深く掘り下げるかを理解する。

コンセンサスモデルとプルーフオブワーク

人々が不正なトランザクションをブロックチェーンに追加するのを防ぐために、すべての新しいブロックはマイニングと呼ばれるプロセスで検証される必要があります。 暗号通貨が採用するマイニングのロジスティクスは、そのコンセンサスモデルとして知られています。 これらの新しい取引を検証するように人々を動機付けるために、取引手数料とブロック報酬は通常、鉱夫に与えられます。

プルーフオブワーク（PoW）は、ビットコインで使用されているコンセンサスモデルであり、現在イーサリアムで使用されています。 PoWは基本的に、報酬を請求するために新しいブロックを確認するためにマイナーが互いに競争します。 計算能力が高いほど、ブロックの検証を試みることができるため、報酬を受け取る可能性が高くなります。

プルーフオブワークがどのように鉱業地獄を作り出したか

ただし、検証時間をほぼ一定に保つために、ビットコインとイーサリアムは、より多くの人々がマイニングレースに参加するにつれて、マイニングの難易度を自動的にスケーリングします。 これは、暗号マイニングとすべての新しいハードウェアへのすべての投資に対して、マイニングの効率が常に一定に保たれることを意味します。

これが生み出したのは、実際にはブロックチェーン自体をより効率的または安全にすることのない、暗号鉱山での無限の軍拡競争です。 この採掘の難易度が上がるにつれて、ブロック報酬を獲得するチャンスを得るのに必要なエネルギー量が急増しました。 より厄介な部分は、暗号の採用が増えるにつれて、プルーフオブワークの有害なエネルギー効果がますます悪化するだけであるということです。

プルーフオブステークが持続可能な暗号通貨の検証を作成する方法

マイナーが新しいブロックを検証するために競争する代わりに、プルーフオブステークは検証のタスクをランダムに割り当てます。 各潜在的なバリデーターは、ブロックを不正に検証した場合に失うことをいとわない一定の金額を賭けます。 新しいブロックが割り当てられる確率は、彼らがどれだけ賭けても構わないと思っているかによって決まります。

新しいブロックを検証するために人々は依然としてエネルギーを消費する必要がありますが、誰が最大の計算能力を達成できるかについての同じ軍拡競争はありません。

PoSは金持ちにアドバンテージを与えませんか？

これは確かにPoSに対する正当な批判ですが、それでもPoWよりもはるかに公平であることに注意することが重要です。 PoSを使用すると、バリデーターとして選択される可能性は、賭け金の線形関数になります。

対照的に、PoWで報酬を受け取る可能性は計算能力の関数であるため、裕福な鉱山労働者にも利点があります。 ただし、この利点により、規模の経済のために豊かさが増すか、コンピューティングインフラストラクチャにより多くを費やすにつれてマイニングリグの効率が向上します。

言い換えれば、PoSでは、100ドルを費やす人は10ドルを費やす人よりも10倍のアドバンテージを持っています。 PoWを使用すると、規模の経済により、100ドルを費やす人に10倍以上の利点を与えることができます。 PoSよりも公平なコンセンサスメカニズムが将来発生することを期待できますが、それでも公平性に関しては正しい方向への一歩です。

ソース：https：//medium.com/codesphere-cloud/proof-of-stake-is-a-precondition-to-blockchain-adoption-aaff9951b802？source = rss ——- 8 —————– cryptocurrency