PoS マイニングと PoW マイニングの違いと、仮想通貨の世界を支配するもの

コンセンサスメカニズムの略 アルゴリズム、プロトコル、またはシステム それを通じて暗号通貨が機能します。 便利です あらゆる種類の意図的な不正行為や二重支出の防止と特定 暗号通貨の世界では。

現在、暗号の世界で一般的な XNUMX つのコンセンサス メカニズムは次のとおりです。 PoS (プルーフ オブ ステーク) と PoW (プルーフ オブ ワーク)。 これらのコンセンサスメカニズムは両方とも、暗号通貨トランザクションを検証するために機能します。

ただし、PoS と PoW はそれぞれ異なります。 方法は次のとおりです。

PoWまたはProof-of-Workとは何ですか?

暗号通貨は分散型ブロックチェーンの下で機能します。つまり、そのトランザクションは 中央当局によって管理されていない. この分散化は、コンセンサスメカニズムによってさらにサポートされています。 

Proof-of-Work は、コンセンサス メカニズムの XNUMX つです。 マイナーは複雑な問題を解決して新しいブロックをブロックチェーンに追加する必要があります. それは鉱夫に 数学的パズル (ハッシュ関数など) または暗号方程式を解く. 

それも必要です システム/コンピューターによる計算能力とエネルギーの高いソース. 最初に問題を解決したマイナーは、新しいブロックをブロックチェーンに追加することしかできません。 

PoW はビットコインで最初に使用されました. ビットコインのような単純な暗号通貨が安全な分散型ブロックチェーンを維持するのに役立ちます。 

PoWの長所

• 優れたセキュリティを提供
• マイナーは暗号報酬を獲得できます
• 耐障害性
• 非常にシンプルで実装が簡単
• 最も古く、最も信頼されているコンセンサス メカニズム

PoWの短所

• 高いエネルギー消費
• システムと機器が必要
• 高額

PoSまたはProof-of-Stakeとは何ですか?

–広告–

一方、プルーフ・オブ・ステークは、 PoWの代替. PoW では、マイナーがトランザクションを検証するために (システムを通じて) 高い計算能力を使用することが重要です。 しかしPoSでは、マイナーは 同じためにコインを賭ける必要があります. PoWに比べて、 PoS は過剰なエネルギー消費の必要性を制限します.

PoSでは、 より多くのコインを持つマイナーは、追加のブロックを取得します. 簡単に言えば、ユーザーが持っている合計ステークに完全に依存します。

マイナー A が 50 コイン、マイナー B が 70 コイン、マイナー C が 80 コイン、マイナー D が 75 コインの XNUMX 人のマイナーがいるとします。 次に、これらのマイナーのうち、マイナー C にブロックを検証する機会が与えられます。

PoSは エネルギー効率の高い採掘に最適. 専門家は仮想通貨の過剰なエネルギー消費に懸念を抱いているため、これはトランザクションを検証するための理想的なアプローチになる可能性があります。 懸念は、最近のニュースによって正当化できます。 ホワイトハウスは、仮想通貨マイニング企業にエネルギー消費量を規制当局と共有するよう求めました. 

PoSの長所

• PoWより高速で低コスト
• 環境にやさしい、省エネ
• 優れたスケーラビリティ
• トランザクションを検証するための複雑な数学的問題を排除
• 専用のシステムや機器は必要ありません
• 多用途かつ柔軟

PoSの短所

• 多くのユーザーにとってまだ新しい
• 分散化の欠如
• アクセシビリティの制限

これらのコンセンサス メカニズムのいずれかを進める前に、 初心者向けの仮想通貨取引の基本. 仮想通貨取引は初めてでも外国為替市場の経験がある場合は、基本を理解するのが簡単になります。

どちらの市場にも、外国為替/仮想通貨の売買の仲介者としてブローカーがいます。 たとえば、外国為替業界には、外国為替およびCFDを取引するためのFPマーケットのような効率的なブローカーがあります。 これについて詳しく知るには、 DailyForex チームのレビュー FP Markets.

PoW vs. PoS: 違い 

特徴	捕虜	PoS
鉱業	PoW では、コンピューティング パワーがブロックのマイニングを決定します。	PoS では、マイニングはコインのステークに依存しています。
システムを教えてください。	ブロックを追加するには、マイナーは複雑な問題を解決する必要があります。	マイナー（検証用）は、賭け金のサイズに応じてアルゴリズムによって決定されます
報酬	まず、ブロックマイナーは報酬を受け取ります	ブロック報酬の代わりにネットワーク料金が提供されます
機器の	CPU、GPU、ASIC などの特殊な機器が使用されます。	強力な採掘設備は必要ありません。
費用	より安価な	もっと高い
エネルギー効率	エネルギー効率が悪い	エネルギー効率の向上
悪意のある攻撃	悪意のあるブロックには 51% の計算能力が必要	すべての暗号通貨の所有権の 51% が必要です
セキュリティ	ハッシュ数に依存します。 数値が高いほど、安全性が高くなります。	スタッキングは暗号通貨をロックし、ネットワークの安全性を確保します
PoW暗号通貨	ライトコイン、ドージコイン、ビットコイン、イーサリアムなど	ダッシュ、バイナンスコイン、ピアコインなど

PoW または PoS: Crypto World での使用

PoW または PoS の使用は、これらのコンセンサス アルゴリズムを使用する理由によって異なります。 例えば、 財産を確保したいなら、PoWを選ぶ価値があります その分散型コンセンサス メカニズムとハイエンド セキュリティのために。 

同様に、 PoS は、スマート ネットワークと強力なインフラストラクチャに最適です。 分散アプリケーション P2P またはブロックチェーン ネットワークで動作し、すぐに利用できる. これは、PoS がよりスケーラブルで、高速トランザクションに対して効率的であるためです。

PoW vs. PoS: 勝者

PoW と PoS にはそれぞれ長所と短所があります。 PoWは 信頼され、十分にテストされ、悪意のある攻撃を防ぐのに非常に効果的です. ただし、それはある程度のエネルギー消費と環境悪化に関連しています。 

一方、PoS は スケーラビリティが高く、PoW よりもはるかにエネルギー効率が高い. ただし、それはまだ新しく、分散化が欠けているため、ユーザーはセキュリティについて躊躇しています. 

したがって、どちらが勝者かは時がたてばわかります。 ただし、これらのコンセンサスアルゴリズムは両方とも、暗号の世界で非常に普及しています.

–広告–

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://thecryptobasic.com/2023/02/14/whats-the-difference-between-pos-mining-to-pow-mining-and-what-will-rule-the-crypto-world/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=whats-the-difference-between-pos-mining-to-pow-mining-and-what-will-rule-the-crypto-world