Polygon 対 Ethereum: テクノロジー、投資、支払い | ビットペイ

イーサリアム（ETH）と ポリゴン（MATIC） XNUMX つの密接に連携しながらも異なるブロックチェーン プロジェクトであり、どちらも重要な役割を果たしています。 分散型ファイナンス（DeFi） 生態系。 どちらも参加できる人気のイベントです Web3 スマート コントラクト、分散型アプリ (dApps) の作成、分散型自律組織 (DAO) の形成などの活動が含まれますが、仮想通貨ネットワーク間には多くの重要な違いがあります。 イーサリアム ブロックチェーンは DeFi の代名詞ですが、スケーラビリティが低いため、多くの場合、手数料が高く、取引時間が長くなります。 Polygon は、スケーラビリティの課題の一部に対処するためにイーサリアム ブロックチェーンと高度に連携したサイドチェーン ソリューションとして誕生し、ユーザーが暗号通貨で支払いを行い、DeFii の広い世界と対話するためのより安くて速い方法を提供します。

イーサリアムの起源

イーサリアムは、ブロックチェーンであると同時に、分散型のオープンソース ソフトウェア プラットフォームでもあります。 そのネイティブ暗号トークンであるイーサ (ETH) はネットワークを強化し、マイナーがトランザクション ブロックを検証するインセンティブを提供します。 これは、ビットコイン ブロックチェーンの限界に閉塞感を感じ、このテクノロジーをより複雑な金融取引に使用したいと考えていた開発者のグループによって 2015 年に設立されました。 その創設者である Vitalik Buterin は、2014 年 XNUMX 月にその機能とアーキテクチャの概要を説明したイーサリアムのホワイトペーパーを発行しました。

主流の注目を集めた最初の暗号通貨の 230 つとしての先行者としての利点と、開発プラットフォームとしての柔軟性とパワーが相まって、イーサリアムは最も広く使用されるブロックチェーンの 2023 つとなりました。 イーサは価格と時価総額の両方でビットコインに次ぐXNUMX位であり、XNUMX年XNUMX月下旬時点で流通しているETHの総額はXNUMX億ドル弱となっている。イーサは当初、ビットコインと同様にプルーフ・オブ・ワークのブロックチェーンとして立ち上げられた。トランザクションの検証には膨大なコンピューティング能力が必要でした。 スケーラビリティと効率の問題のいくつかに対処するために、イーサリアムはエネルギー集約度の低いものに移行しました。 ステークホルダー 2022 年 XNUMX 月に開催されるイベントでのコンセンサスメカニズム マージ。 しかし、マージ後もイーサリアムの人気は依然として高く、ネットワークトラフィックが多い時には高額な取引手数料が発生します。これがPolygonのようなサイドチェーンソリューションの中心的な魅力です。

ポリゴンの起源

Polygon の誕生の経緯は、ビットコインのいくつかの欠点に対する開発者の不満から生まれたイーサリアムの誕生の経緯によく似ています。 Polygon (当時は Matic Network と呼ばれていました) は、特にトランザクション時間とコストに関するイーサリアムのユーザー エクスペリエンスの向上を目指し、ムンバイを拠点とするソフトウェア エンジニアの 2017 人組によって XNUMX 年に作成されました。 ガス料金 ネットワークのセキュリティを確保し、新しいトランザクション ブロックを検証する作業に対して、ネットワーク参加者に通常はネットワークのネイティブ暗号通貨で支払われます。 ブロックチェーン ネットワークが常に混雑していればいるほど、ユーザーがトランザクションを処理するために支払わなければならないガスの量も多くなります。 マージ後も、イーサリアムは 27 秒あたり約 7 トランザクション (TPS) しか処理できませんが、これはブロックチェーン ネットワークのスケーラビリティの重要な尺度です。 これはビットコインの平均 7,000 TPS よりもはるかに優れていますが、Polygon の XNUMX TPS と比較すると見劣りします。

Polygon Network のネイティブ暗号通貨である MATIC は、2019 年の新規コイン オファリング (ICO) ブーム中に発売されました。多くの初期の暗号通貨と同様に、MATIC は 2.92 ペニーの数分の 2021 の価格でデビューしました。 2023年の上昇期には0.90ドルの史上最高値に達し、その後数年間は他の仮想通貨市場と並んで下落することになる。 10年8.5月下旬の時点で、単一トークンの価格はXNUMXドル弱にとどまっているが、MATICは依然としてXNUMX番目に価値のある仮想通貨であり、時価総額はXNUMX億ドル近くに達している。

支払いはどっちがいい？

支払い方法としての暗号通貨の有用性を評価する際には、考慮すべき基準が数多くあります。 取引手数料に関しては、MATIC が明らかに勝者です。 CoinGecko のデータによると、単純な ERC-20 トークン転送の典型的なイーサリアム ガス料金は約 1.68 ドルです。 これを Polygon のガス料金 0.0026 ドルと比較してください。

前述したように、イーサリアム ネットワークは 27 秒あたり約 7,000 トランザクションしか処理できません。 一方、Polygon は、はるかに混雑の少ないサイドチェーンのネットワークを活用して、XNUMX 秒あたり約 XNUMX のトランザクションを処理できます。 この対戦ではポリゴンも明らかに有利です。

遍在性という点では、イーサは 2022 番目に価値のある暗号通貨であり、広く使用され、知名度が高まっています。 しかし、BitPay が XNUMX 年に Polygon のサポートを発表して以来、世界中の何千もの加盟店が ETH と MATIC の両方の支払いを受け入れるようになりました。 主要な暗号通貨決済プロセッサーとして、BitPay は事実上あらゆるウォレットからの ETH および MATIC 支払いを受け入れます。

関連する読書：

投資はどっちがいい？

そうでないほとんどの暗号通貨と同様に 安定したコイン, EtherとMATICはどちらも発売以来、劇的な価格変動を経験しています。 どちらかのトークンを十分早い段階で購入し、浮き沈みを乗り越えて持ち続けていたら、現在の保有資産はおそらく初期投資の何千倍もの価値があったでしょう。 もちろん、それは大きな「もしも」です。 市場のタイミング 神話です。

イーサの価格は、兄貴分のビットコインと同じような浮き沈みを何度も経験していますが、同じ天文学的な高さに達するまでには至っていません。 ビットコインの史上最高値はトークンあたり約68,000万5,000ドルだが、イーサは2017ドルを超えることはなかった。 とはいえ、イーサの価格変動が劇的ではなかったというわけではありません。 50年の強気相場の開始時には、イーサの価格はトークンあたり約1,200ドルでしたが、2018年初めには2021ドル以上にまで上昇しました。イーサは750年にトークンあたりわずか4,700ドルで始まり、年末までに2023ドル以上まで上昇しました。 1,900 年 XNUMX 月下旬の時点で、XNUMX イーサは約 XNUMX ドルになります。

MATICは2019年にICOを通じてトークンあたりわずか0.00263ドルの価格で発売されました。 イーサリアムのスケーラビリティの問題と高額な手数料を回避する方法として人気が高まるにつれ、MATICの価格は0.05年2020月に2.92ドルに達し、2021年2023月には史上最高値の0.90ドルにまで上昇しました。10年8.5月の時点で、単一トークンの価格はわずかXNUMXドルにとどまっています。 XNUMXドル未満ですが、MATICは依然としてXNUMX番目に価値のある仮想通貨であり、時価総額はほぼXNUMX億ドルです。

関連: ドルコスト平均法 (DCA) 戦略を使用して暗号資産で富を築く

楽しみにしています

イーサリアムは、ビットコインの制限の一部を解決するために作成されました。 同様に、Polygon は、ユーザーがイーサリアム エクスペリエンスに欠けていると感じたいくつかの側面、特にスケーラビリティ、速度、ネットワーク料金などを改善するために作成されました。Polygon は、市場に登場してから比較的短期間であっても、急速に進化しました。 イーサリアムは、イーサリアム ブロックチェーンの歴史の中で最も重要なイベントの 3 つであるマージを最近完了し、独自の進化の軌道を歩んでいます。 DeFiエコシステム、WebXNUMX、および代替決済ソリューションの継続的な成長を考慮すると、PolygonとEthereumの両方が今後しばらくの間、ブロックチェーンのテーブルで重要な席を占めることになるでしょう。

人気のある暗号通貨のその他の比較:

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• EVMファイナンス。 分散型金融のための統一インターフェイス。 こちらからアクセスしてください。
• クォンタムメディアグループ。 IR/PR増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 データ インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://bitpay.com/blog/polygon-vs-ethereum/