摂氏は、以前のビジネスパートナーによるポンジー詐欺および詐欺として説明されました。 なんという言葉でしょう。 さあ行こう…
7月XNUMX日、KeyFiInc.のCEOであるJasonStoneは、 彼はニューヨークの裁判所で主要な暗号通貨の貸し手である摂氏に対して訴訟を起こしていると述べた.
収穫農業口座0xb1の背後にいる人物は、摂氏がポンジースキームのように振る舞い、利益分配協定に違反していると非難しました。
潮が出ました！
ストーン氏によると、2020年2021月から0年1月の間に、KeyFiは、Celsiusが収益化戦略を策定するために購入した投資管理のユニットであるXNUMXxbXNUMXのマネージャーを務めました。
ストーンの声明によると、摂氏は、KeyFiが投資するプラットフォーム上に預金者の暗号通貨資産の預金で数億ドルを稼ぎました。KeyFiは2年2021月の時点でビジネスのために最大XNUMX億ドルを保持しています。
共同合意に従い、Celsiusは投資活動を注意深く観察し、リスクを軽減するためのヘッジ手法を実施することに専念しています。 2021年XNUMX月、KeyFiは摂氏が嘘をついていることを知りました。
同時に、同社はKeyFiのポジションをヘッジしていませんが、市場へのエクスポージャーを驚くべきレベルにまで高めています（彼らの見解）。
その後、ストーンは摂氏とのパートナーシップを終了し、資金を返還することを申し出ました。 市場の不安定さのために、この合計は取引中にかなりの一時的な損失を経験しました。
ただし、摂氏は横領でKeyFiに請求し、合意された支払いを行わなかった。 XNUMX年以上の私的な交渉の後、KeyFiは、合意に達しなかったとして摂氏を訴えることを決定しました。
暗号の冬は寒い
KeyFiはまた、Celsiusが裁判所の申立てにポンジースキームを使用していると非難しました。 ストーンは、暗号通貨市場が急速な成長を遂げた2021年XNUMX月の摂氏の重大な損失は、DeFiへの秘密の投資によって引き起こされたと述べました。
流動性の不足に対処するために、企業はその後、最高価格でETHを購入することを余儀なくされました。 摂氏は、最大XNUMX桁の預金金利で新規投資家を誘惑し、その資金を使用して以前の投資家に払い戻しを行います。
訴訟によると、CelsiusのCEOであるAlex Mashinskyは、KeyFiの資産を自分の利益のために回収した後、顧客からお金を盗みました（私たちにはわかりません）。
CelsiusNetworkが満杯を確認した直後 Bitcoin 返済、裁判所の書類のニュースが浮上した。 同社は224億450万DAI以上のローンをMakerに返済し、XNUMX億XNUMX万ドル近くの担保を引き出しました。
返済後、Celsiusは25,000以上のラップされたビットコイン（wBTC）を528.9億XNUMX万ドル相当で預け入れました FTX取引所へ。 アナリストは、売却がまもなく発生する可能性があることを懸念しています。
摂氏はポンジースキームですか？
CeFiおよびDeFiシステムは、消費者の借入、投資、および支払いのニーズを満たすために暗号通貨内に構築されました。 貸付は、Celsius、Voyager、BlockFiなどの取引所で人気のあるサービスです。
これらの貸し手の最悪のシナリオは何ですか？
実はわかりません。 しかし、推測してみましょう…
Aはユーザーであり、BとCはXNUMXつのCeFi貸付システムです。 ユーザーAは、家を購入するためにBからお金を借りるために彼の家を抵当に入れます。
BはCにお金を貸し、Aの資産を担保として使用します。 金融危機が発生し、市場が崩壊したとき、不十分なリスク管理、借入、および資本レバレッジの誤用のためにプラットフォームが破産しました。
さらに、理想的な金利では、報酬メカニズムは持続可能ではありません。
モデルはポンジースキームとどのように比較されますか？
ポンジースキームでは、ある人からお金を借りて、別の人に返済します。
借り手は貸し手に高利回りの保証を提供し、その後の貸し手を誘惑するために過去の高利回りのリターンの例を紹介します。 高い利回りは新しい貸し手を引き付け、消費者はますます多くの新しい貸し手から多額のお金を借りることになります。
このモデルは継続的に富を生み出し、名声を高め、後の参入者のリスクを減らします。
最初に来た人は後で入った人と同じようにお金を失うリスクに直面しますが、最初に来た人の利子からの報酬はかなり大きくなります。 一言で言えば、このプランは比較的短期間で高い収益率を提供します。
新規投資家からの利益は、既存の投資家を補うために使用されます。 これは、投資家が気付かないうちにデマが長期間続く可能性があることを意味しますが、全員が同時にお金を引き出すと、デマが露呈します。
一言で言えば、ポンジー詐欺と今日のDeFi / CeFiの欠点の間には微妙な境界線があり、融資プラットフォームはそれを越えると明らかに問題を抱えています。
