これは、ビットコインのマイニングと市場の研究者である Zack Voell による論説です。
ビットコインは、無許可で検閲に強い金融ツールになるように設計されており、マイナーはこの機能をサポートするいくつかのグループの XNUMX つになるはずです。 しかし、過去 XNUMX 年間でマイニング業界の状況が劇的に変化したため、マイニングによる取引検閲の試みはますます重要な議論のトピックになりつつあります。 実際、一部のマイニング チームは、特定のトランザクションが新しいブロックに含まれないように検閲する製品を設計して立ち上げるために、あらゆる手段を講じています。
この記事では、鉱業部門の特定の関係者による検閲の試みの歴史を調べます。 これらの試みの成功または失敗を評価し、将来のマイニング関連の攻撃の潜在的なタイプを記録します。
ビットコインマイニング検閲の試み
2 年第 2021 四半期に、独自のマイニング プールを持つ株式公開マイニング会社である Marathon Digital Holdings によって、マイナー検閲の試みの最新かつ警告的な例の 2021 つが発生しました。 XNUMX年XNUMX月末現在、同社は 発表の それは、SECのウェブサイトで読むことができるプレスリリースで外国資産管理局（OFAC）によって設定された基準を具体的に命名する、最初の北米ベースの「完全に準拠した」マイニングプールを立ち上げるでしょう。 こちら.
明確にするために言うと、この行動は Marathon による完全に自発的なものであり、実際の OFAC 要件の結果ではありません。 XNUMX月はプール 開始 マイニングしたトランザクションをフィルタリングします。 それからXNUMXヶ月も経たないうちに、 終わる 実験。 おそらく、Bitcoin プロトコルの誤解とその支払いの確認が混在している可能性があります ほこりを払った ロシアの大規模なダークウェブのドラッグ市場である Hydra 市場に関連付けられたアドレスによって、それが中止された理由でした。 しかし、リンクをリダイレクトする未知のエンティティによって証明されるように、この事件を忘れていない人もいるようです ofacpool.com マラソンのサイトへ。
2020 年、Blockseer と呼ばれるブロックチェーン分析会社は、同様の OFAC 準拠のマイニング プールのベータ版を立ち上げました。これは、すべてのマイナーが顧客の確認 (KYC) 検証を完了することを要求し、それらからのトランザクションの処理を防ぐためにアドレスのブラックリストを維持するものです。 Blockseer には、トランザクションをフィルタリングするための特許出願中のツールもありました。 会社によると. ツイッターや Bitcoin Talk、より広範なビットコインコミュニティは、明らかな理由でこのプロジェクトを笑ったり、嘲笑したり、恥をかかせたりしました。 後にDMGと呼ばれる鉱業会社 使い始めました プール、およびそのハッシュレートをマージした直後 マラソンのプール.
マイニングは、ビットコインの検閲に抵抗する精神に対する脅威ですか?
ビットコイン プロトコルは、ネットワーク内外からの検閲攻撃に耐えるように設計されています。 ビットコインの実験全体の核となる精神は、世界向けの無許可で検閲不可能な金融ツールを作成することです。 しかし、ネットワークの各部分 (ノード、開発者、取引所、さらにはマイナー) は、悪用を阻止する必要があるさまざまな潜在的な攻撃ベクトルを表しています。
特にマイニング セクターが数百億ドル規模で成長し続けているため、マイニング攻撃のベクトルは簡単に消えることはありません。 投資 ハッシュレートは引き続き設定されます 新記録最高. これらの潜在的な弱点の多くは、多くのオンライン フォーラムで詳細に説明され、議論されています。 ビットコインウィキ、Brainins マイニング ブログ、ビットコイントーク アーカイブ もちろんツイッターも。 そして、マイナー抽出可能価値 (MEV) の亡霊とともに ビットコインの地平線に迫る、マイニング収益の状況も変化するにつれて、一部の攻撃の複雑さは確実に増加します。
ただし、以前のマイニング攻撃と潜在的なマイニング攻撃は、ネットワーク検閲の状態について、誤った情報に基づいた考え方と分析をもたらしました。 BlockTower Capital の CIO である Ari Paul は正しく 観測された ほとんどの鉱業会社は規制された事業体であり、不正、独立、多かれ少なかれオフグリッドの事業ではありません。 しかし、彼は後に 提案しました 業界のメンバーがポールのツイートに応えて指摘したように、大規模な鉱業検閲がすでに起こっていることは事実ではなく、業界が小規模であり、この種の大規模な検閲を見逃さないほど十分に警戒しているという事実によって証明されています。ポールは提案しました。 そして、前のセクションで説明したように、そのような試みの多くは公に失敗しています。 継続的な警戒は重要ですが、虚偽の報告は逆効果です。
さらに、XNUMX つまたは少数のマイニング エンティティによる個々の検閲は、完全なネットワーク検閲よりもはるかに懸念されません。 ここでの違いは些細なことではありません。 たとえば、いくつかの政府またはいくつかのマイニングプールが共謀してビットコイントランザクションを検閲することは、最大のマイニング報酬を主張する能力を阻害しますが、トランザクションの検証と伝播の流れを制限、減速、または停止することはありません.
ビットコインの検閲を超えて
ビットコインが代表しているにもかかわらず 95％を超えます すべてのプルーフ・オブ・ワーク暗号通貨の市場価値の合計のうち、マイニング関連の検閲の懸念はビットコインに限ったものではありません。 また、検閲に対処する他のプロトコルは、ビットコインのユーザー、ビルダー、投資家がマイニング攻撃を回避する方法について情報を提供する可能性があります。
たとえば、F2Pool は最大規模の XNUMX つです。 ビットコイン鉱山プール 最大の Zcash マイニング プールの XNUMX つを持っています。 後者のプールは、新しいブロックからの除外によるトランザクションの検閲について以前に監視されていました。 一人のアナリスト 言った この慣行は 2017 年 XNUMX 月から続いており、「シールドされたトランザクション」はプール内で「XNUMX 桁も」「過小評価されている」と主張しています。
また、非常に物議を醸すプルーフ オブ ワークからの切り替えの前に、イーサリアムのマイナーは、最大のマイナーの XNUMX つであるイーサマインとして、プライバシー関連の検閲事件にも取り組んでいました。 含むのをやめた コイン ミキシング サービス Tornado Cash を介してルーティングされるトランザクション。 このサービスは、Bitcoin Magazine が以前に行ったように、今年初めに米国司法省によって標的にされ、認可されました。 報告.
警戒の必要性
ビットコインの歴史におけるマイニング検閲事件のほとんどは、業界で最も注目されている攻撃ベクトルのXNUMXつとして規制を示唆する新しい規制または予想される規制によって促進されました. そして、官僚や選出された役人がビットコイン、その世界的な採用、およびそのエネルギー使用に関するトローリングの懸念にさらに注意を払うにつれて、マイニング業界に対するより多くの規制（つまり、おそらくより多くの検閲の試み）が行われています. ほぼすべてのマイナーは、より堅牢で、おそらく (多くの法域で) より制限的な規制をマイナーに期待しています。 これにより、マイニング関連の攻撃ベクトルに対する保護の重要性がさらに重要になります。
マーティ・ベントは、新しいマイニング検閲に関するいくつかのもっともらしい仮説を説明しました このエディション 彼のビットコインニュースレターの。 しかし、ビットコインが XNUMX つの場所で検閲されたとしても、マイナーはトランザクションを処理し、別の場所でハッシュを続けます。 どれだけ多くの政治家や他のマイナーが検閲や妨害を試みても、ビットコインは止められません。
これはZackVoellによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたはBitcoinMagazineの意見を反映しているわけではありません。
