物議を醸しているUniswapが資金提供するDeFiEducation Fundは、寄付された資金の半分をステーブルコインに清算し、暗号コミュニティの多くから非難を集めました。
12月XNUMX日、ファンド ツイート ファンドのUniswap提案が500,000年から10.2年で1万UNIを清算することを示していたにもかかわらず、店頭(OTC)取引でXNUMX万UNIをジェネシストレーディングにXNUMX万USDCで売却していたこと。
XNUMX月、学生組織であるハーバードローブロックチェーンとフィンテックイニシアチブがガバナンス提案を開始しました 主張する ファンドの創設 分散型金融セクターの教育イニシアチブと政策ロビー活動を支援するために、1万UNI(現在の価格で約18万ドル相当)を事業体に割り当てます。
今月の初めに、提案は可決され、UNIトークンは基金に移されました。
事件は再燃した Uniswapのガバナンスプロセスの集中化に関する懸念、そしてファンドの透明性と動機に疑問を投げかけた。
Blockchain sleuthsは、教育基金の背後にいるマルチ署名者の2,612人であるLarrySukernikがOTC取引のわずか数時間前にXNUMXUNIを販売したことを特定できました。 Twitterで、Sukernikは取引を擁護し、彼が販売したUNIは、ほんの数週間前に受け取った助成金からのものであると述べました。
チェーン上の歴史は完全な物語を語っていません
1.私が住所を売り切れたUNIは、私たちのグループが数週間前に受け取った助成金からのものでした。 *ちょうど*私たちがそれを受け取ったことに気づいたので、それをUSDCに売って人々に送りました
2. DEF用UNIは、上記の販売時までに既に販売されています。
— Larry Sukernik(@lsukernik) 2022年7月11日
関連する Cointelegraph Consulting:UniswapDEX間の競争
DeFi Watchの創設者であるCointelegraphと話すと、 クリス・ブレックは、ハーバード・ローが「1万UNIを4〜5年間で徐々に販売することを目的としており、一度に大量に投棄しないことを目的としている」ことを明確にしたことを強調しました。
「その後、ファンドは説明なしに50万UNIの1%をUSDCで売却しました。 今日、何百人もの人々が彼らに尋ねたにもかかわらず、彼らはまだ理由を説明していません」と彼は付け加えました。
13月XNUMX日、Blecはガバナンススレッドを投稿しました 厳しい ファンドに関する透明性、提案を取り巻く投票プロセス、ファンドの創設、およびイベントに影響を与える際のUniswap投資家であるAndresson Horowitz(a16z)の可能な役割に関する懸念を表明。
「DeFi教育基金委員会のメンバー、Uniswapコアチームおよびその投資家(a16zを含む)は、基金の起源、アイデアを思いついた人、将来の政策がどのように導き出されるかなどについて彼らに提起された特定の質問に答えることを拒否しました。 」とブレックは書いた。彼がアンドレスン・ホロウィッツに送った手紙は「故意に無視された」と述べた。
「投票が終了し、基金が創設された後、29月16日にa16zに新しい一連の質問を送信しました。これは、aXNUMXzから与えられた投票権を使用するガバナンス代表者によってのみ投票が勝ったように見えたためです。 これらの質問も故意に無視されました。」
Blecも 呼ばれます Sukernikがファンドの委員会から立ち退き、Cointelegraphに次のように語っています。「意図的ではなかったとしても、この委員会のメンバーが自分のアカウントからUNIトークンを販売している様子は、500万の大規模なUNI販売を開始するわずか数時間前にまさにそのタイプの行動です。それは規制当局を誘発するでしょう。」
「Sukernikが委員会を辞任し、他の誰かが彼の代わりになることを許可した場合、それは正しいメッセージを送るでしょう。」