リップルCLO、SEC主導の仮想通貨訴訟の「厄介なパターン」を指摘

リップルCLO、SEC主導の仮想通貨訴訟の「厄介なパターン」を指摘

<!–

リップルCLO、SEC主導の暗号訴訟PlatoBlockchain Data Intelligenceの「厄介なパターン」を発見。垂直検索。あい。

–>

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、X アプリを次のように取り上げました。 アウトライン 米国証券取引委員会(SEC)が起こした仮想通貨訴訟におけるいくつかの矛盾について、同氏は「問題となるパターン」とタグ付けした。

SEC主導の暗号訴訟における不穏な傾向

ここで注目を集めている訴訟の XNUMX つは、Coinbase と SEC の訴訟です。この訴訟はしばらく続いており、ここ数か月で常にあるレベルから別のレベルにエスカレートしています。 Coinbase以外にも、リップル社のCLOは、SECがリップル・ラボやグレースケール・インベストメントなどを対象とした訴訟を含むさまざまな訴訟で一貫して示してきた特定のパターンを発見した。

広告

<!–

adClient.showBannerAd({
adUnitId: “34683725-0f88-4d49-ac24-81fc2fb7de8b”,
コンテナID: 「my-banner-ad」
});
–>

まずアルデロティ氏は、仮想通貨決済会社リップル社との訴訟中にSECが一貫性のない主張を展開することで、ある種の偽善性を示していたことを裁判所が発見したと指摘した。 規制当局は「法律への忠実な忠誠」に基づいた行動を怠ったとも非難された。 

注目に値するのは、リップル社の幹部が これらの欠点を強調しました 昨年はリップル対SEC訴訟の真っ最中だった。

繰り返しになりますが、Coinbase は アカウミガメ 暗号通貨の規制が明確でないことを理由に規制当局と協議した。今年初め、コインベース マンダマス嘆願書を提出した SECが仮想通貨業界に規制上の明確性を提供するよう以前に要請した後、同当局に対して反対したが、無駄だった。 仮想通貨取引所の要請に応じて、SECは根拠がないとして主張を却下した。

おすすめ記事

明らかになった「厄介なパターン」において、裁判所はまた、SECが仮想通貨のルール策定を求めるCoinbaseの請願に誠実に対応する義務を果たさなかったことにも同意している。  

SECの忠誠が監視の対象に

グレイスケール・ビットコイン・トラスト(GBTC)を物理的裏付けのある商品に転換するという同社の申請をSECが却下した後に始まったグレイスケールとの法廷闘争に関して、アルデロティ氏は裁判所がSECの「類似商品に対する一貫性のない扱いは恣意的であり、気まぐれ。」 

この暴露は、その日の終わりのこの事件の評決にとって極めて重要なものとなった。 グレースケールが勝利を収めた この訴訟は、裁判官がSECが「スポット市場と先物市場の間の明白な財務的および数学的関係」を認識できなかったと述べた後の訴訟である。 

リップルCLOが概説した最後のパターンは、裁判所がDebt Boxの虚偽で誤解を招く表示を裁判所に提供したとして制裁を受けるべきではない理由を説明するようSECに命じたという事実であった。

これらの矛盾はすべて、仮想通貨訴訟、忠誠心、規則制定に関わる米国SECの運営を脅かす可能性が高く、同機関の会長ゲイリー・ゲンスラー氏の将来の役割を形作る要因となる可能性がある。 

<!–

–>

<!–

–>

ベンジャミン・ゴッドフリーは、ブロックチェーン愛好家でありジャーナリストであり、ブロックチェーンテクノロジーの実際のアプリケーションと、新しいテクノロジーの一般的な受け入れと世界的な統合を推進するイノベーションについて書くことを楽しんでいます。 暗号通貨について人々を教育したいという彼の願望は、有名なブロックチェーンベースのメディアやサイトへの彼の貢献を刺激します。 ベンジャミン・ゴッドフリーはスポーツと農業の愛好家です。 彼をフォローしてください Twitter, LinkedIn
リップルCLO、SEC主導の暗号訴訟PlatoBlockchain Data Intelligenceの「厄介なパターン」を発見。垂直検索。あい。
提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。

<!–

–>

タイムスタンプ:

より多くの コイガペイ