として知られる保守的な擁護団体 成長のためのクラブ (CFG) は、次のタイトルのポリシー ブリーフを発行しました。 米国中央銀行のデジタル通貨に対する訴訟、Bitcoin Magazineに送信されたブリーフィングによると.
ブリーフは、不変性、分散化、スピード、トラストレスな操作性、および商取引と銀行の世界を仲介しないことによる混乱の可能性を探ることによって、ビットコインである革新を詳述することから始まります。 次に、レポートは次のことを思い起こさせます。 レポート 米国での中央銀行デジタル通貨 (CBDC) の将来の実装の可能性について議論した連邦準備制度理事会が発表しました。要約すると、The Club For Growth は次のように述べています。
「CBDCは、問題を探すためのソリューションのようです。 CBDCが正す明らかな市場の失敗はありません。」
擁護団体は、連邦準備制度理事会が CBDC を発行した場合、経済の急落につながる可能性のある欠点の多くを説明するのに多大な時間を費やしています。 これらの抑止力の中には、サービスを締め出すことによって現在の銀行業界を不安定化させる可能性が高いものがあります。
「CBDC は、連邦準備制度理事会を、預金者をめぐって民間の商業銀行と直接競合させることになります」と、CFG の概要を読みます。
実際、この特定の懸念は、中央銀行が発表した前述のブリーフィングで、連邦準備制度自体によって明らかにされました。
「CBDCは商業銀行ではなく連邦準備制度の責任になるため、CBDCは一般大衆が利用できる既存のデジタルマネーとは異なるだろう」と連邦準備制度のレポートを読む.
さらに、支援グループは、中央銀行がカウンターシクリカルな金融政策を改善するためにゼロ金利の下限を回避することに成功しなかった可能性と、物理的な通貨へのアクセスを排除することによって国民に課せられる可能性のある負担についても調査しています。 さらに、CFG のレポートは、CBDC が取引速度の問題や、銀行口座を持たない人への銀行取引の問題に対する固有の解決策ではないことを説明しています。
さらに、CFGは、中央台帳が身元確認情報を必要とするため、現金またはビットコインを使用することによって提供される匿名性が失われること、およびCBDCの使用に関連するその他の問題に関する懸念を指摘しました。
「さらに、ある程度のプライバシーと匿名性を提供するように設計されたCBDCを想像することは可能ですが、生活のほぼすべての部分のデジタル化が中央銀行および/または政府」とアドボカシーブリーフを読みます。
最後に、CFC は、限定的な政府と自由市場の原則に違反している一方で、提案されたアイデアの支持者の主張を CBDC が実現できていないことを説明して、レポートを締めくくりました。
「CBDCが答えなら、問題は何ですか?」 最後にブリーフを尋ねます。
