今日、タレブの立場が 2017 年から劇的に変化したことがわかります。
前者 Bitcoin サポーターのナシム・タレブは、主要な暗号通貨に対するスタンスを変更する理由を詳述した草案を書きました。 タレブは統計数学者でありリスク アナリストでもあり、著述家でもあり、金融とリスクに関する本を何冊か出版しています。 彼の最も注目すべき作品には、「Black Swan」、「Antifragile」、「Skin in the Game」などがあります。
「ビットコイン、通貨、バブル」というタイトルのドラフトペーパーで、彼の ブログ、タレブは次のように書いています。
誇大宣伝にもかかわらず、ビットコインは「政府のない通貨」という概念を満たすことができませんでした（通貨でさえないことが証明されました）。 [それは] 長期的または短期的な価値の貯蔵庫にはなり得ず (その期待値は 0 より高くない)、信頼できるインフレ ヘッジとして機能することはできず、最悪の場合、テイル プロテクションを構成するものではありません。壊滅的なエピソードの乗り物。」
これは、2017 年にエコノミストであり教育者でもあるサイフェディーン アモス博士の著書「ビットコイン標準: 中央銀行の分散型代替手段」の序文を書いたときの彼の立場からの劇的な変化です。 この本は、「最初の暗号通貨の台頭の歴史的背景」を提供し、その可能性のある意味について論じています。 また、健全な通貨としてのビットコインの使用についても主張しました。
ビットコインに関して、タレブ氏は序文で次のように書いています。
「[それは] 素晴らしいアイデアです。 複雑なシステムのニーズを満たします […] 所有者がいないため、その運命を決定できる権限がありません。 それは群衆、そのユーザーによって所有されています。 そして今では、それ自体が動物であるのに十分な数年の実績があります。」
Ammous と仲違いした後、Taleb は、Medium の序文を含む投稿を削除しました。 彼はまた、ツイートを非公開にすることで、Twitter の視聴者を制限しています。
一方、Ammous は、タレブの序文を MicroStrategy CEOとビットコイン愛好家 マイケル・セイラーです。
CoinDesk 月曜日の草案に関する彼らのコメントの要求に応えて、Ammous の短い応答は次のとおりであったと報告しています。
Mercy Mutanyaは、技術愛好家、デジタルマーケティング担当者、ライター、ITビジネス管理の学生です。
彼女は読書、執筆、クロスワードパズルの実行、お気に入りのテレビシリーズのビンジウォッチングを楽しんでいます。
ソース: http://feedproxy.google.com/~r/coinspeaker/~3/_z2AKpNqg80/
