台湾にはSTOステージ管理者がいないにもかかわらず、セキュリティトークンではない暗号形式のお金に応じた種類の支援を提供する暗号ステージまたは貿易管理者がいます。 上に示したように、セキュリティトークンが含まれていない限り、暗号形式のお金の交換を明示的に管理する法律やガイドラインはありません。したがって、現在、台湾では暗号段階または貿易管理者として働くために必要な許可はありません。
AMLの観点からは、2018年XNUMX月に結果を出した最新のマネーロンダリング規制法（AML法）により、仮想キャッシュステージと交換ビジネスが台湾のAML管理システムに導入されました。 いずれにせよ、公的機関は、AMLの管理が行われるまで、改正されたAML法の実施においてそれ以上の前進を遂げていませんでした。
2021年1月、台湾の行政院（局）は、2021年XNUMX月XNUMX日に結果を出すために信頼されているAML法に基づいて、仮想通貨ステージのベンチャーとビジネスの交換の範囲を解読することを決定しました（AML管理）。
AML管理の発行に続いて、FSCは、暗号ビジネスに従って、AML法の下でより明確なまたはより項目別のガイドラインを設定する可能性があることが概して予想されます。
ガイドラインは、クライアントを知ること、記録保持、疑わしい行動の詳細、絶え間ない観察などに関する管理者のコミットメントをカバーします。したがって、重要な市場プレーヤーは、次のようなイベントの新しいターンを慎重に検討し続けることをお勧めします。 FSCによって追加で設定される前述のAML関連のガイドライン。
暗号マネーの新しい用途と ブロックチェーン DeFi（分散型ファイナンス）やNFT（非代替トークン）のようなイノベーションは、 台湾 近年では。 公的機関は、DeFi演習の上昇に関する権限を持っていないようです。 いずれにせよ、近くの観点から、状況に応じてDeFi演習の手配を解決する必要があり、台湾の法律の一貫性をチェックして保証するために、銀行、信託、先物などの法律を調査する必要があります。
市場関係者は、DeFi構造の下では、違法であるかどうかにかかわらず、いかなる演習に対しても責任を負うことが期待されるべきである統合されたビジネス管理者は存在しないと主張したいと思うかもしれません。 ただし、合法的な観点からは、これは検証可能または証拠となる問題である必要があります。つまり、開始する、またはそのために重要な役割を果たす個人が DeFi ベンチャーまたはプログラムは、いかなる場合でも、考えられる合法的な結果に関して、真のエンターテイナーと見なされる可能性があります。
NFTは通常、高度な職人技、音楽作品、収集品、野球またはボールカード、写真コレクションなどに対応するために編成されていますが、遅い会話では一般に、NFT所有者が実際に所有または取得するもの、NFTまたはその貢献は、状況に応じて同様に検査されるべきです。
アジアの最新情報を入手する Bitcoinのニュース ここコインニュースアジアで。
出典：http：//www.coinnewsasia.com/taiwan-cryptocurrency-regulation-has-changed/
