破綻した銀行の影響を受けるサークルのステーブルコインUSDC

破綻した銀行の影響を受けるサークルのステーブルコインUSDC

Circle のステーブルコイン USDC が破綻した銀行の影響を受ける PlatoBlockchain データ インテリジェンス。垂直検索。あい。

Circle の CEO で共同創設者の Jeremy Allaire は、3.3 月 13 日以降、Silicon Valley Bank に保有されていた 10 億ドルの資金にステーブルコイン発行者がアクセスできたことを明らかにした。 しかし、一時的に資金がロックされたというニュースを受けて、USDC は一時的にペッグを解除し、11 月 XNUMX 日以降、ステーブルコインの時価総額はほぼ XNUMX% 減少しました。

その後、USDC のドルペッグは回復しましたが、一括償還が時価総額に影響を与えています。 対照的に、USDC のピアであるテザーは、11 月 1 日以降、時価総額がわずかに増加し、73.03% 以上上昇して 8 億 XNUMX 万ドルになりました。 一時的にロックされた資金は、トークンの準備金の XNUMX% 未満でしたが、USDC に大きな影響を与えました。

2 月 100 日に発表された 80 月のリザーブ レポートでは、USDC は XNUMX% 以上が担保付きであり、リザーブの XNUMX% 以上が米国政府の直接の義務であり、米国政府の直接の義務であり、その XNUMX つと見なされる流動性の高い資産である短期の米国財務省証券で構成されていると主張しています。世界で最も安全な投資の破綻した銀行の影響にもかかわらず、リザーブレポートは、USDCが流動性の高い資産に支えられ、過剰に担保されていることを保証しています。

USDC は暗号通貨市場で最も広く使用されているステーブルコインの 10 つで、2023 年 XNUMX 月の時点で時価総額は XNUMX 億ドルを超えています。ビットコインのような他の暗号通貨に通常見られるボラティリティのないトランザクションに使用できる、安定した価値の保存を提供するように設計されています。

シリコンバレー銀行の資金が一時的にロックされたというニュースは、ステーブルコインに関連する潜在的なリスクを浮き彫りにしています。ステーブルコインは、安定した価値があるため、他の仮想通貨よりも安全な代替手段と見なされることがよくあります。 ただし、これらのコインが法定通貨の準備金に支えられているという事実は、それらの準備金を保有する金融機関と同じくらい安全であることを意味します.

近年、ステーブルコインの発行者が規制当局の精査に直面したり、銀行パートナーとの問題を経験したりする注目を集めるケースがいくつかあります。 たとえば、2018 年、当時最大のステーブルコイン発行者であったテザーは、以前主張していたように、準備金が米ドルで完全に裏付けられていないという主張に直面しました。 同様に、2021 年には、Coinbase と Circle が支援するステーブルコイン発行会社 Centre が、米国証券取引委員会に USDC ステーブルコインを登録しなかったことで、証券法に違反したとして訴訟に直面しました。

これらの課題にもかかわらず、ステーブルコインは暗号通貨エコシステムの不可欠な部分となり、トレーダーや投資家が取引所間で資金を移動し、従来の法定通貨に伴うリスクなしに分散型金融 (DeFi) アプリケーションに参加する方法を提供しています。

ステーブルコインに関連するリスクに対応して、世界中の規制当局は、これらの資産の監視と規制を強化するための措置をますます講じています。 たとえば、米国では、SEC は、ステーブルコインを証券とみなす可能性があることを示唆しており、これにより、より厳しい規制の対象となります。 同様に、EU では、規制当局がステーブルコインに関する新しい規則を提案しており、発行者は承認を受け、継続的な監督を受ける必要があります。

結論として、Circle のシリコンバレー銀行での一時的に資金がロックされたというニュースは、ステーブルコインに関連する潜在的なリスクを浮き彫りにしていますが、USDC が依然として流動性の高い資産で過剰に担保されているという事実は、投資家にいくらかの安心感を与えます。 ステーブルコインが暗号通貨のエコシステムで重要な役割を果たし続けているため、規制当局はこれらの資産を引き続き精査し、安全性と安定性を確保するための新しいルールを開発する可能性があります。

タイムスタンプ:

より多くの ブロックチェーンニュース