従業員持分協定：コンセンシスの元従業員が「約束を破った」として創業者を告訴。

<!–

–>

コンセンシスの創設者ジョセフ・ルービン氏は、コンセンシスの元従業員XNUMX人以上がニューヨークで起こした新たな訴訟の名前が挙がった。

イーサリアムインフラ会社コンセンシスの元従業員XNUMX名以上が、同社の創設者兼最高経営責任者（CEO）のジョセフ・ルービン氏に対して、以前の約束に反して従業員の株式を希薄化したとして新たに訴訟を起こした。

ニューヨーク州最高裁判所への原告の2015月19日の提出文書によると、イーサリアムの共同創設者でもあるルービン氏がXNUMX年に交わしたこの「希薄化なしの約束」に違反したと元スタッフらは主張している。

原告らは、ルービン氏が2014年末にコンセンシスが「仮想通貨の未来」や「仮想通貨のグーグル」になると主張して、「賢くてやる気のある」同僚をコンセンシスで働くよう誘い出したと主張している。

その頃、ルービン氏は文書で従業員の株式を希薄化しないと述べたとされている。 原告らは、彼が後にその約束を破ったと主張している。

伝えられるところによると、文書には「コンセンシス会員が受け取る割合が追加発行によって薄められないことが私の意図である」と記載されている。

原告らは、ルービンが約束を破っただけでなく、自分たちは「何も得られなかった」にもかかわらず、それによって「金持ちになった」と主張した。

「彼は約束を破り、法的な約束や義務にも違反した。 ルービンは金持ちになったが、原告は何も得られなかった。」

スイスに拠点を置く持株会社コンセンシスAG（旧コンセンシスメッシュ）の株式を保有していた原告らは、ルービンが2020年に仮想通貨ウォレットのメタマスクやその他の資産を米国に拠点を置く同社の新法人に移管した際に、株式は「無価値」になったと主張している。

原告らはまた、投資銀行JPモルガンを被告XNUMX名のうちのXNUMX社として挙げ、同社が資産譲渡の交渉において「極めて重要な役割を果たし」、米国の新法人の新たな株式保有者となったと主張した。

「ルービンとその側近、そしてJPモルガンは交渉の詳細を秘密にし、原告らは闇の中に立たされた。

「ルービンは、初期の従業員の多く（ここでは原告）を新会社の株式保有者として引き連れてこなかった。 その代わりに、資産を剥奪されたはるかに価値の低い企業の株式を保有し続けた」と原告らは付け加えた。

コンセンシスは原告の主張は「理由がない」と主張

コンセンシスの広報担当者はコインテレグラフに対し、この主張は「軽薄」だと述べ、原告らはスイスの法廷で「軽薄な主張で２年間も決着がつかなかった」後、現在米国の法廷で腕試しをしていると述べた。

「原告らは現在、米国の法廷を相手に、コンセンシス・ソフトウェアやその他の無関係な当事者を訴訟に巻き込んだ場合、自分たちの根拠のない主張のほうが給料をもらえる可能性が高いと信じている。」 コンセンシスの代表者は次のように付け加えた。

「私たちは、コンセンシス・ソフトウェアの従業員ではなかった原告らが、この策略が他人の成功で自分を富ませようとするまたしても無駄な試みであるとすぐに気づくだろうと十分に予想しています。」

原告の法的異議申し立てはスイスでは「どこにも行かなかった」という主張にもかかわらず、同国のツーク高等裁判所は原告に有利な判決を下した。

原告らは、この判決はルービンが職務に違反したという原告の立場を裏付けるものだと主張している。

Consensys は、2014 年半ばにイーサリアム ブロックチェーンが開始される約 2015 か月前の XNUMX 年 XNUMX 月に設立されました。

同社は、イーサリアム ネットワークの大部分を支えるインフラストラクチャ プロジェクトを開発およびホストしています。

原告らはXNUMXつの別々の訴訟原因にまたがる損害賠償を求めており、金額は裁判で決定される予定である。