政府機関の閉鎖はどれくらい続くのか、市場はどう動くのか?

政府機関の閉鎖はどれくらい続くのか、市場はどう動くのか?

タイムスタンプ：6年2023月12日18:XNUMX
政府機関の閉鎖はどれくらい続くのか、市場はどう動くのか? PlatoBlockchain データ インテリジェンス。垂直検索。あい。

政府・公共機関
米国では閉鎖が長年の問題となっており、頻繁に
その期間と財務への潜在的な影響についての懸念を引き起こしている
市場。 こうした政治的行き詰まりは、次のような可能性を秘めています。 多くの人々を不安定にする
経済の分野 そして投資家に不確実性をもたらします。

認識
政府のシャットダウン

政府
米国議会が必要な法案を可決しなかった場合、閉鎖が発生する
政府の運営を支援する歳出法。 この対立は、
その結果、連邦職員が一時帰休となり、特定の政府サービスが提供されることになる
停学中です。

長さ
政府閉鎖の程度は、次のようなさまざまな要因によって決まります。

  • 政治的
    行き詰まり: 通常、政府機関の閉鎖は政治的行き詰まりによって引き起こされます。
    多くの場合、行政府と立法府の間で行われます。 この行き詰まりが長ければ長いほど
    継続すればするほど、シャットダウンは長引く可能性が高くなります。
  • 政府・公共機関
    融資は指定された期間のみ許可されます。 シャットダウンは次の場合に発生します。
    議会は現在までに予算や継続決議を制定できていない
    資金の有効期限が切れます。 その長さは、政治家がどれだけ早く合意に到達できるかによって決まります。
    契約。
  • 公共
    圧力: 国民は議員に対し、政府機関の閉鎖をすぐに終了するよう圧力をかけることができます。
    できるだけ。 注目を集めるまたは重大な閉鎖は、より大きな利益を得る傾向があります
    世間の注目を集め、より迅速な解決につながる可能性があります。
  • 経済
    影響: 政府閉鎖の長期化は経済にマイナスの影響を与える可能性がある
    金融市場の混乱、経済成長の鈍化などの影響
    そして不確実性が増大しました。 これらの考慮事項は、立法者に次のことを促す可能性があります。
    より早く合意に達する。

の効果
金融市場について

政府・公共機関
政府機関の閉鎖は、状況に応じて金融市場にさまざまな影響を与える可能性があります。
それらがどのくらい続くか、そしてより広範な経済的背景:

  • 短期
    ボラティリティ: 金融市場は、期間中にボラティリティの増大を頻繁に経験します。
    政府機関閉鎖の最初の数日。 投資家は次のようなときに緊張します。
    経済と政府の運営はますます予測不可能になります。
  • 経済データ
    遅延: 経済データの収集と管理を担当する政府機関
    労働統計局などの報告機関は閉鎖の影響を受ける。
    これにより経済統計の発表が遅れ、今後の経済統計の発表が困難になる可能性がある
    投資家が経済の状況を判断するため。
  • による影響
    セクター: 一部の業界は政府機関の閉鎖に対してより脆弱です。
    その他。 たとえば、政府の請負業者は、次のような混乱に見舞われる可能性があります。
    彼らの事業活動は株価の下落につながります。 セクター
    一方、政府との契約への依存度が低い場合は、影響が少ない可能性があります。
  • 潜在的な
    投資のチャンス: 政府閉鎖は投資家にチャンスをもたらす可能性があります。
    閉鎖中は政府への依存度が低い企業の株が上昇する
    契約が安くなり、投資家に魅力的なエントリーポジションを提供する可能性があります。
  • 長期的
    懸念事項：政府機関の閉鎖が長引けば長引くほど、影響を受ける可能性が高くなる
    金融市場と経済に長期的な悪影響を及ぼします。 信用格付け
    組織は政府の対応能力について懸念を表明するかもしれない
    その義務は、信用の格下げにつながる可能性があります。

歴史的
イラスト

歴史的
例は、金融市場が期間中にどのように反応したかを説明するのに役立ちます。
政府閉鎖:

  • のシャットダウン
    2018年から2019年：35月から続いたXNUMX日間の政府機関の部分閉鎖
    2018年から2019年XNUMX月は金融市場に大きな影響を与えました。 株式
    この間、ボラティリティが高まり、S&P 500は下落した
    最近の高値から8％以上上昇しました。 しかし、閉鎖が終わると市場は
    投資家の安心感を反映して回復した。
  • 16日
    2013 年 XNUMX 月の政府閉鎖は金融に即座に影響を与えました。
    市場。 株価は当初下落したが、取引停止が終了すると急速に回復した。
    それにもかかわらず、経済指標発表の混乱は数カ月続いた。
  • 1995-1996
    閉鎖: 1995 年末から 1996 年初めにかけて、政府は合計で
    27日。 この間、金融市場は不安定で、株価は
    変動している。 閉鎖が終了した後、市場は通常に戻りました。

投資
シャットダウンの戦略

ナビゲートする
政府閉鎖には投資家による慎重なアプローチが必要です。

  • あなたの多様化
    ポートフォリオ: 多様な資産を含む十分に分散されたポートフォリオを持つ
    業界は政府機関の閉鎖に伴うリスクを軽減するのに役立つかもしれない。
    政府との契約への依存度が低いセクターは安定性をもたらす可能性がある
    閉鎖中。
  • 最新情報を入手：
    政府閉鎖に関連する出来事に細心の注意を払って監視してください
    あなたが利害関係を持っているセクターや業界に潜在的な影響を与える可能性があります。
  • ニージャークを避ける
    対応: 政府閉鎖中は、性急な投資決定を避けてください。
    短期的な市場の変化に対応します。 和解に達すると、市場は
    通常、ボラティリティは低下します。
  • 検討
    長期目標: 長期的な観点から投資戦略を評価します。
    財務目標。 政府機関の閉鎖は多くの場合、一時的な市場にとどまる
    中断。

政府・公共機関
シャットダウンとポートフォリオ: 歴史的洞察

として
米国政府閉鎖の可能性が迫っており、投資家はそれについて疑問を抱くかもしれない。
彼らのポートフォリオへの影響。 過去のデータによると、そのような出来事は
永続的な悪影響が及ぶ可能性は低いです。

1975以来、
米国ではこれまでに21回の政府機関閉鎖があり、それぞれ平均約8日間続いている。 平
2018年末から2019年まで続いた最近最長の閉鎖期間中に
（34日間継続）、主要な株式市場指標であるS&P 500は変わらず
弾力性のある。 平均して、S&P 500 はわずかながらプラスのリターンを記録しました。
この期間中は 0.1%、 通常、シャットダウンによって中断されないことを強調する
マーケットを選ぶ.

重要な理由の XNUMX つ
なぜなら、この安定とは、経済的混乱が次のような要因によって引き起こされるということを理解することだからです。
シャットダウンは一時的なものです。 連邦職員は一時的に給与を差し控えられるかもしれないが、
彼らは最終的にはバックペイを受け取り、経済活動を変えるのではなく
永続的な害を引き起こす。

さらに、
両政党とも迅速な対応を目指しているため、政府機関の閉鎖は通常短期間で終わる。
国民の反発を避けるための決議。

長期化しているうちに
シャットダウンは不確実性をもたらす可能性があり、過去のデータは大規模な
市場の動きは政治的な出来事よりも経済的要因の影響を強く受けます。
投資家は引き続き経済指標、特にインフレに注目すべきである
トレンド。

まとめ

のシャットダウン
連邦政府は政治的な影響を受ける複雑な出来事を起こしています。
経済や国民のムードの問題。 その期間と財務への影響
市場は多少変動する可能性があります。 市場のボラティリティは頻繁に発生しますが、
政府機関の閉鎖があったとしても、市場は通常、解決策が講じられた後に回復することを歴史が示しています。
に達した。

を維持する
多様なポートフォリオ、常に情報を入手し、不意な反応を避けることが重要です。
政府機関閉鎖中の投資家に対する重要な措置。 最後に、
長期的な財務状況に沿った、よく考えられた投資戦略
この目標は、投資家が関連する不確実性を乗り切るのに役立ちます。
政府閉鎖とそれが金融市場に与える可能性のある影響。

政府・公共機関
米国では閉鎖が長年の問題となっており、頻繁に
その期間と財務への潜在的な影響についての懸念を引き起こしている
市場。 こうした政治的行き詰まりは、次のような可能性を秘めています。 多くの人々を不安定にする
経済の分野 そして投資家に不確実性をもたらします。

認識
政府のシャットダウン

政府
米国議会が必要な法案を可決しなかった場合、閉鎖が発生する
政府の運営を支援する歳出法。 この対立は、
その結果、連邦職員が一時帰休となり、特定の政府サービスが提供されることになる
停学中です。

長さ
政府閉鎖の程度は、次のようなさまざまな要因によって決まります。

  • 政治的
    行き詰まり: 通常、政府機関の閉鎖は政治的行き詰まりによって引き起こされます。
    多くの場合、行政府と立法府の間で行われます。 この行き詰まりが長ければ長いほど
    継続すればするほど、シャットダウンは長引く可能性が高くなります。
  • 政府・公共機関
    融資は指定された期間のみ許可されます。 シャットダウンは次の場合に発生します。
    議会は現在までに予算や継続決議を制定できていない
    資金の有効期限が切れます。 その長さは、政治家がどれだけ早く合意に到達できるかによって決まります。
    契約。
  • 公共
    圧力: 国民は議員に対し、政府機関の閉鎖をすぐに終了するよう圧力をかけることができます。
    できるだけ。 注目を集めるまたは重大な閉鎖は、より大きな利益を得る傾向があります
    世間の注目を集め、より迅速な解決につながる可能性があります。
  • 経済
    影響: 政府閉鎖の長期化は経済にマイナスの影響を与える可能性がある
    金融市場の混乱、経済成長の鈍化などの影響
    そして不確実性が増大しました。 これらの考慮事項は、立法者に次のことを促す可能性があります。
    より早く合意に達する。

の効果
金融市場について

政府・公共機関
政府機関の閉鎖は、状況に応じて金融市場にさまざまな影響を与える可能性があります。
それらがどのくらい続くか、そしてより広範な経済的背景:

  • 短期
    ボラティリティ: 金融市場は、期間中にボラティリティの増大を頻繁に経験します。
    政府機関閉鎖の最初の数日。 投資家は次のようなときに緊張します。
    経済と政府の運営はますます予測不可能になります。
  • 経済データ
    遅延: 経済データの収集と管理を担当する政府機関
    労働統計局などの報告機関は閉鎖の影響を受ける。
    これにより経済統計の発表が遅れ、今後の経済統計の発表が困難になる可能性がある
    投資家が経済の状況を判断するため。
  • による影響
    セクター: 一部の業界は政府機関の閉鎖に対してより脆弱です。
    その他。 たとえば、政府の請負業者は、次のような混乱に見舞われる可能性があります。
    彼らの事業活動は株価の下落につながります。 セクター
    一方、政府との契約への依存度が低い場合は、影響が少ない可能性があります。
  • 潜在的な
    投資のチャンス: 政府閉鎖は投資家にチャンスをもたらす可能性があります。
    閉鎖中は政府への依存度が低い企業の株が上昇する
    契約が安くなり、投資家に魅力的なエントリーポジションを提供する可能性があります。
  • 長期的
    懸念事項：政府機関の閉鎖が長引けば長引くほど、影響を受ける可能性が高くなる
    金融市場と経済に長期的な悪影響を及ぼします。 信用格付け
    組織は政府の対応能力について懸念を表明するかもしれない
    その義務は、信用の格下げにつながる可能性があります。

歴史的
イラスト

歴史的
例は、金融市場が期間中にどのように反応したかを説明するのに役立ちます。
政府閉鎖:

  • のシャットダウン
    2018年から2019年：35月から続いたXNUMX日間の政府機関の部分閉鎖
    2018年から2019年XNUMX月は金融市場に大きな影響を与えました。 株式
    この間、ボラティリティが高まり、S&P 500は下落した
    最近の高値から8％以上上昇しました。 しかし、閉鎖が終わると市場は
    投資家の安心感を反映して回復した。
  • 16日
    2013 年 XNUMX 月の政府閉鎖は金融に即座に影響を与えました。
    市場。 株価は当初下落したが、取引停止が終了すると急速に回復した。
    それにもかかわらず、経済指標発表の混乱は数カ月続いた。
  • 1995-1996
    閉鎖: 1995 年末から 1996 年初めにかけて、政府は合計で
    27日。 この間、金融市場は不安定で、株価は
    変動している。 閉鎖が終了した後、市場は通常に戻りました。

投資
シャットダウンの戦略

ナビゲートする
政府閉鎖には投資家による慎重なアプローチが必要です。

  • あなたの多様化
    ポートフォリオ: 多様な資産を含む十分に分散されたポートフォリオを持つ
    業界は政府機関の閉鎖に伴うリスクを軽減するのに役立つかもしれない。
    政府との契約への依存度が低いセクターは安定性をもたらす可能性がある
    閉鎖中。
  • 最新情報を入手：
    政府閉鎖に関連する出来事に細心の注意を払って監視してください
    あなたが利害関係を持っているセクターや業界に潜在的な影響を与える可能性があります。
  • ニージャークを避ける
    対応: 政府閉鎖中は、性急な投資決定を避けてください。
    短期的な市場の変化に対応します。 和解に達すると、市場は
    通常、ボラティリティは低下します。
  • 検討
    長期目標: 長期的な観点から投資戦略を評価します。
    財務目標。 政府機関の閉鎖は多くの場合、一時的な市場にとどまる
    中断。

政府・公共機関
シャットダウンとポートフォリオ: 歴史的洞察

として
米国政府閉鎖の可能性が迫っており、投資家はそれについて疑問を抱くかもしれない。
彼らのポートフォリオへの影響。 過去のデータによると、そのような出来事は
永続的な悪影響が及ぶ可能性は低いです。

1975以来、
米国ではこれまでに21回の政府機関閉鎖があり、それぞれ平均約8日間続いている。 平
2018年末から2019年まで続いた最近最長の閉鎖期間中に
（34日間継続）、主要な株式市場指標であるS&P 500は変わらず
弾力性のある。 平均して、S&P 500 はわずかながらプラスのリターンを記録しました。
この期間中は 0.1%、 通常、シャットダウンによって中断されないことを強調する
マーケットを選ぶ.

重要な理由の XNUMX つ
なぜなら、この安定とは、経済的混乱が次のような要因によって引き起こされるということを理解することだからです。
シャットダウンは一時的なものです。 連邦職員は一時的に給与を差し控えられるかもしれないが、
彼らは最終的にはバックペイを受け取り、経済活動を変えるのではなく
永続的な害を引き起こす。

さらに、
両政党とも迅速な対応を目指しているため、政府機関の閉鎖は通常短期間で終わる。
国民の反発を避けるための決議。

長期化しているうちに
シャットダウンは不確実性をもたらす可能性があり、過去のデータは大規模な
市場の動きは政治的な出来事よりも経済的要因の影響を強く受けます。
投資家は引き続き経済指標、特にインフレに注目すべきである
トレンド。

まとめ

のシャットダウン
連邦政府は政治的な影響を受ける複雑な出来事を起こしています。
経済や国民のムードの問題。 その期間と財務への影響
市場は多少変動する可能性があります。 市場のボラティリティは頻繁に発生しますが、
政府機関の閉鎖があったとしても、市場は通常、解決策が講じられた後に回復することを歴史が示しています。
に達した。

を維持する
多様なポートフォリオ、常に情報を入手し、不意な反応を避けることが重要です。
政府機関閉鎖中の投資家に対する重要な措置。 最後に、
長期的な財務状況に沿った、よく考えられた投資戦略
この目標は、投資家が関連する不確実性を乗り切るのに役立ちます。
政府閉鎖とそれが金融市場に与える可能性のある影響。

タイムスタンプ：

より多くの 金融有力者