新しい調査により、SECとリップルのケースはXRPだけではないことが明らかになりました

• Fox Businessは、Ripple vsSEC訴訟に関する調査レポートを発表しました。
• これまでの事件全体を詳述している報告書は、リップルに対するSECの動きがまだ疑わしいことを発見しています。 

主要なニュースチャンネルであるFoxBusinessが約束したように、メディアは今や リリース 米国証券取引委員会（SEC）とリップルラボ社との間の訴訟に関する調査報告。 昨年XNUMX月から引きずり続けている そして、一般の人々やメディアから多くの注目を集めています。

論争は、リップルによるXRPトークンの売却が、未登録の証券の売却に相当するというものでした。 Fox Businessのレポートでは、SECがフィンテック企業に対して最初に行動を起こした頃の状況から始まります。 彼らは、委員会の権力の変更があったちょうど数日前に訴訟が提起されたと指摘している。 さらに興味深いのは、リップルが腹を立ててSECと和解することを選択するのではなく、法廷で彼らの訴訟と戦うことを選択したという事実でした。

両当事者によるこれらの重要な決定は、事件の結果によって決定されるバランスに多くの懸案事項を残します。 一方では、SECが普及した場合、暗号業界は今後厳しい規制の監視下に置かれることを意味します。 これは、イノベーションが抑制されたり、米国から海外に流出したりする結果となるため、業界は恐れています。一方、リップルの勝利は、SECが業界の支配権をはるかに寛大な商品先物取引に委ねることを意味します。委員会（CFTC）。 

FoxBusinessの調査の主な調査結果

彼らの調査は、SECの直前の会長であるジェイ・クレイトンの在職期間から始まります。 クレイトンは、暗号通貨を規制する方法を真剣に検討していました。 これを行うために、彼はいくつかの明らかな暗号詐欺に対して強制措置を講じました。 クレイトンは彼の在職期間中に87の暗号関連の行動をもたらしました。

しかし、報告書によると、リップルに対する彼の行動は依然として懐疑的であるように思われます。 一つには、SECはイーサリアムとそのイーサリアムトークンを考慮しました。これはXRPと多くの類似点があり、ビットコインは証券ではないと見なしていました。 The エーテルのポイントはリップルによって多くの論争がありました.

Fox Businessは、SECの元コーポレートファイナンスディレクターであるBill Hinmanが、2017年と2018年に、Ethereumと密接に関係しているConsensysの関係者と数回の会議を開催したことを発見しました。 これは、イーサリアムがセキュリティではないと宣言した彼の今有名な演説の前でした。 波紋の支持者は、それらの会議が彼の決定に影響を与えた可能性があると主張しています。

XRPとそのホルダーへの影響

訴訟が始まって以来、XRPの価格は市場での地位を確立するのに苦労しています。

訴訟が提起された直後、XRPは70％低下し、それ以来、史上最高の3ドルに近づくことすらできませんでした。 これにより、XRP保有者は争いに加わり、SECに対して訴訟を起こすことが保証されました。 XRP保有者は、SECの行動は彼らの最善の利益ではないと主張しています。 ジョン・ディートンが率いるXRP保有者は、訴訟の開始から現在まで、裁判所の地位の友人が認められるまで、この訴訟に深く関わってきました。

ソース：https：//zycrypto.com/new-investigation-reveals-sec-vs-ripple-case-has-more-to-it-than-just-xrp/