パキスタンの中央銀行総裁であるRezaBaqirは最近、彼の組織が暗号通貨によってもたらされるリスクが「利益をはるかに上回っている」と判断したことを明らかにしました。 しかし、総裁は、これらの潜在的なリスクに対処する解決策が出現した場合、中央銀行は「それらを検討することにオープンである」と示唆しました。
パキスタンにとって「本当の経済的利益」はないと言われている暗号
パキスタン国家銀行（SBP）の知事であるReza Baqirは最近、彼の機関が暗号通貨に関連する潜在的なリスクが「利益をはるかに上回っている」と結論付けたと述べました。 Baqirによると、パキスタンは、暗号通貨の使用を禁止または制限している他の法域と同様に、「リスク対応の観点からだけでなく、これらのテクノロジーを完全に理解する」ためにより多くの時間を必要とします。
彼の スピーチ 2022年のMASIC年次投資フォーラムで、バキルはSBPの結論を擁護しました。これは、「中国、インド、ロシアなどの大規模な新興市場」が到達した結論と類似していると彼は述べています。 Baqirはまた、暗号通貨に関連するリスクのいくつかと、そのようなリスクがこれらの通貨を発展途上国にとって理想的ではないものにする方法を挙げました。 彼は言った：
第一に、現在の形では、民間のデジタル通貨は本質的に投機的であり、特にパキスタンのような発展途上国に強力なユースケースと実際の経済的利益を提供していません。
知事はまた、暗号通貨の不安定な性質の結果として生じる可能性のある財政的および金銭的安定への脅威について警告しました。 彼の演説で、バキルは暗号通貨が「違法な経済活動に使用される傾向がある」という主張を逆流させています。 さらに、彼はパキスタンのような国のために、「灰色の経済と資本逃避の拡大のリスクがある」と言いました。
CBDCの立ち上げに関する知事の立場
暗号通貨に対する彼の主張にもかかわらず、バキルは、中央銀行の懸念が解決されれば、SBPは暗号通貨を許可することにオープンであると示唆しました。
「将来、現在のリスクに対処し、人々が財務上の意思決定をより細かく制御し、力を発揮し、選択できるようにするソリューションが進化した場合、私たちはそれらを検討する用意があります」とSBP知事は説明しました。
一方、バキル氏は中央銀行のデジタル通貨（CBDC）についても意見を述べ、SBPは「技術的および機能的観点の両方から研究している」と述べた。 Baqirによれば、このプロセスは「プライベートデジタル通貨に代わるものを提供したいという願望だけで、またはそれらの恐れから推進されるべきではありません」。
代わりに、CBDCの研究は、これらが規制当局の議題にどのように貢献できるかという観点から評価されるべきである、とBaqirは述べた。
この話についてどう思いますか？ 以下のコメントセクションであなたの考えを教えてください。
