暗号通貨を従来の銀行業務に結び付けるという課題

• 暗号通貨が一般的になるにつれて、暗号通貨と従来の金融システムの統合はますます重要になります。
• 規制、技術的制限、セキュリティリスク、理解不足によってもたらされる困難にもかかわらず、仮想通貨を従来の銀行システムに結び付けるには、いくつかの可能な救済策が役立ちます。
• 分散型金融が拡大するにつれて、暗号通貨と従来の金融との間のギャップを埋める必要性がより緊急になっています。

暗号通貨は最近、人々の投資やお金に対する見方に革命をもたらす可能性があると話題になりました。分散型の性質と政府による管理の欠如は、暗号通貨が法定通貨に匹敵しないレベルの自律性を提供することを意味します。

その結果、多くの人が 投資ポートフォリオを多様化した 高いリターンと暗号通貨の経済的予測不可能性に対するヘッジを利用するためです。さらに、暗号通貨のプライバシーと匿名性は、経済的自主性とプライバシーを重視する個人にとって大きな魅力となります。

しかし、仮想通貨が一般的になるにつれて、仮想通貨と従来の金融システムとの統合はますます重要になります。これは、暗号通貨がその可能性を最大限に発揮する前に、克服しなければならないいくつかの障害を提示します。たとえば、従来の機関はマネーロンダリングやその他の違法行為に対する懸念から、暗号通貨の取り扱いに躊躇する可能性があります。さらに、暗号通貨を既存の銀行システムと統合することは技術的に困難であるため、恐ろしい場合があります。

これらのハードルにもかかわらず、潜在的な解決策は、暗号通貨と従来の銀行業務の間の溝を埋めるのに役立つ可能性があります。規制から技術の進歩に至るまで、仮想通貨の経済的可能性の活用に関心を持つ人々にとって、将来は有望に見えます。この記事では、暗号通貨を従来の銀行システムにリンクする際の主な障害と、その潜在的な解決策について検討します。

続きを読む： ブロックチェーンの画期的な進歩: アフリカの銀行が金融の未来を受け入れる

規制上の課題

規制遵守は、暗号通貨を従来の銀行業務に結び付ける上で大きなハードルとなります。マネーロンダリング対策（AML）と あなたの顧客を知る (KYC) ポリシーは、従来の銀行に対して厳しい規制を提供します。分散型かつ匿名の性質を考えると、暗号通貨は高リスク資産とみなされます。これにより、各機関が詐欺的または違法な活動を防止するためにこれらの規制に準拠することがより困難になります。

技術的な欠点

もう1つの問題は、暗号通貨を従来の銀行システムにリンクする際の技術的な困難です。従来の金融機関は、スマートコントラクトや分散型台帳など、暗号通貨特有の機能の管理には適さないレガシーイノベーションに基づいています。

セキュリティリスク

最も重要なもののXNUMXつ 暗号通貨に関する懸念はセキュリティです。 2022年の大惨事と、一部の著名な仮想通貨に優しい銀行での最近の取り付け取り付け事件は、仮想通貨のセキュリティリスクを特に浮き彫りにした。ハッカーには仮想通貨を狙った歴史があり、巨額の資金が盗まれた注目を集める出来事がいくつかあった。従来の銀行は、暗号通貨に関連するセキュリティ リスクについて懸念を抱いている可能性があります。したがって、これらのリスクを適切に管理するための専門知識やリソースが不足している可能性があります。

暗号通貨と従来の銀行業務の間に適切な相乗効果が欠如している

仮想通貨を従来の銀行業務に結び付けるもう一つの障害は、この 2 つのセクター間に相乗効果が欠如していることです。暗号化は進化するテクノロジーです。そのため、多くの伝統的な金融機関は、その運営方法や既存のインフラストラクチャとの連携方法に不慣れな可能性があります。その結果、銀行は適用される規則や業界のベストプラクティスへの準拠を確保するために追加の措置を講じる必要がある可能性があります。

課題の克服

規制、技術的制限、セキュリティリスク、理解不足によってもたらされる困難にもかかわらず、仮想通貨を従来の銀行システムに結び付けるには、いくつかの可能な救済策が役立ちます。

規制構造

いくつかの国は、仮想通貨の法的地位を明確にし、銀行やその他の金融機関が従うべきルールを確立する規制構造を開発中です。これらのフレームワークは、銀行と仮想通貨消費者の間の信頼と透明性を高めることで、AML および KYC 手順に関する不安を軽減するのに役立ちます。

たとえば、米国金融犯罪取締ネットワーク (FinCEN) は 2013 年に、仮想通貨企業が AML および KYC 基準に準拠する方法を定義しました。 2021年、通貨監督庁（OCC）は銀行が支払いにステーブルコインを利用できるようにする指示を発表した。

コラボレーションガイドライン

一部の銀行は、次のような問題に対処するための業界ガイドラインを策定しています。 暗号通貨と規制当局との協力。世界経済フォーラムは2018年に規制当局と銀行向けの枠組みを開発した。このフレームワークは、暗号通貨に関連するリスクを評価するのに役立ちます。このフレームワークは、暗号通貨のリスクを評価するためのルールと、リスク管理手法を構築するためのアイデアを提供します。

仮想通貨と従来の銀行機関との間のギャップを埋めるには、協力と意識が重要です。従来の金融企業と仮想通貨企業が協力することで、2 つの業界間の知識と信頼が深まり、統合がさらに成功します。従来の銀行家は、暗号通貨の独自の機能と利点をよりよく理解するのに役立つ教育プログラムの恩恵を受けることができ、暗号通貨を既存のインフラストラクチャに組み込むことについて、より知識に基づいた意思決定を行うことができます。

相互運用性や資産管理企業のためのプラットフォームは、仮想通貨を従来の銀行インフラにリンクする問題に対する可能な解決策として浮上しています。このような企業は銀行と暗号通貨ネットワークの仲介者として機能し、支払いとデータのスムーズな転送を可能にします。これらは統合プロセスに抽象化の層を追加し、複雑さを軽減するのに役立ちます。

企業は、銀行に取引を監視し、違法行為を防止するツールを提供するために、既存の AML/KYC 要件に準拠する必要があります。主要な金融管轄区域の規制機関からライセンスを取得することは、これらの企業が必要な法律を遵守し、銀行に仮想通貨を扱う際にさらなる信頼を与えるために重要です。その結果、規制を遵守することで、これらの組織は従来の銀行業務と仮想通貨の間の重要なリンクとして機能し、両者がシームレスに共存できるようになります。

暗号通貨と従来の金融の間のギャップを埋める

分散型金融が拡大するにつれて、暗号通貨と従来の金融との間のギャップを埋める必要性がより緊急になっています。これら 2 つのエコシステムをリンクすることは間違いなく課題を引き起こす一方で、潜在的な解決策もあります。簡単な解決策の 1 つは、両方の業界の経験を持つ資産マネージャーを雇うことです。これらのマネージャーはライセンスを取得し、投資を安全に保つための確固たる基準を遵守する必要があります。

これらは、仮想通貨保有者が直面する規制技術、セキュリティ、運用上の問題を熟知している必要があります。彼らの経験は、従来の金融セクターをナビゲートするのに役立つでしょう。これらの問題に正面から取り組むことで、交流を希望する両業界の利害関係者に利益をもたらす、よりバランスのとれた統合システムを設計する予定だ。

デジタル資産の人気が高まるにつれ、従来の金融システムとの統合を促進するために必要なインフラストラクチャの構築が重要になります。認可された有能な資産管理者は、規制されたライセンスとブロックチェーン技術の専門知識を通じて、従来の銀行構造が提供する信頼と安定性を維持しながら暗号通貨の利点を活用することで、これら 2 つのセクター間のギャップを埋める上で重要な役割を果たすことができます。

続きを読む： アフリカ: 分散型金融 (DeFi) による金融包摂の再定義

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 自動車/EV、 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• ブロックオフセット。 環境オフセット所有権の近代化。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://web3africa.news/2023/06/30/industry-talk/challenge-of-linking-crypto-to-traditional-banking/