未知の量子測定の識別と証明

未知の量子測定の識別と証明

アレクサンドラ・クラヴィエツ1,2, ウカシュ・パウェラ1, ズビグニエフ・プチャワ1

1理論応用情報学研究所、ポーランド科学アカデミー、ul。 Bałtycka 5, 44-100 グリヴィツェ, ポーランド
2AstroCeNT、ニコラウス・コペルニクス天文センター、ポーランド科学アカデミー、ul. Rektorska 4、00-614 ワルシャワ、ポーランド

この論文を興味深いと思うか、議論したいですか? SciRateを引用するかコメントを残す.

抽象

基準測定値と他の測定値が与えられた場合のシナリオで、フォン・ノイマン測定値の区別を研究します。識別の目的は、他の測定値が最初の測定値と同じかどうかを判断することです。基準測定値が古典的記述なしで与えられる場合と、その古典的記述が既知である場合を考えます。両方のケースを対称および非対称の識別設定で研究します。さらに、当社は、未知の量子測定に対して既知の量子測定を認証できる最適な認証スキームを提供します。

私たちには 2 つのデバイスが与えられました。最初のデバイスは参照デバイスです。 2 番目のデバイスは、最初のデバイスと同じデバイスであっても、そうでなくても構いません。 2 番目のデバイスが最初のデバイスと同じかどうかを確認するにはどうすればよいでしょうか?私たちは、デバイスが量子測定である場合にこの問題を研究します。参照デバイスにその説明が記載されている場合と、その説明が不明な場合の認証スキームを示します。

►BibTeXデータ

►参照

【1] イェンス・アイサート、ドミニク・ハングレイター、ネイサン・ウォーク、インゴ・ロス、ダミアン・マーカム、レア・パレク、ユリス・シャボー、エルハム・カシェフィ。 「量子認証とベンチマーク」。 Nature Reviews Physics、ページ 1 ~ 9 (2020)。
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-020-0186-4

【2] マテオ・パリスとヤロスラフ・レハチェク。 「量子状態推定」。ボリューム 649。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。 (2004)。
https:/ / doi.org/ 10.1007 / b98673

【3] ヤーノス・ベルグー。 「量子状態の識別と選択されたアプリケーション」。 Journal of Physics: Conference Series 84、012001 (2007)。
https:/ / doi.org/ 10.1364/ CQO.2007.CMF4

【4] スティーブン・M・バーネットとサラ・クローク。 「量子状態の差別」。 Advances in Optics and Photonics 1、238–278 (2009)。
https:/ / doi.org/ 10.1364 / AOP.1.000238

【5] ペ・ジュヌとクウェク・レオンチュアン。 「量子状態識別とその応用」。 Journal of Physics A: 数学と理論 48、083001 (2015)。
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​48/​8/​083001

【6] アントニオ・アシン。 「単一演算間の統計的識別可能性」。 Physical Review Letters 87、177901 (2001)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.87.177901

【7] ペ・ジュヌさん。 「ローカル操作と古典的通信による 5 量子ビット ユニタリーの識別」。 Scientific Reports 1、8–2015 (XNUMX)。
https:/ / doi.org/ 10.1038 / srep18270

【8] 河内昭典、河野健一、フランソワ・ル・ガル、玉置卓。 「ユニタリー演算子判別の量子クエリの複雑さ」。電子情報通信学会論文誌「情報とシステム」102, 483–491 (2019).
https:/ / doi.org/ 10.1587/ transinf.2018FCP0012

【9] マッシミリアーノ・F・サッキ。 「量子操作の最適な識別」。フィジカル レビュー A 71、062340 (2005)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.062340

【10] マッシミリアーノ・F・サッキ。 「もつれは、もつれを解消するチャネルの識別性を高めることができます。」フィジカル レビュー A 72、014305 (2005)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.72.014305

【11] マルコ・ピアーニとジョン・ワトラス。 「すべてのもつれ状態はチャネル識別に役立ちます。」 Physical Review Letters 102、250501 (2009)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.250501

【12] ルンヤオ・ドゥアン、ユアン・フォン、ミンシェン・イン。 「量子演算の完全な識別可能性」。 Physical Review Letters 103、210501 (2009)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.210501

【13] 王国明と英明生。 「量子操作間の明確な区別」。フィジカル レビュー A 73、042301 (2006)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.73.042301

【14] アレクサンドラ・クラヴィエツ、ウカシュ・パヴェラ、ズビグニフ・プチャワ。 「量子チャネルの認証における偽陰性エラーを除く」。 Scientific Reports 11、1–11 (2021)。
https:/ / doi.org/ 10.1038 / s41598-021-00444-x

【15] マリオ・ジマン。 「プロセスの正の演算子値測定: プロセストモグラフィー実験を説明するための数学的枠組み」。フィジカル レビュー A 77、062112 (2008)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.77.062112

【16] ミハル・セドラークとマリオ・ジマン。 「ユニタリチャネルの明確な比較」。フィジカル レビュー A 79、012303 (2009)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.79.012303

【17] マリオ・ジマンとミハル・セドラク。 「量子単一過程のシングルショット識別」。現代光学ジャーナル 57、253–259 (2010)。
https:/ / doi.org/ 10.1080 / 09500340903349963

【18] チェ・ユジュン、タンメイ・シンガル、チョ・ヨンウク、ハン・サンウク、オ・ギョンファン、ソン・ムン、キム・ヨンス、ペ・ジュヌ。 「もつれのない 18 量子ビット ゲートの単一コピー認証」。 Physical Review Applied 044046、2022 (XNUMX)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.18.044046

【19] マーク・ヒラリー、エリカ・アンダーソン、スティーブン・M・バーネット、ダニエル・オイ。 「量子ブラックボックスによる意思決定問題」。 Journal of Modern Optics 57、244–252 (2010)。
https:/ / doi.org/ 10.1080 / 09500340903203129

【20] 添田昭仁、新保篤志、村尾ミオ。 「104 つの候補間の単一量子ビットユニタリゲートの最適な量子識別」。フィジカルレビュー A 022422、2021 (XNUMX)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.022422

【21] 橋本裕、添田昭人、村生ミオ。 「複数の用途を持つ未知の単一チャネルの比較」(2022)。 arXiv:2208.12519。
arXiv:2208.12519

【22] ジョン・ワトラス。 「量子情報の理論」。 ケンブリッジ大学出版局。 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1017 / 9781316848142

【23] ズビグニフ・プチャワ、ウカシュ・パヴェラ、アレクサンドラ・クラヴィエツ、リシャルド・ククルスキ。 「量子測定の最適なシングルショット識別のための戦略」。フィジカル レビュー A 98、042103 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.042103

【24] ズビグニフ・プチャワ、ウカシュ・パヴェラ、アレクサンドラ・クラヴィエツ、リシャルド・ククルスキ、ミハウ・オシュマニエツ。 「フォン・ノイマン測定の複数ショットと明確な識別」。クォンタム 5、425 (2021)。
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-04-06-425

【25] パウリナ・レヴァンドフスカ、アレクサンドラ・クラヴィエツ、リシャルド・ククルスキ、ウカシュ・パヴェラ、ズビグニフ・プチャワ。 「フォン・ノイマン測定の最適な認証について」。 Scientific Reports 11、1–16 (2021)。
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41598-022-10219-7

【26] M ミコバ、M セドラク、I ストラカ、M ミチュダ、M ジマン、M イェジェク、M ドゥシェク、J フィウラーシェク。 「量子測定の最適なもつれ支援識別」。フィジカル レビュー A 90、022317 (2014)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.90.022317

【27] マリオ・ジマン、テイコ・ヘイノサーリ、ミハル・セドラク。 「量子測定の明確な比較」。フィジカル レビュー A 80、052102 (2009)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.80.052102

【28] ミハル・セドラークとマリオ・ジマン。 「量子測定の識別のための最適なシングルショット戦略」。フィジカル レビュー A 90、052312 (2014)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.90.052312

【29] パウリナ・レヴァンドフスカ、ウカシュ・パヴェラ、ズビグニフ・プチャワ。 「プロセスマトリックスのシングルショット識別のための戦略」。 Scientific Reports 13、3046 (2023)。
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41598-023-30191-0

【30] キーラン・フラット、ハンウール・リー、カルレス・ロック・I・カーセラー、ジョナタン・ボーア・ブラスク、ジュヌ・ペ。 「最大限の信頼度を持った差別のための文脈上の利点と認定」。 PRX クアンタム 3、030337 (2022)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.030337

【31] イオン・ネチタ、ズビグニフ・プチャワ、ウカシュ・パヴェラ、カロル・ジシュコフスキ。 「ほぼすべての量子チャネルは等距離にあります。」 Journal of Mathematical Physics 59、052201 (2018)。
https:/ / doi.org/ 10.1063 / 1.5019322

【32] カール・W・ヘルストロム。 「量子検出と推定理論」。 Journal of Statistical Physics 1、231–252 (1969)。
https:/ / doi.org/ 10.1007 / BF01007479

【33] ファルジン・サレク、林正人、アンドレアス・ウィンター。 「漸近的な量子チャネル識別における適応戦略の有用性」。フィジカルレビュー A 105、022419 (2022)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.105.022419

【34] マーク・M・ワイルド、マリオ・ベルタ、クリストフ・ハーシュ、エニート・カウル。 「漸近量子チャネル識別のための償却チャネル発散」。 Letters in Mathematical Physics 110、2277–2336 (2020)。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11005-020-01297-7

【35] 周思思と梁江。 「量子チャネル推定の漸近理論」。 PRX クアンタム 2、010343 (2021)。
https:/ / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010343

【36] トム・クーニー、ミラン・モソニー、マーク・M・ワイルド。 「量子チャネル識別問題と量子フィードバック支援通信に対する強力な逆指数」。数理物理学におけるコミュニケーション 344、797–829 (2016)。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-016-2645-4

【37] Z・プチャワとJA・ミシュチャク。 「ユニタリー群に関するハール測度に関する記号統合」。ポーランド科学アカデミーの紀要。テクニカルサイエンス 65 (2017)。
https:/ / doi.org/ 10.1515 / bpasts-2017-0003

【38] ベノア・コリンズとピョートル・シュニアディ。 「ユニタリー、直交、シンプレクティック群に関するハール測度に関する積分」。 数理物理学におけるコミュニケーション 264、773–795 (2006)。
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-006-1554-3

によって引用

タイムスタンプ:

より多くの 量子ジャーナル