火山エネルギーは本当にエルサルバドルのビットコインシティに最適ですか? PlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。

火山エネルギーは本当にエルサルバドルのビットコインシティに最適ですか?

の作成 Bitcoin City 「火山エネルギー」を搭載 エルサルバドルのナジブ・ブケレ大統領が提案 感情的で審美的なレベルで多くのビットコイナーにアピールしています。

コインのような完全な円の形で想像され、 ビットコイン-シンボル型の公共広場 真ん中にあり、あらゆる方向に放射状に広がる多数の都市ノードで、提案された都市の美学は、ビットコイナーと象徴的に共鳴することを目指しています。

このビジョンは、ブケレのコミュニケーションとマーケティングの知識に基づいて理にかなっています。 それはまたのための絶好の機会かもしれません 無料、フェルナンドロメロによって設立された建築および工業デザイン会社。ビットコインシティは、2012年の「21世紀の新興経済国に新しい都市を建設するための都市プロトタイプ」であるロメロのFR-EEシティの再ハッシュです。 ウェブサイト それを説明します。

ビットコインシティの感情的で審美的な基盤は、ビットコインの人々の間では非常に健全であると見なすことができます。 しかし、そのエネルギー基盤は、少なくともコストと速度の点で、ブケレが拍車をかけたいビットコインの建物に最適ではない可能性があります。

地熱発電のリードタイム

ビットコインシティが利用することになっている「火山エネルギー」は、より一般的には「地熱エネルギー。」 それを「火山エネルギー」と呼ぶことは、もちろん、よりエキサイティングに聞こえ、ブケレのマーケティングとブランディングの洞察力をもう一度示しています。

地熱エネルギーがビットコインシティに最適かつ迅速に適合しない可能性がある理由は、その開発時間とコストに関係しています。 かかることがあります XNUMX〜XNUMX年 いくつかの地熱プロジェクトのタイムラインに従って、関連するすべてのフェーズを通過します。

の場合 コルチャグア火山、ビットコインシティが建設される近くにあるものであり、最初のフェーズは進行中であるか、昨年XNUMX月のようにすでに実行されています、ブケレ ツイート エンジニアはすでにサイトで95メガワット(MW)の地熱容量の井戸を掘っていました。

それでも、プラントが発電を開始して周囲のビットコインマイニングハブに使用できるようになるまでには、少なくともさらにXNUMX〜XNUMX年かかる可能性があります。

これは、太陽エネルギーと風力発電が受ける間欠性の欠点を回避しているにもかかわらず、エルサルバドルでも世界でも、過去数十年間に地熱エネルギーが大幅に開発されていない大きな理由のXNUMXつを示唆しています。 運用は安価で、ほぼ無制限の運用時間を提供しますが、地熱エネルギーのリードタイムは非常に長く、技術的な「i」がすべて点在し、経済的な「t」が交差するまで、結果は不確実です。 プロジェクトは、文字通り、地面に穴を残しておくことができます。

太陽光発電や風力発電も開発に時間がかかる場合がありますが、これは通常、技術的な問題や太陽光の照射や風力の速度に関する不確実性ではなく、手続きの許可によるものであり、リードタイムは一般に短く、実用規模では約XNUMX〜XNUMX年です。業界のインタビューによると、システムは少なく、小規模なシステムの場合は少なくなります。

時間とコストの問題は、公的および民間投資家の決定において過小評価することはできません。 世界中のさまざまな再生可能エネルギー技術を代表する幅広いデータを使用して、シンプルでありながら包括的な絵を描いてみましょう。

地熱発電の相対コスト

2020年に、によって監視されたXNUMXつの新しい地熱発電所の平均総設置コスト 国際再生可能エネルギー機関(IRENA) キロワット(kW)あたり4,486ドルで、2,140kWあたり6,248ドルの安値からXNUMXkWあたりXNUMXドルの高値までの範囲でした。

最近のエルサルバドルに焦点を当てる 研究 エルサルバドル、アイスランド、イランの研究者が前回の世界地熱会議で発表したところによると、中央アメリカの国の480 MW地熱発電所の総コストは50億9,600万ドル、つまりXNUMXkWあたりXNUMXドルです。

比較のために、2020年に委託され、 IRENAデータベース kWあたり883ドルでした。これは、IRENAが監視する地熱発電のkWあたりのコストの約XNUMX分のXNUMX、または世界地熱会議の調査による地熱発電のコストの約XNUMX分のXNUMXです。 と比較すると オフショア風力、その平均総設置コストは、1,355年にkWあたり2020ドルでした。これは、火山エネルギーよりも約XNUMX倍安価です。

開発と設置の費用に加えて、もうXNUMXつの重要な要素は、プラントが生産を開始した後のエネルギー生成のコストです。 そのために、 均等化発電原価(LCOE)、発電所の寿命全体にわたる平均正味現在の発電コストを測定します。 これは、投資を計画し、一貫した方法でさまざまな発電方法を比較するために使用される重要な数値です。

2020年に委託された地熱プロジェクトの平均LCOEは キロワット時(kWh)あたり0.071ドル、過去XNUMX年間に見られた値とほぼ一致しています。 それか 太陽光および陸上風力のLCOEと比較 これは過去10年間で急速に低下しており、2020年にはそれぞれkWhあたり0.057ドルと0.039ドルでした。

つまり、地熱エネルギーは、太陽エネルギーよりも生産コストが約25%高く、陸上風力発電よりも約82%高価です。

このIRENAグラフが示すように、コストとリードタイムに関しては、太陽光発電と風力発電が地熱エネルギーの明らかな勝者です。

「火山エネルギー」を活用する計画は、エルサルバドルが計画しているビットコインシティにとって素晴らしいマーケティングですが、それ自体では最良の情報源ではない可能性があります。

新しい実用規模の再生可能エネルギー発電技術のための10年間のグローバルLCOE、IRENAによるイラスト。 ソース.

地熱発電の相対的な有効性

前述のように、地熱発電は断続的ではなく、植物は太陽光発電や風力発電よりも何時間も生産することができます。 特定のプラントがその理論上の最大可能出力と比較してどれだけの電力を生成するかの尺度は、「設備利用率」と呼ばれます。 これは、発電所をどれだけ十分に使用できるかを示すため、重要な指標です。

再びIRENAのデータを使用して、さまざまなエネルギー源の設備利用率を比較してみましょう。

2020年の新しい地熱発電所の世界平均設備利用率は83%で、最低75%から最高91%の範囲でしたが、新しい実用規模の太陽光発電所の平均設備利用率は16.1%でした。陸上風力発電所は、36人あたりXNUMX%でした イレーナ.

つまり、地熱発電所の設備利用率、つまり有効に利用できる稼働時間は、太陽光発電の2.3倍、陸上風力発電のXNUMX倍でした。

地熱発電の相対効率

エネルギー入力と比較して、発電技術が生成する使用可能なエネルギーの量は、「エネルギー変換効率。 

報告されている最高の変換効率は、インドネシアの地熱発電所で約21%であり、12年の世界的な効率によると、世界の平均効率は約2014%です。 レビュー 「Geothermics」ジャーナルに掲載された94の地熱プラントのうち。

新しい市販の太陽光発電パネルのエネルギー変換効率は現在 21%と23%の間、効率の良い太陽電池をすでに開発している研究者と 50%に近づいています. 風力タービンは、それらを通過する風から平均してエネルギーの約40%を抽出します.

ボトムライン

基本的に、地熱発電は太陽光発電のXNUMX倍の開発と設置に費用がかかり、約XNUMX倍からXNUMX倍の時間がかかりますが、MWあたりの太陽光発電のXNUMX倍、風力発電のXNUMX倍以上のエネルギーを生み出すことができます。昼夜、冬、夏、低迷、強風で動作するため、太陽光や風力とは異なります(開発が急速に進んでいるバッテリーシステムを使用している場合を除きますが、現在、毎日数時間の消費しかカバーできません。業界ではよく知られています)。

しかし、地熱エネルギーは、太陽光よりも生産コストが10分のXNUMX高く、陸上風力のほぼXNUMX倍であり、そのエネルギー変換効率は、太陽光発電よりも約XNUMXパーセントポイント低く、風力発電よりも約XNUMX〜XNUMX倍低くなります。

再生可能エネルギーの二重効率スコアを調べることで、これらのさまざまな要因の組み合わせを把握できます。 スコアが高いほど、テクノロジーはさまざまな基準で優れたパフォーマンスを発揮します。

このスコアは、最近の例に示されているように、IRENA、世界銀行、エール環境法政策センターからのデータに基づいて、一方のインプットとして経済的側面を、他方のアウトプットとしてエネルギー、環境、社会的側面を要約しています。 研究 経済協力開発機構(OECD)諸国に焦点を当て、「持続可能性」ジャーナルに掲載されました。

著者らは、「地熱エネルギーの信頼できるデータは、2014年にチリ、メキシコ、トルコの77.9か国でのみ利用可能であり、効率スコアはそれぞれ72.8%、86.4%、92.98%でした」と警告しています。 これらのデータは、調査によると、2016年の風力および太陽エネルギーの平均XNUMX%と比較されます。

これらのデータが収集されてからXNUMX〜XNUMX年で、コストが増加し、エネルギー効率が安定している地熱エネルギーとは対照的に、太陽光と風力のコストは大幅に低下し、エネルギー効率は向上していることを繰り返してください。 。

それでも、中央アメリカの国の地熱エネルギーは研究(メキシコ)で考慮され、同じ構造プレートのいくつかを共有し、 地層 エルサルバドルのように、73%未満の二重効率を持っています—太陽または風力の二重効率より20パーセントポイント以上低いです。

「火山エネルギー」を活用する計画は、エルサルバドルが計画しているビットコインシティにとって素晴らしいマーケティングですが、それ自体では最良の情報源ではない可能性があります。

緑の円内にコルチャグア火山地域があるエルサルバドルの地質図(詳細)。 米国地質調査所によるイラスト。 ソース.

「火山エネルギー」を活用する計画は、エルサルバドルが計画しているビットコインシティにとって素晴らしいマーケティングですが、それ自体では最良の情報源ではない可能性があります。

メキシコの地質図(詳細)。 米国地質調査所によるイラスト。 ソース.

ソーラーはビットコインシティに適していますか?

エルサルバドルはXNUMX月からXNUMX月にかけて雨季がありますが、エルサルバドルの南東にあるコルチャグア火山の地域は非常に高い太陽に恵まれています。 照射、エルサルバドルの太陽光発電ポテンシャルの以下の図が示すように。

「火山エネルギー」を活用する計画は、エルサルバドルが計画しているビットコインシティにとって素晴らしいマーケティングですが、それ自体では最良の情報源ではない可能性があります。

緑の円のコルチャグア火山エリア。 世界銀行グループによるイラスト。 ソース.

例として、カペラソーラーPVに加えて貯蔵施設を見る必要があるだけです。 2020年XNUMX月に正式オープン、エルサルバドルの送電網に電力とパワーリザーブを提供します。

カペラソーラー事業は、エルサルバドルの南東にあるウスルタン県にあります。ビットコイン市と同じ地域で、コルチャグア火山の西約100kmにあります。

太陽光発電所は現在、国内最大です。 地元の電力会社と20年間の電力購入契約を結んでおり、平均価格はkWhあたり0.049ドル(メガワット時[MWh]あたり49.55ドル)で、現在はサルバドール市場で最も安価なエネルギーです。 それに接続されているのは、3.2MWおよび2.2MWhのリチウムイオン電池ストレージシステムです。これは、グリッドに周波数調整サポートを提供し、中央アメリカでこれまでのタイプの最大のシステムです。

火山の絆

ブケレ大統領は、一連のいわゆる「火山の絆。」 それぞれ1億ドルの価値があり、6.5%のクーポンを持っています。 この名前は、これらの10年債がビットコインによって裏付けられ、「火山エネルギー」で採掘され、市場で購入されるという考えに由来しています。 金額の半分は市場でビットコインを購入するために使われ、残りの半分はビットコイン採掘施設の開発などの都市のインフラストラクチャーに支払われるだろうとブケレ氏は語った。 最初の10年債は今年発行され、他の債券がそれに続きます。

建設は、少なくとも部分的に地熱エネルギーで採掘されるビットコインによって裏付けられる火山債によって資金提供されるため、エネルギーインフラストラクチャのタイミングとコストは、市とプロジェクト自体の先行財政的実行可能性。

エルサルバドルの最大の見返りは、市場でビットコインを購入するのではなく、独自の再生可能エネルギーで独自のビットコインをできるだけ早く採掘することです。 鉱夫が証明するように、可能な限り安価なエネルギーへのアクセスは、鉱業プロジェクトの実行可能性を決定する上で最も重要な唯一の要因です。

時間とコストがビットコインマイニングとビットコインシティにとって重要である場合、おそらく地熱エネルギーは可能な限り最良の選択肢ではありません。

地熱プロジェクトの開発は、資源の評価と、生産開始後の地下貯留層の反応に関して、独特の一連の課題を提示します。 地下資源の評価は費用がかかるため、テストウェルで確認する必要があります。 ブケレは、エンジニアはすでにこの仕事の少なくとも一部を行っていると言っています。

「しかし、貯水池がどのように機能するか、そしてプロジェクトの運用期間にわたってそれをどのように管理するのが最善かについては、多くのことが不明のままです。」 IRENAは述べています。 「開発コストの増加に加えて、これらの問題は、プロジェクトの開発と運用の両方の点で、地熱プロジェクトが他の再生可能エネルギー発電技術と比較して非常に異なるリスクプロファイルを持っていることを意味します。」

混ぜあわせる

エネルギーの流れと都市開発の関係に焦点を当てた研究は、「集中的で多様なエネルギー源が構造を構築し、都市部の代謝を強化する」ことを示しています。 研究 「エコロジカルモデリング」に掲載されました。

地熱エネルギーはエルサルバドルで自家栽培されており、汚染が少なく、他の多くのエネルギー源よりも利用可能であり、熱エネルギーと電気エネルギーの両方の生成に直接使用できるため、追求する価値は確かにありますが、必ずしも最初の選択肢としてではありません。 それはおそらく、より幅広い再生可能エネルギーミックスの構成要素としてよりうまく機能するでしょう。

実用的なサイズの太陽光発電所を約XNUMX年で設置し、地熱プロジェクトにかかる最低XNUMX〜XNUMX年よりもはるかに早くビットコインの採掘を開始できるはずです。 そのヘッドスタートは、火山債の財政基盤をより健全にし、ビットコインシティが成功する可能性を高める上で大きな違いを生む可能性があります。

これはLorenzoVallecchiによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたは Bitcoin Magazine.

タイムスタンプ:

より多くの Bitcoin Magazine