テスラのバーチャル パワー プラント プログラムにオプトインしたテスラ ソーラー パワーとテスラ パワーウォールの所有者は、電力会社がテスラ バーチャル パワー プラントを使用すると、kwh あたり 2 ドルを受け取ります。
訂正: Matt Smith は、これらの VPP 電源の緊急事態はそれほど頻繁ではなく、Tesla はこれまでのところプログラムをカットしていないことを示しています。
1 か月に XNUMX 回の緊急事態という私の想定は、ほぼ間違いなく強引すぎます。 の 歴史は、2020年を除くほぼ毎年、 この種の緊急事態と警告はかなりまれです。 また、ここに記載されている緊急事態と警告のすべてが CAISO AWE 宣言としてカウントされるわけではなく、Tesla VPP が運用される ELRP に基づく支払いがトリガーされます。 また、支払いの対象となる警告や緊急事態であっても、CAISO 内のすべての地域にあるとは限りません。
テスラ VPP の特定のプログラムは、ほとんどの送電網が提供できる/提供する必要があるよりも高価であるため、これらの経済を全国的に拡大することは間違いなく問題のある仮定です. Matt Smith は、ビデオで少し前にこれに関する詳細な計算を実行しました。 彼は、太陽光発電と Powerwalls を備えた家が年間約 400 ドルを生み出すことができると想定し、それをテスラと顧客の間で分割しました。
北カリフォルニアの PG&E テスラ仮想発電所 (VPP) プログラムには、2408 のフリート ホームがあります。 昨日、初のバーチャル発電所イベントとして。 これは、北カリフォルニアで数日間の暑い日に大量のエアコンが使用されたためです。
今回のイベントで自宅からは約25kwh使用しました。 これは、イベントから発生した約 50 ドルでした。
Powerwall と太陽光発電のおかげで、主に給湯用の天然ガスとガスストーブによる毎月のエネルギー料金が 200 ～ 400 ドルから約 30 ～ 50 ドルに削減されました。 この VPP イベントにより、XNUMX ～ XNUMX か月分の電気料金が相殺されます。
2400 戸の住宅は、ピーク時に約 16 ～ 18 MW の電力を生成できます。 これは、各家庭のパワーウォールの数と、それらが確保しているバックアップ電力の量によって異なります. 10 つの Powerwall は、約 10 KW の電力または XNUMX 時間あたり XNUMX kwh を出力します。
その日のイベントは午前5時から午後9時まで続きました。 この VPP は、午後 6 時から午後 9 時まで PG&E のために放電していました。 PG&E には約 42 MWh の電力が供給されました。 これは、42000 kwh または約 84000 ドルが VPP サプライヤーの家に支払われたことを意味します。 テスラも同様の金額を稼いだ可能性が高い。
CAISO の調査では、差し迫ったプラント閉鎖に直面した場合に地域の信頼性を確保するために、大幅な価格差が計算されます。299 メガワットの燃焼タービンで 262 億 805 万ドル、分散ストレージとフロント オブ ザ メーター ストレージの組み合わせで XNUMX 億 XNUMX 万ドルです。
800 億ドルの天然ガス ピーカー プラントは、たとえ使用されていなくてもオンラインのままです。 18 MW での VPP は、完全な天然ガス ピーカ プラントの約 8% になります。 ただし、ピーカー プラントの出力全体が完全に必要なわけではありません。 PG&E は、ピーカー プラントの建設を支援するために、kw あたり 1000 ～ 2700 ドルを支払いません。 PG&E は、ピーカー プラントを使用する場合、天然ガスの電力料金を負担しません。 テスラのソーラーとパワーウォールはすべて住宅所有者が支払い、設置します。 これには、合計で 90 万から 130 億 32000 万ドルかかる可能性があります。 プログラムが 270 世帯に拡大された場合、1.45 MW のピーカー プラントをほぼ相殺することができます。 住宅所有者が設置するには、2 億 XNUMX 万ドルから XNUMX 億ドルの費用がかかります。 家の所有者はとにかくそれをやっているでしょう。 彼らは、エネルギー不足イベントに対して返済を受けます。
Peaker プラントは、起動するたびに平均 2.8 時間稼働し、 容量係数は 2 ～ 10% です。 ほとんどの発電所は 40 ～ 80 MW のサイズです。 設備利用率 40% の 2 MW は、174 時間と 6,960,000 KWH になります。 設備利用率 80% の 10 MW は、868 時間と約 70,000,000 kWH になります。
VPP がフル ピーカー プラントを完全に置き換え始めた場合、それは毎週 3 ～ 2 回の 2 時間イベントを意味します。 住宅所有者が kwh あたり 14 ドル、Tesla が kwh あたり 140 ドルと仮定すると、年間 VPP コストは年間 XNUMX 万ドルから XNUMX 億 XNUMX 万ドルになります。
ピーカー植物の約 12 または 15% は、年間 1% 未満、または 0.5 週間ごとに 40 つのイベントに使用されます。 これは、これらのプラントの建設コストが同じであることを意味します。 年間の 80% しか使用されません。 45 MW または 4 MW のプラントは 8 時間使用されます。 これは、年間 150 ～ 300 万ドルになります。 これにより、1 億 2 万ドルから 3 億ドルの建設費を節約できます。 年間の運用コストは同様です。 公益企業が仮想発電所を使用して、発電所のピーク使用率を XNUMX% 未満、場合によっては XNUMX ～ XNUMX% の容量レベルで使用することは理にかなっているでしょう。
カリフォルニア州全体で、80 近くのガス火力発電所が州全体のピーク時の電力需要を満たすのに役立っています。 これらのプラントには、ピーク需要に対応するために迅速に立ち上げるように設計された 65 基の燃焼タービンと、現在はピーク需要に対応するためにあまり使用されていない老朽化した蒸気および複合サイクル タービンが XNUMX 基含まれています。
PG&E は、カリフォルニア州の電力の約 XNUMX 分の XNUMX を供給しています。
イベントの最後の XNUMX 時間で、より多くの家庭が予備の予備電力レベルに達したか、Powerwall がタップアウトされたため、脱落しました。
0.2% の使用レベルまたは年間 18 時間の場合、VPP 参加者は年間 $420 のプラスの利益を得る可能性があります。
0.5% の使用レベルまたは年間 42 時間の場合、VPP 参加者は年間 $900 のプラスの利益を得る可能性があります。
1% の使用レベルまたは年間 87 時間の場合、VPP 参加者は年間 $1800 のプラスの利益を得る可能性があります。
VPP プログラムがカリフォルニアの総人口の 1 倍に拡大された場合、テスラにとって年間 XNUMX 億ドルの利益になります。
VPP を隔月に 420 回の 3 時間イベントのみ使用した場合、住宅所有者は住宅所有者 XNUMX 人あたり年間 XNUMX ドルになります。
ソース - テスラ、PSEHealthyenergy
Nextbigfuture.comのBrianWang著
Brian Wangは未来派の思想的リーダーであり、月に1万人の読者を持つ人気の科学ブロガーです。 彼のブログNextbigfuture.comは、サイエンスニュースブログで第1位にランクされています。 宇宙、ロボット工学、人工知能、医学、アンチエイジングバイオテクノロジー、ナノテクノロジーなど、多くの破壊的技術とトレンドをカバーしています。
最先端のテクノロジーを特定することで知られる彼は、現在、潜在的な初期段階の企業のスタートアップおよび募金活動の共同創設者です。 彼は、ディープテクノロジー投資の割り当てに関する調査責任者であり、SpaceAngelsのエンジェル投資家です。
彼は企業で頻繁に講演を行っており、TEDxの講演者、シンガラリティ大学の講演者、ラジオやポッドキャストの多数のインタビューのゲストを務めています。 彼は人前で話すことと約束を助言することにオープンです。
